Re: [新聞] 英挪科學家：新冠病毒源自實驗室

看板Gossiping作者uhbygv45 (艾斯克特)時間3年前 (2021/05/30 23:23)推噓1(4推 3噓 17→)

留言24則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : NOWNews : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 林孝萱 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 英挪科學家：新冠病毒源自實驗室 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 新冠肺炎（COVID-19）疫情爆發至今逾1年，世界衛生組織（WHO）早前派遣專家小組前往 : 中國湖北省武漢調查，然而至今仍未對病毒起源有定論。英國《每日郵報》報導，英國與 : 挪威學者共同撰寫的分析報告認為，新冠病毒缺少自然演化的可靠證據，而病毒的棘蛋白 : 卻又帶有4個正電這樣罕見的情況，因此兩位科學家大膽推測，新冠病毒很可能源自實驗 : 室。 : 英國《每日郵報》報導，英國倫敦聖喬治大學的腫瘤學教授達格利什（Angus Dalgleish : ）和挪威病毒學家索倫森（Birger Sørensen）去年研究新冠病毒，並共同撰寫一份22 : 頁的報告，指發現「特別線索」顯示病毒只能經由實驗室人為操作產生。但由於大部分專 : 家都認為病毒源於自然界，WHO專家小組也在初步報告中強調實驗室的可能性極低，因此 : 該論文被主流期刊拒絕刊登。該論文被主流期刊拒絕刊登每一篇號稱是人工合成的文章都沒有主流期刊願意刊登真奇怪啊尤其是有個叫閻麗夢的去年還說她花半年可以合成出新冠肺炎病毒結果上次上新聞是被紐時抓出來說是造謠仔其實很簡單啦要怎麼證明是人工合成的就是直接合成一個出來啊怎麼目前沒有人合出一個來? https://reurl.cc/lRdRxl BBC有個報導可以參考一下啦，截取一段網上流傳許多「專家」聲稱病毒「可能」或「不排除」是人工製造，但至今，沒有一份登上國際學術期刊的研究報告認為病毒有可能是人工製造。相反，多份權威研究肯定病毒是自然演化，而不是人工製造。今年2月，權威醫學期刊《柳葉刀》刊出一份來自八個國家的27名科學家的聯署聲明，指各國科學家分析新冠病毒基因組，得到「壓倒性」的結論，認為新冠病毒和其他新興病原體一樣，源於野生動物，強烈譴責新冠病毒非自然起源的陰謀論。國際《自然》期刊3月刊登了一份美國、澳洲、英國等專家共同撰寫的研究報告，指研究了病毒的特徵和結構，包括其重組受體結合域（RBD）及多合性切位點（polybasic cleavage site），認定病毒「不可能是人工製造」。 RBD是病毒勾著宿主細胞的刺蛋白，即是冠狀病毒中呈現王冠形狀的部分。研究人員認為，蛋白能夠如此有效地與人類細胞連結，現有科學難以做到，是其中一個非人為的證據。病毒的「切位點」則是病毒打開宿主細胞的工具，如果是人工製造的話，病毒分子結構會以其他現存能引發疾病的病毒作為骨幹，但研究人員發現，病毒的骨幹與現有病毒都十分不一樣，病毒並沒有使用過人工合成方式的痕跡。有份撰寫研究的美國斯克里普斯研究所免疫學及微生物學系助理教授克里斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）表示，綜合這兩點，可以肯定病毒源自天然演化，但要花更多時間研究才能知道其天然演化的路徑。這份報告被多名歐美科學家形容，是「病毒人工製造陰謀論」的終結。 -------------------- 話說到這誰贊成誰反對 ? -- Slow Wars https://streamable.com/x7fa2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622388205.A.F39.html

→

justice2008

05/30 23:25, 3年前 , 1^F

05/30 23:25, 1^F

→

trevor5566

05/30 23:25, 3年前 , 2^F

05/30 23:25, 2^F

不就跟各國一樣狀況嗎群聚就會擴散啊不然勒? 第一個爆發點是中國沒錯就這樣 ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.105.240 臺灣), 05/30/2021 23:27:10

→

duxxlux

05/30 23:26, 3年前 , 3^F