Re: [問卦] 給EUA的標準是啥

看板Gossiping作者 (kons)時間3年前 (2021/05/30 16:02), 編輯推噓6(714)
留言12則, 10人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言: : 還有EUA不能重新給嗎 : 肥肥看完記者會還是看不懂 : 有沒有卦 奇怪的是,BNT在世界已經打了好幾億劑,各國也已經都拿到藥證,施打許可等。 難道台灣的施打標準、安全標準更嚴格嗎? 不然想不通為什麼各國都可以打的疫苗,來台灣就會有不能施打的問題。 各國都沒有安全性的問題,來台灣就有安全性的問題?? 所以緊急授權使用根本可以閉著眼睛通過吧,都說緊急了。 什麼安全性審查那些程序應該都能簡化才對啊。 重點只要入海關的時候,審查確定是真貨,不是假疫苗就好了吧?? -- 至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622361729.A.A1F.html

05/30 16:02, 3年前 , 1F
顏色
05/30 16:02, 1F

05/30 16:02, 3年前 , 2F
EUA本來就沒多安全審查 所以他才叫EUA
05/30 16:02, 2F

05/30 16:03, 3年前 , 3F
現在是陳時中不想給你EUA 懂了嗎?
05/30 16:03, 3F

05/30 16:03, 3年前 , 4F
水很深
05/30 16:03, 4F

05/30 16:07, 3年前 , 5F
全憑部長一句話
05/30 16:07, 5F

05/30 16:10, 3年前 , 6F
水很深
05/30 16:10, 6F

05/30 16:10, 3年前 , 7F
不是中央買的 不行
05/30 16:10, 7F

05/30 16:31, 3年前 , 8F
黨意
05/30 16:31, 8F

05/30 16:38, 3年前 , 9F
這是法規面的問題,有什麼好吵的?
05/30 16:38, 9F

05/30 16:39, 3年前 , 10F
臺灣審查比外國嚴格阿,多了顏色
05/30 16:39, 10F

05/30 18:18, 3年前 , 11F
標準就只有一個。黨意黨證。不然反串林罰
05/30 18:18, 11F

05/30 18:18, 3年前 , 12F
了嗎?
05/30 18:18, 12F
文章代碼(AID): #1WiqQ1eV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WiqQ1eV (Gossiping)