Re: [問卦] 打中國國藥疫苗出事 誰應該賠償？

看板Gossiping作者 (莉雅)時間3年前 (2021/05/29 21:45), 3年前編輯推噓17(18推 1噓 23→)
留言42則, 27人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hexus (fly)》之銘言： : 大家好 : 有很多人都希望引進中國國藥疫苗 : 不過疫苗總是有副作用或是其他風險等 : 剛好今天也有人宣布幫台灣拿到 如果真的引進 : 如果打了中國國藥疫苗出事了 台灣民眾應該找誰賠償？ : 應該找祖國政府？ : 還是台灣政府？ : 還是引進人？ : 認真問卦。 1、現在的疫苗都是免責的，bnt、az也一樣，免責書會嚇死你。被打死、打殘自理。 2、從原理上說，國藥的滅活路線也許不是最有效的，但一定是最安全的技術路線，人類 現在的大規模打的疫苗基本都是滅活路線的，模仿毒性較小的自然免疫。 而腺病毒、mrna技術路線，可能更先進，但副作用和可能的影響，人類現在還是認識比較 少的。畢竟這次是新技術疫苗第一次大規模接種。 3、從現實數據說，國藥已經在全世界打了上億針，做了完整的三期實驗，報告發在了美 國權威期刊，也通過了who專家組的審核。 當然，你的顧慮也是有道理的，如果你以有人兜底、賠償角度去考慮疫苗接種，建議打 台灣的疫苗。 因為，台灣疫苗要是直接二期就緊急授權，台灣政府肯定要擔責呀。畢竟拿人命當兒戲。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.15.95.35 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622295937.A.4C4.html
推
05/29 21:46, 3年前 , 1F
世界貴族需要有用的疫苗 所以需要各位
05/29 21:46, 1F
→
05/29 21:46, 3年前 , 2F
不強迫打
05/29 21:46, 2F
推
05/29 21:46, 3年前 , 3F
其實 國藥3期已經做了吧 WHO也認證了
05/29 21:46, 3F
→
05/29 21:46, 3年前 , 4F
白老鼠
05/29 21:46, 4F
→
05/29 21:47, 3年前 , 5F
科興可以不屑打啦 但國藥其實不是完全不
05/29 21:47, 5F
推
05/29 21:47, 3年前 , 6F
簡單說就是國藥是最傳統最原始的技術
05/29 21:47, 6F
→
05/29 21:47, 3年前 , 7F
行
05/29 21:47, 7F
推
05/29 21:47, 3年前 , 8F
美國是說國藥的保護力70%跟AZ差不多
05/29 21:47, 8F
→
05/29 21:47, 3年前 , 9F
最近不是偷改了什麼？
05/29 21:47, 9F
→
05/29 21:47, 3年前 , 10F
最傳統最安全的技術,還有70%免疫,可考慮
05/29 21:47, 10F
→
05/29 21:48, 3年前 , 11F
傳統就是穩定阿..穩定的技術效果還行
05/29 21:48, 11F
推
05/29 21:48, 3年前 , 12F
推 這篇中肯
05/29 21:48, 12F
→
05/29 21:49, 3年前 , 13F
你打高端出事 也不會有人賠償你
05/29 21:49, 13F
推
05/29 21:51, 3年前 , 14F
被3+11害死的人都不會賠了
05/29 21:51, 14F
推
05/29 21:53, 3年前 , 15F
中肯，國藥其實是很好的選擇了
05/29 21:53, 15F
推
05/29 21:53, 3年前 , 16F
推 中肯 國藥完全可用
05/29 21:53, 16F
推
05/29 21:54, 3年前 , 17F
綠共只過2期的疫苗萬一出事..不知怎辦
05/29 21:54, 17F
→
05/29 21:54, 3年前 , 18F
政府沒說要單責
05/29 21:54, 18F
沒說擔責也要擔責。 疫苗的流程都是拿人命堆出來的，真有人當三期就是形式？而且台灣疫苗還是新技術…… 本來就應該三期的，現在兩期就緊急授權，全面給普通人打。 當然是誰審批誰負責，誰組織誰負責，誰推動誰負責。 ※ 編輯: analiya (117.15.95.35 中國), 05/29/2021 21:57:58
→
05/29 21:56, 3年前 , 19F
中共疫苗不可信
05/29 21:56, 19F
推
05/29 22:02, 3年前 , 20F
推
05/29 22:02, 20F
推
05/29 22:05, 3年前 , 21F
吱障覺青在那帶風向 疫苗都有簽免責啦
05/29 22:05, 21F
→
05/29 22:05, 3年前 , 22F
這是國際都公認的 不然大藥廠早倒光了
05/29 22:05, 22F
→
05/29 22:06, 3年前 , 23F
怕死就不要跟藥廠拿貨打
05/29 22:06, 23F
→
05/29 22:06, 3年前 , 24F
這是國際都公認的 不然歐美大藥廠早倒光
05/29 22:06, 24F
→
05/29 22:06, 3年前 , 25F
怕死就不要跟藥廠拿貨打
05/29 22:06, 25F
→
05/29 22:06, 3年前 , 26F
賠償也只是拿各位的納稅錢
05/29 22:06, 26F
推
05/29 22:10, 3年前 , 27F
國藥可能比az好些,沒什麼栓塞問題？
05/29 22:10, 27F
我只說技術路線，個人認為滅活最安全，畢竟老技術，而且原理也是最接近自然的免疫。 至于具體疫苗，需要相信科學和數據。 ※ 編輯: analiya (117.15.95.35 中國), 05/29/2021 22:20:37
推
05/29 22:17, 3年前 , 28F
蔡英文會負責嗎？哈哈哈想得美
05/29 22:17, 28F
→
05/29 22:23, 3年前 , 29F
不是說已經被修法了嗎 打了出事請
05/29 22:23, 29F
→
05/29 22:23, 3年前 , 30F
自行舉證
05/29 22:23, 30F
推
05/29 22:25, 3年前 , 31F
蟑螂？
05/29 22:25, 31F
→
05/29 22:26, 3年前 , 32F
滅活疫苗最安全，哈囉？ 有沒有考過基本
05/29 22:26, 32F
→
05/29 22:26, 3年前 , 33F
學力測驗
05/29 22:26, 33F
推
05/29 22:36, 3年前 , 34F
老技術就一定最安全？
05/29 22:36, 34F
→
05/29 22:36, 3年前 , 35F
那以後你出國就搭熱氣球、飛艇就好了
05/29 22:36, 35F
→
05/29 22:36, 3年前 , 36F
幹嘛搭噴射客機…
05/29 22:36, 36F
推
05/29 22:39, 3年前 , 37F
老技術比較安全? 呵呵呵
05/29 22:39, 37F
噓
05/29 22:43, 3年前 , 38F
滅活要打你去打 我要mrna
05/29 22:43, 38F
推
05/29 22:44, 3年前 , 39F
怎樣都比沒過三期的好
05/29 22:44, 39F
推
05/29 22:53, 3年前 , 40F
不可能負責啦，他們只想賺錢
05/29 22:53, 40F
→
05/29 22:54, 3年前 , 41F
怎麼會認為國產疫苗會負責？3+11都沒
05/29 22:54, 41F
→
05/29 22:54, 3年前 , 42F
人負責了
05/29 22:54, 42F
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1WiaM1J4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 analiya 的文章
文章代碼(AID): #1WiaM1J4 (Gossiping)