Re: [問卦] 允許地方自行採購 但要經由中央審核分發?
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言:
: 剛才的記者會
: 陳時中說了絕對歡迎各地的善心人士或地方政府 自行接洽購買國外疫苗
: 但是還是要向中央申請、審核通過
: 而且施打及保存也是由中央控管
: 幹這樣不就是只能中央買的意思???
: 有沒有繞了一大圈講廢話的八卦?
這個決定其實沒有錯,施打以及保存,如果讓民間自行來做的話,而且完全交由資本主義
的市場來決定的話,你自己想會發生什麼事??
一隻疫苗炒作到10w,即使放到過期也只讓有錢人打,或是某些特定企業,只要老闆夠力
的話就優先施打,第一線接觸病患的醫護人員,或是其實更需要疫苗的年長者,只要沒錢
沒人脈,順序就往後調
真的窮到付不起買命錢的乖乖等8、9月看輪不輪的到國產疫苗
你信不信,疫苗的調度以及施打沒有公權力介入分配的話,是另一場人禍的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.169.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622269659.A.68D.html
→
05/29 14:28,
4年前
, 1F
05/29 14:28, 1F
→
05/29 14:28,
4年前
, 2F
05/29 14:28, 2F
推
05/29 14:28,
4年前
, 3F
05/29 14:28, 3F
→
05/29 14:28,
4年前
, 4F
05/29 14:28, 4F
→
05/29 14:28,
4年前
, 5F
05/29 14:28, 5F
價格上限但還是能有私下交易的炒作,例如「這張畫我賣你1000w,然後給你10w劑的疫苗
讓你給旗下員工施打」
噓
05/29 14:29,
4年前
, 6F
05/29 14:29, 6F
這就是兩難了,民間也是想買來自己給員工打,但是這就會變成例如「八大行業會比醫護
人員早拿到疫苗」的這種詭異狀況
→
05/29 14:29,
4年前
, 7F
05/29 14:29, 7F
→
05/29 14:29,
4年前
, 8F
05/29 14:29, 8F
→
05/29 14:29,
4年前
, 9F
05/29 14:29, 9F
→
05/29 14:29,
4年前
, 10F
05/29 14:29, 10F
我也贊成有總比沒有好,那些民間管道如果真的有辦法搞到疫苗,並且優先讓旗下員工開
始打,其他人其實也只能乾瞪眼並慶賀說這是好事,不能吵
→
05/29 14:29,
4年前
, 11F
05/29 14:29, 11F
→
05/29 14:29,
4年前
, 12F
05/29 14:29, 12F
→
05/29 14:29,
4年前
, 13F
05/29 14:29, 13F
不,有錢人先打其實比大家都沒有還要好,至少他降低了他的染疫風險,也等於降低了醫
院的負荷以及你的染疫風險,兩者相比前者其實比較好
只是如果你不是有錢有關係的就乖乖自己吞
→
05/29 14:29,
4年前
, 14F
05/29 14:29, 14F
→
05/29 14:29,
4年前
, 15F
05/29 14:29, 15F
→
05/29 14:30,
4年前
, 16F
05/29 14:30, 16F
→
05/29 14:30,
4年前
, 17F
05/29 14:30, 17F
→
05/29 14:30,
4年前
, 18F
05/29 14:30, 18F
→
05/29 14:30,
4年前
, 19F
05/29 14:30, 19F
→
05/29 14:30,
4年前
, 20F
05/29 14:30, 20F
噓
05/29 14:30,
4年前
, 21F
05/29 14:30, 21F
推
05/29 14:30,
4年前
, 22F
05/29 14:30, 22F
※ 編輯: vm4m06 (111.82.169.111 臺灣), 05/29/2021 14:36:51
推
05/29 14:31,
4年前
, 23F
05/29 14:31, 23F
→
05/29 14:36,
4年前
, 24F
05/29 14:36, 24F
推
05/29 14:37,
4年前
, 25F
05/29 14:37, 25F
推
05/29 14:40,
4年前
, 26F
05/29 14:40, 26F
→
05/29 14:40,
4年前
, 27F
05/29 14:40, 27F
我是贊成疫苗的分配需要公權力去壓制,不然都交給資本主義的市場運作的話,真的會是
另一場人禍
※ 編輯: vm4m06 (111.82.169.111 臺灣), 05/29/2021 14:43:06
→
05/29 14:41,
4年前
, 28F
05/29 14:41, 28F
推
05/29 14:42,
4年前
, 29F
05/29 14:42, 29F
是的,我們政府無能
→
05/29 14:43,
4年前
, 30F
05/29 14:43, 30F
選舉還有3年,疫情這關過了,人健康的活來,那其他的事情要吵再來吵
※ 編輯: vm4m06 (111.82.169.111 臺灣), 05/29/2021 14:47:10
→
05/29 14:43,
4年前
, 31F
05/29 14:43, 31F
→
05/29 14:44,
4年前
, 32F
05/29 14:44, 32F
→
05/29 14:44,
4年前
, 33F
05/29 14:44, 33F
是的,美國也沒有,但是你會覺得我們的政府以及市場資源有美國那麼健全充沛嗎
※ 編輯: vm4m06 (111.82.169.111 臺灣), 05/29/2021 14:48:41
推
05/29 14:54,
4年前
, 34F
05/29 14:54, 34F
→
05/29 14:55,
4年前
, 35F
05/29 14:55, 35F
→
05/29 14:55,
4年前
, 36F
05/29 14:55, 36F
→
05/29 14:56,
4年前
, 37F
05/29 14:56, 37F
→
05/29 14:56,
4年前
, 38F
05/29 14:56, 38F
我也是贊成「讓有錢有關係的先打」比「大家都沒得打,一起等8.9月的國產疫苗」這樣
還來的好,但這也只是兩個爛蘋果裡挑一個比較不爛的
比較好的是「如果民間企業有管道能拿到現貨,那由民間採買,中央分配」
※ 編輯: vm4m06 (111.82.169.111 臺灣), 05/29/2021 15:01:56
→
05/29 14:57,
4年前
, 39F
05/29 14:57, 39F
→
05/29 14:57,
4年前
, 40F
05/29 14:57, 40F
→
05/29 14:58,
4年前
, 41F
05/29 14:58, 41F
→
05/29 14:58,
4年前
, 42F
05/29 14:58, 42F
進口的財團員工能優先打,這點我也認為在合理分配上,但如果發生八大行業為了搶商機
搶開始營業,比醫護人員或年長者早拿到疫苗,這就不能忍了
→
05/29 15:02,
4年前
, 43F
05/29 15:02, 43F
這個世界很殘酷,各種方面
※ 編輯: vm4m06 (111.82.169.111 臺灣), 05/29/2021 15:04:18
→
05/29 15:16,
4年前
, 44F
05/29 15:16, 44F
→
05/29 15:20,
4年前
, 45F
05/29 15:20, 45F
→
05/29 15:20,
4年前
, 46F
05/29 15:20, 46F
→
05/29 15:21,
4年前
, 47F
05/29 15:21, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):