Re: [爆卦] 醫檢師現況分享

看板Gossiping作者 (叫我大姐吧)時間2年前 (2021/05/29 08:49), 2年前編輯推噓6(16推 10噓 46→)
留言72則, 27人參與, 2年前最新討論串6/33 (看更多)
我就是有執照但沒有執業的，學弟你好 因為沒有執業而且離現場很久了，所以以下說明可能並非完全正確 但吵得也太久，而且無限迴圈，也不見有識者出來解釋一下 就以拋磚引玉的心情簡單發個文 有識者可能現在都在爆肝沒空吧?? 我看到的爭執loop大概是這樣： qPCR不是生科都會嗎很簡單 vs.醫檢師受法律規範，發報告有法律責任你背嗎 是的機器跟操作跟試劑｢看起來」不都一樣，爭執很容易陷入以上迴圈 但可以具醫學診斷效力的IVD (in vitro diagnosis, in vitro diagnostic level) 與 molecular biology level等級不同 機器、人員操作、試劑三大領域需取得的認證在兩者間標準不同 單以機器來說，需校正的頻率跟可接受合格範圍就不一樣，其他亦然 IVD責任大，每項的誤差容許範圍就會比分生級窄 因此不是有機器跟有會加試劑的手就可以直接代替 必須經過重新驗證標準合格，做出來的ct值才不會是笑話 此技術牽涉的東西多，每一項的誤差可能都一點點 所有的一點點累積起來，可能會是超大誤差災難 並且，確診並非只靠ct值檢驗結果，臨床醫療端的判定也很重要 我發現這也是很多人的誤解 當然鄉民必然會說，都什麼時候了還在那邊計較細節機機歪歪 就跟疫苗一樣，可以省步驟但必要的必定要做以避免災難 所以人家美國英國德國也是認命的做了三期臨床試驗才上市 這時間死掉多少人，很心痛但遵守規範可以避免更大的災難 可以省略或放寬的認證項目，就不是我的能力可以詳列的 也不是你 我們現在能做的就是勤洗手，戴口罩，維持社交距離 減少可能病例讓有識者有時間空間去處理這些鄉民看不起的｢細節」 謝謝大家 ※ 引述《lin455064 (hedgehog)》之銘言： : 小弟台北某醫學中心專職大夜醫檢師啦 : 看了板上很多討論 : 想跟大家分享最近的現況 : 在疫情爆發之前我們本院是沒有在做cov篩檢的 : 爆發後才緊急購置PCR快篩的機台要做速件 : 原本一個小時做6個發現檢體爆大量根本做不完才又擴充到一個小時9個 : 那這個篩檢是誰做呢？當然是原本線上負責其他檢驗的同仁吃下來 : 而且之後如果疫情更嚴峻的話可能要開始分組上AB班 : 我們已經用最低人力上班的大夜就再少一人 : 精簡再精簡但是可能檢驗量更大？ : 檢驗量能的部分我們醫院傳統的方法分院大概是4小時能做快300個檢驗 : 啊上面提到的快篩就一小時9個 : 大家在吵說為什麼不開放生技人員幫忙呢？ : 對這件事小弟的看法是覺得的確他們做PCR的技術是有的 : 但是醫檢師的價值大概就是如果出現一些檢驗結果的判斷與醫師的討論以及後續情況的處 : 理 並且每一份報告醫檢師都是需要負擔責任的 : 簡單講就是有照跟無照的差別吧 : 發出的每份報告都是賭上我們的執照 : 起碼我們也是通過國考不到一半的考照率出來的 : 一般人沒有辦法區別他到底是不是專業的 : 最簡單的方法就是看他有沒有國家認證的資格 : 而且現在人力部分有照的醫檢師執業率其實不到一半 : 可以仿效各地方政府徵招護理師跟醫師的方式進行 : 人絕對是夠用的 : 但是目前來看我們的設備就是那麼多 : 我們醫院目前也沒看到想要增加設備或人力的動作 反而是要減少人力？ : 不過也有可能是我層級太低不知道啦 : 全聯會也沒啥動作 工會人又少沒什麼聲音 : 本來就不被重視甚至知道的一群人 : 連疫情的時候也沒啥人在意 : 內部也不像藥師那樣團結 : 各種被花式攻擊 講好聽點大概就是默默做事 : 時候到了總會有人發現我們的好？ : 終於休假了落落長打了ptt第一篇發文抱怨一下 : 有什麼不順的地方請大家包也不是想要討拍還是啥的畢竟就是工作 : 只是遇到疫情關注度比平時更高一點想趁機讓大家認識一下 : 啊有問題可以提出來 : 小弟懂的就儘量解答 其他的就讓更資深的學長姐們補充吧 謝謝大家 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.169.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622249366.A.563.html
推
05/29 08:51, 2年前 , 1F
這不是理由，教育訓練、SOP做好
05/29 08:51, 1F
噓
05/29 08:52, 2年前 , 2F
欸，看不出新內容
05/29 08:52, 2F
→
05/29 08:52, 2年前 , 3F
不就解決了？還是說設備kit問題？
05/29 08:52, 3F
→
05/29 08:52, 2年前 , 4F
要打仗了兵不夠召集後備軍人，然後
05/29 08:52, 4F
→
05/29 08:52, 2年前 , 5F
所以歐美幹嘛開放讓科科生檢驗？還在
05/29 08:52, 5F
→
05/29 08:53, 2年前 , 6F
跳針
05/29 08:53, 6F
推
05/29 08:53, 2年前 , 7F
但美國人當初都全美科科大支援了，真難?
05/29 08:53, 7F
推
05/29 08:53, 2年前 , 8F
你慘了拉..資方要借機消滅醫檢仔的薪資
05/29 08:53, 8F
→
05/29 08:53, 2年前 , 9F
然後現役軍人說這些人太廢不能上
05/29 08:53, 9F
推
05/29 08:53, 2年前 , 10F
有照!請歸隊幫忙學弟妹
05/29 08:53, 10F
→
05/29 08:53, 2年前 , 11F
戰爭結束會戰兵員缺額
05/29 08:53, 11F
→
05/29 08:53, 2年前 , 12F
八卦板上就有一個在英國唸生科的被徵
05/29 08:53, 12F
→
05/29 08:53, 2年前 , 13F
召去做檢驗耶
05/29 08:53, 13F
→
05/29 08:54, 2年前 , 14F
你們都說這是屎缺，還怕別人佔缺？
05/29 08:54, 14F
→
05/29 08:54, 2年前 , 15F
Real timePCR多的是科科生會做，真當
05/29 08:54, 15F
→
05/29 08:54, 2年前 , 16F
醫檢仔薪資還有甚麼肉能被消滅?
05/29 08:54, 16F
→
05/29 08:54, 2年前 , 17F
以為這技術多稀有啊？
05/29 08:54, 17F
→
05/29 08:55, 2年前 , 18F
有執照按pipette就比較準嗎？
05/29 08:55, 18F
噓
05/29 08:55, 2年前 , 19F
哪裡出現鄉民看不起洗手、戴口罩？你是
05/29 08:55, 19F
→
05/29 08:55, 2年前 , 20F
反串嗎？
05/29 08:55, 20F
好的，我接下來不會繼續回應鄉民，因為還是跳一樣的唉 沒有人會反對生科同行一起下來做，但IVD規範還是要的 其間取捨 如果有有識者可以說明給跳針鄉民聽，我也一同喜聞樂見 如果內心充滿戾氣，看來閱讀能力也是下降的呀 大家在自身能力範圍盡可能協助在疫情中求生豈不是好事呢 多洗手，戴口罩，維持社交距離囉 ※ 編輯: klll (219.71.169.56 臺灣), 05/29/2021 08:59:27
→
05/29 08:56, 2年前 , 21F
他說的細節是檢驗過程中的細節
05/29 08:56, 21F
→
05/29 08:56, 2年前 , 22F
不是洗手、戴口罩
05/29 08:56, 22F
→
05/29 08:57, 2年前 , 23F
不過一直抱怨很累又不願意讓別人幫
05/29 08:57, 23F
→
05/29 08:57, 2年前 , 24F
無法理解
05/29 08:57, 24F
推
05/29 08:57, 2年前 , 25F
其實就只是沒有人想承擔緊急開放後的
05/29 08:57, 25F
→
05/29 08:57, 2年前 , 26F
誤差風險罷了。 今天要是指揮重新說開
05/29 08:57, 26F
→
05/29 08:57, 2年前 , 27F
IVD儀器校正 也不是醫檢師做的啊
05/29 08:57, 27F
推
05/29 08:57, 2年前 , 28F
看到推文以為台灣都是醫療人才，如果真
05/29 08:57, 28F
→
05/29 08:57, 2年前 , 29F
放，我保證風向直接反吹。
05/29 08:57, 29F
→
05/29 08:57, 2年前 , 30F
的要各位上場抗責任不知道敢不敢
05/29 08:57, 30F
推
05/29 08:58, 2年前 , 31F
那有執照的藥師發的藥吃起來比較有效？
05/29 08:58, 31F
→
05/29 08:58, 2年前 , 32F
你怎麼不去跟藥商買來吃
05/29 08:58, 32F
→
05/29 08:58, 2年前 , 33F
這個國家就出在太多藍綠色盲...
05/29 08:58, 33F
→
05/29 08:59, 2年前 , 34F
台大不是很多實驗室都表示願意幫忙嗎？他們
05/29 08:59, 34F
→
05/29 08:59, 2年前 , 35F
有不敢嗎？
05/29 08:59, 35F
→
05/29 09:00, 2年前 , 36F
拜託，你拿疫苗這類比不對。這比較像外國
05/29 09:00, 36F
→
05/29 09:00, 2年前 , 37F
人力緊急醫學生護校生沒執照也直接上，誰
05/29 09:00, 37F
→
05/29 09:00, 2年前 , 38F
會在戰時缺人的情況跟你計較這些人還沒考
05/29 09:00, 38F
噓
05/29 09:00, 2年前 , 39F
你們都說這是屎缺，還怕別人佔缺？ +1
05/29 09:00, 39F
→
05/29 09:00, 2年前 , 40F
到執照？
05/29 09:00, 40F
推
05/29 09:04, 2年前 , 41F
檢驗錯誤不是僞陰放出去害人就是偽陽莫名
05/29 09:04, 41F
→
05/29 09:04, 2年前 , 42F
其繼續被關
05/29 09:04, 42F
→
05/29 09:05, 2年前 , 43F
打針毒蟲都能自己打了 反而相對簡單
05/29 09:05, 43F
噓
05/29 09:06, 2年前 , 44F
定期機器矯正不就請廠商來做難在哪裡？
05/29 09:06, 44F
→
05/29 09:06, 2年前 , 45F
政府有經費補助就做得到，還是重申現在
05/29 09:06, 45F
→
05/29 09:06, 2年前 , 46F
緊急情況PCR量能不足，應授權核可實驗室
05/29 09:06, 46F
→
05/29 09:06, 2年前 , 47F
參與，數據結果送回病理科判讀。另外科
05/29 09:06, 47F
→
05/29 09:06, 2年前 , 48F
科來戰也很好笑，醫檢師也不過是個屎缺
05/29 09:06, 48F
→
05/29 09:06, 2年前 , 49F
，有這麼好真麼會有一般有證照沒執業（
05/29 09:06, 49F
→
05/29 09:06, 2年前 , 50F
我一堆醫檢師就沒執業），沒有必要敵對
05/29 09:06, 50F
→
05/29 09:06, 2年前 , 51F
眼光看這樣的建議。
05/29 09:06, 51F
噓
05/29 09:07, 2年前 , 52F
嗯嗯 那你要不要分析為什麼歐美可以
05/29 09:07, 52F
噓
05/29 09:12, 2年前 , 53F
他大概覺得是歐美高端生技屌打台灣低端
05/29 09:12, 53F
推
05/29 09:13, 2年前 , 54F
很多IVD和LDT都是分生人研發的呀
05/29 09:13, 54F
→
05/29 09:13, 2年前 , 55F
分生人可以研發技術但自己不能作也是醉
05/29 09:13, 55F
噓
05/29 09:19, 2年前 , 56F
所以歐美幹嘛徵召生科的？
05/29 09:19, 56F
推
05/29 09:22, 2年前 , 57F
唉 歐美責任政府幫扛啊 不然報告要生
05/29 09:22, 57F
→
05/29 09:23, 2年前 , 58F
科蓋章嗎？
05/29 09:23, 58F
→
05/29 09:23, 2年前 , 59F
要的話也是問政府怎麼不早點學歐美政
05/29 09:23, 59F
→
05/29 09:23, 2年前 , 60F
府有guts，拖兩個禮拜
05/29 09:23, 60F
推
05/29 09:46, 2年前 , 61F
幫你推
05/29 09:46, 61F
噓
05/29 09:56, 2年前 , 62F
不回應很偉大 站不住腳就跑也不能怪
05/29 09:56, 62F
→
05/29 09:56, 2年前 , 63F
你
05/29 09:56, 63F
噓
05/29 10:00, 2年前 , 64F
科科也沒想戰 能幫當然可以幫 只是
05/29 10:00, 64F
→
05/29 10:00, 2年前 , 65F
醫X頭抬那麼高 真看不下去
05/29 10:00, 65F
推
05/29 10:03, 2年前 , 66F
推
05/29 10:03, 66F
推
05/29 10:21, 2年前 , 67F
機器認證通常要花多久？
05/29 10:21, 67F
推
05/29 11:43, 2年前 , 68F
淚推
05/29 11:43, 68F
噓
05/29 13:44, 2年前 , 69F
那個 可是國外有用生科人員誒
05/29 13:44, 69F
推
05/29 15:01, 2年前 , 70F
醫檢師薪水跟大夜保全一樣多，真心慘...
05/29 15:01, 70F
→
05/29 15:01, 2年前 , 71F
難怪沒人要做。
05/29 15:01, 71F
推
05/29 17:57, 2年前 , 72F
QQ
05/29 17:57, 72F
‣ 更多 klll 的文章
文章代碼(AID): #1WiO-MLZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 klll 的文章
文章代碼(AID): #1WiO-MLZ (Gossiping)