Re: [問卦] 其實在外國人眼中臺灣疫情一點都不嚴重吧已刪文

看板Gossiping作者 (Sun)時間3年前 (2021/05/27 17:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eeyellow (TWC英勇長存人心)》之銘言: : 園區正常上下班, : 晶片產能沒有受影響, : 股市也沒崩, : 對世界各國來說臺灣都跟平常差不多啊 : 沒有來個大停班兩星期 : 是要怎麽讓世界知道TAIWAN NEED HELP? 隨意bullshit 隨意聽聽就好 1. 醫療量能 要把媒體的所有情緒標題去掉 還原到剩下數字 以疫情最嚴重的台北市來說 目前醫療病床數量(擴增後)估計一千一百人上下 台北市平均每天新增一百人上下 其中,有一部分輕症可以使用 加強版專責旅館,大約有一千床左右 匡列無症狀可以使用 弱化版專責旅館。 平均在院時間如果是14天, 那麼只要疫情"維持現狀" (案例穩定增加),依據調整還原後的數據 (校正回歸也好), 在現在的案例穩定增加的情況下,醫療量可能是 可持續 的 哦 當然大家都希望維持現狀啦 不過總不能當作爆發的劇本不會發生 所以該緊張還是得 緊張 但你拿現在數據隨機問一個不認識的國外公衛專家他大概就給你上面的邏輯 2. 疫情發展與拿下口罩時間 高傳染性要清零不用太期待,全世界數據都一樣 事實上政策也不是要清零,而是整個過程可持續的。 要在戶外口罩拿掉 (台灣說法是解除三級) 依照目前國際樣本看來大概在疫苗開始大規模接種後二至三個月 太平天國的口號聽聽就好 判斷時還是以"正常"數據跟發展判斷,而不會以outliner判斷。 合理的資源分配政策是 維持醫療量能到疫苗開始施打到解除口罩的生命週期在可以預期的軌道上 不過說到政策就是政治的事情了 各方都有推到極端的作法跟理念 成本效益問題也不是誰說的誰算 人命也不是每個人觀點都一樣 吵起來不會有什麼共識的 以上只是給正常人不管政治只管生活的基於數據的參考觀點 隨意聽聽就好別太認真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.141.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622108881.A.985.html
文章代碼(AID): #1WhshHc5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WhshHc5 (Gossiping)