Re: [問卦] 生科不能做COVID19的PCR?

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/05/27 10:53), 編輯推噓1(1025)
留言26則, 4人參與, 3年前最新討論串15/18 (看更多)
大家真的都越來越不講人話,我們簡化一點,用你們的語言溝通。 我先設定邏輯,邏輯是,做事有目的、方法、結果,和生科做實驗一樣。 首先目的,好啦大家都很崇高,不是為了生科的未來,不是為了搶飯碗,不是為了錢。 那很棒,目的就是‘解決檢測塞車問題’。 ——- 接下來是方法,解決塞車有什麼方法? A 增加人力 B 增加工作效率 C 減少檢測量 C選項不可控,所以刪去。 大家都討論選項A,因為好像很直覺,缺人力補人力。 ——- 今天醫檢師人力不給補,因為普查發現沒在執業但是有照的人好多,自己的塞車自己救, 而且有法源依據。 生科覺得我要幫你補人力,你不要,朕要給的你不能不拿,生氣。 這很怪吧,不過要解決人的問題就是這樣,人性很複雜。 好啦先不要激動,我們回到目的,實驗做不下去前要回頭看初衷。 ——- 初衷是我們要解決檢測塞車問題,我們的初衷很高大上,醫檢師拒絕只是短暫的失敗,要 著眼大局,才會成功。 好那這條路不通,回到A選項問題核心,為什麼有醫檢師不執業,是不是他們都爛草莓? 錢給少了,心受委屈,或是爛草莓。 那想辦法幫他解決啊?你這個時候就關我屁事? 我再重提一次,回到初衷。 選項A看起來真的很難解,生科和醫檢兩邊各有各的包袱。 如果還繼續執著這個選項,結果是什麼,鑽牛角尖,卡關,題目做不出來。 ——— 基於科學精神,我們換個方法來解決,選項B, 增加效率。 哇大家都八爪章魚了,台灣最會講究CP值,所以人的效率極高。 那機器呢?出人不要,那要不要出機器?大家要參考一下吧,出借你實驗室最高級的什麼 自動化機器啊? 也是種提升效率的方式。 會成功嗎?不知道,但是是個新方向。結果未知。 不要和我說要綁定人才能使用機器,這在選項A就知道走不通了,高機率失敗的方法就不 要用了,這樣會畢不了業。 ——- 如果看到這裡,你氣的要命,有兩種可能。 1. 我的方法很爛,你有更好的解答,那超好,快去做。 2. 這不是你想做的題目,你發現你進錯實驗室了。 靠腰,吵了老半天發現題目訂錯了,原來你不是真的想解決檢驗塞車的問題。 這種事情實驗室常有,改題目就好,只是舊的題目不適用了,不要再拿出來嘴。 謝謝 引述《gibaway (迎接新挑戰)》之銘言: : 丟臉?! : 我反倒對於同為生科仔的閣下, : 超譯擴大解讀以及阻絕其餘解決問題的可能性 : 的表現感到丟臉。 : 今天的問題在於,現有的在職醫檢師 : 被過重的檢驗量壓得喘不過氣 : 人民也對於每天檢驗做不完 : 一直在校正回歸的確診數有所疑慮 : 請問這個問題存不存在? : 假如認知到問題確實存在, : 那是不是應該要想出解決之道? : 醫檢師方面希望的解決方法是 : 提高待遇以及增加人力, : 而且此人力只能是有牌醫檢師。 : 假如今天塞車的部分是在於檢體的採收, : 那僅限有牌照醫檢師無可厚非。 : 但今天的問題是出在檢驗實驗塞車, : 那請問除了醫檢師偏好的方案, : 不能有其他解法的討論嗎? : 不該有其他解法的討論嗎? : 難道一個問題只能有一個答案? : 我們現在又不是在討論 : 3+11是不是等於14這種數學題。 : 同為生科仔的閣下應該明白, : 有什麼問題就針對什麼問題, : 不用滑坡到其他專業的職業。 : 我們就針對現階段檢驗能量不足的問題 : 想辦法解決,簡單明瞭。 : 不用扯到發口罩還是幫台gg輪班, : 你自己生科仔你自己捫心自問, : 你受到的訓練是做生物實驗還是發口罩? : 扯東扯西只是模糊焦點。 : 也不用滑坡到現在做了以後會如何怎樣。 : 疫情指揮中心也說過,防疫如同作戰, : 現在就是國家疫情有難時期, : 就當作戰時特別時期, : 特別時期不應該有特別做法? : 你去思考之後承平時期該怎麼辦之前 : 總要先度過眼前難關吧? : 更不用說法令可以縮限生科仔參與的時機, : 比如當疫情進入三級警戒時, : 生科仔始得加入醫療檢驗實驗部分的操作。 : 我們政府很多都是偉大的法律人, : 這種法令應該不難解吧? : 話再說回來,生科仔並沒有要當聖人, : 沒有人說要無償做義工。任何勞務皆有代價。 : 醫檢師平常嚷嚷著待遇被壓榨, : 怎麼當有人願意幫忙時, : 卻反倒回過頭來要求生科仔, : 你要幫忙可以,只能當義工喔? : 本是同根生,相煎何太急? : 誠如某位科科仔板友所說, : PCR這種技術,真正的科科也不會想做。 : 如果可以,我也是以前讓學生, : 現在讓技工幫忙做,我等著看結果進行分析。 : 但現在就是國家有難, : 即便不是想幫醫檢師分勞, : 套句另一位生科板友的說法, : 大家都只是希望盡一份力 : 讓社會盡快恢復正常。 : 這樣的想法,請問何處丟臉了? : 沒有人要戰醫檢師,不用把生科仔都視為敵人 : 待遇或是其他對於工作的不滿 : 都不是生科仔造成的。 : 如果講道理沒用我們就放棄講道理, : 請問你跟對岸有什麼差別? : 自詡為民主進步的國家, : 卻對於提出其他解決問題的方法 : 無法進行理性溝通討論,反倒覺得不齒鄙視。 : 這,才是真正的丟臉。 : ※ 引述《immadman ()》之銘言: : : 我生科我驕傲,但是這波真的是丟臉。 : : 先定調,這就是金錢和權力的遊戲,大家不要裝的多高尚,社會就是各種鬥爭和骯髒 : : 醫檢師公會要護著自己人,不合理嗎?藉機凸顯拉抬醫檢師在整個病態的醫療體系中 : 重 : : 要性,不對嗎? : : 不要因爲疫情就變那麼清高好嗎?讓你當志工輪班救台灣你就不要,疫情來了就變聖 : , : : 說要救救快累死人的醫檢師,笑死人哦。 : : 社區藥師說他發口罩忙不過來的時候怎麼沒人說我也可以發口罩啊,是你們藥師不讓 : , : : 活該累死。 : : 醫師很累怎麼沒人出來說可以幫忙看門診,不要讓醫師那麼辛苦?我只是幫忙看診, : 有 : : 要下診斷,不會影響你們的工作,呵呵。 : : 台積電爆肝晶片缺貨,怎麼不去幫忙寫code顧機台? : : 事實就是,醫檢師公會比較爛,柿子挑軟的吃。 : : 退一百步啦,真的被生科獲勝,幫忙做PCR補足人力問題,阿補完以後會發生什麼事 : : 醫院發現原來我這些可以外包給生科做,比較便宜,我請到便宜的生科系就好。那醫 : 師 : : 工作量變少我砍他薪水。 : : 你如果是醫檢師,你什麼感想? : : 那外面一般公司行號請一個醫檢師價碼變低,那醫檢師有證,生科系沒有,那我還不 : 你 : : 生科一波,開心。 : : 依照台灣的習慣大概會長這樣。 : : 所以結果論啦,真的讓生科切到餅,世界會變美嗎?機率是不高啦。不過你心情會比 : 爽 : : ,小確幸咩~ : : 有問題的是整個體系,而不是大家一起比爛互鬥,能得到啥? : : 你我都只是棋子,真的讓你有能力改變時,你也會欺壓這些棋子啦,人性就是這麼醜 : : ——- : : 回歸正題啦,人力缺乏就是薪水不夠啊,薪水提升人力就過剩了啦!阿薪水被嫌太少 : 還 : : 有人想搶,這樣很滿足嗎? : : 生科連正常發聲加入修法的管道都沒有,從一剛開始就沒有門票和參賽權了,當然只 : 被 : : 玩,醫檢師在醫界也被玩很慘,生科連個影子都沒有,還不花點時間正視這個世界, : 後 : : 講一堆似是而非的大道理,接不了地氣,我真的覺得很丟臉。 : , -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.6.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622083982.A.425.html

05/27 10:56, 3年前 , 1F
生醫檢驗這種屎缺工作連醫檢的自己都
05/27 10:56, 1F

05/27 10:56, 3年前 , 2F
不想做,工會真的不要幻想一堆生科的
05/27 10:56, 2F

05/27 10:56, 3年前 , 3F
要跟你們搶生意
05/27 10:56, 3F

05/27 10:57, 3年前 , 4F
執照不難考但薪水低的要命,畢業沒人
05/27 10:57, 4F

05/27 10:57, 3年前 , 5F
想去當醫檢師這可和生科的無關
05/27 10:57, 5F

05/27 11:08, 3年前 , 6F
本來就不值得搶,只是一堆人跳腳
05/27 11:08, 6F

05/27 11:09, 3年前 , 7F
我想幫已經很棒了,為什麼死不給幫
05/27 11:09, 7F

05/27 11:16, 3年前 , 8F
所以說現在是有在拉有照不爽當的醫檢仔
05/27 11:16, 8F

05/27 11:16, 3年前 , 9F
幫忙做了嗎?
05/27 11:16, 9F

05/27 11:17, 3年前 , 10F
你這樣直接模糊帶過A不可行很怪啊
05/27 11:17, 10F

05/27 11:52, 3年前 , 11F
欸都模糊命題內,做題目的是生科
05/27 11:52, 11F

05/27 11:52, 3年前 , 12F
不是政府或醫檢公會
05/27 11:52, 12F

05/27 11:52, 3年前 , 13F
醫檢公會是有號召啦,不過沒寫價碼
05/27 11:52, 13F

05/27 11:52, 3年前 , 14F
感覺應該蠻廢的
05/27 11:52, 14F

05/27 11:53, 3年前 , 15F
我看你這樣很難畢業
05/27 11:53, 15F

05/27 11:53, 3年前 , 16F
請做出可行的結果我看啊,浪費一堆耗材
05/27 11:53, 16F

05/27 11:56, 3年前 , 17F
Flow做不出來做western啊,做不出來
05/27 11:56, 17F

05/27 11:57, 3年前 , 18F
改用ELISA,也不行改看mRNA
05/27 11:57, 18F

05/27 11:57, 3年前 , 19F
做實驗懂的換方法,做事就不會
05/27 11:57, 19F

05/27 11:58, 3年前 , 20F
不過通常一直換方法都無解,表示題目錯
05/27 11:58, 20F

05/27 11:59, 3年前 , 21F
就是了,我也覺得你們不是想解決檢測問
05/27 11:59, 21F

05/27 11:59, 3年前 , 22F
題,只是滿腹怨念有機會就發洩而已
05/27 11:59, 22F

05/27 18:10, 3年前 , 23F
檢驗用的是real time PCR,差在儀器的偵測器
05/27 18:10, 23F

05/27 18:10, 3年前 , 24F
不一樣,會不一樣是混合液裡有螢光,其他原
05/27 18:10, 24F

05/27 18:10, 3年前 , 25F
理大同小異。
05/27 18:10, 25F

05/27 18:12, 3年前 , 26F
做個技術員,這也不是生命科學訓練的目標
05/27 18:12, 26F
文章代碼(AID): #1WhmcEGb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WhmcEGb (Gossiping)