Re: [問卦] 你敢賭國產疫苗?

看板Gossiping作者 (^_^ )時間3年前 (2021/05/26 15:09), 編輯推噓3(412)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《meteoricmagi (狗狗)》之銘言: : https://i.imgur.com/WMtd2cR.jpg
: 柯文哲過去數度對外表示,要結束這場防疫戰爭,最終還是要靠疫苗。柯文哲強調,若要 : 等到8月打國產疫苗,等於將「國家命運賭在不可知的期望上」;北市衛生局長黃世傑也 : 認為,當前最好就將輝瑞疫苗進來,包括美國等許多國家都在施打,中央不讓它進來就講 : 一堆理由。 : 而美國英國疫苗,當時因為得病太多死亡太多,疫苗直接上用他們國家的人命直接得到第 : 三期出來有效數據,但台灣的國產只有目前到二期,我很好奇你敢拿你生命跟你親人生命 : 賭嗎? 先說護國神句: 習近平吃大便! 再來先講結論: 支持加錢購買國外疫苗! 我也贊成打得到的疫苗就是最好的疫苗 但值得討論的問題點就在於 買不到的真正原因是 ? 美國的costco都可以免費打疫苗了還可任選廠牌 似乎還開放給國外旅客免費施打 台灣買不到疫苗的問題像是什麼沒有申請藥證啦,怕一次買太多買太貴啦 講白了都是技術性問題而已 我相信資本主義的世界很少有錢買不到的東西 國產疫苗目前最大的疑慮不是在於安不安全, 而是"保護力"到底足不足夠? 假設花了半年大家打完一輪,才發現保護力只有5成 失去的機會成本可是許多條重症的人命 目前沒看到任何有關高端疫苗效力的消息 因為目前人體試驗的樣本數坦白說還是不夠 為何官員能夠掛保證7-8月一定能開始施打? 站在科學的角度來看,不是你說 [目前疫苗製造技術都已純熟所以應該有效] 而是真的有大型的雙盲前瞻性試驗後的數據來支持 難道高端第三期臨床試驗已經解盲了嗎? 大家都知道這通常為雙盲、前瞻性、隨機分配 的實驗模式,並有安慰劑可對比其療效,以利評估施打之後的安全有效性,不然你怎麼 知道你打的國產疫苗效果是不是只比安慰劑高一點點 ?是不是跟中國科興疫苗的保護力 一樣? 還是只靠信仰相信它有效就有效? 能夠打其他疫苗的好處就是 世界各國已經幫你做了一年多的第三期大型人體試驗了 保護力孰優孰劣網路上都有很多資料 副作用機率多寡以及如何處理也都很清楚了 簡單說就是,已經有比較可信的大型臨床使用經驗了 打個比方,就跟台灣健保這幾年砍藥價一樣 過專利期後剛出來的學名藥便宜又方便啊 但是療效跟原廠藥比是否真的一樣? 如果你已經病得很嚴重了, 你要直接用很貴但是已證實有效的原廠藥 還是要等便宜方便但是療效尚待觀察的剛出的學名藥? 如果花錢就能解決的問題都是小事, 只要有效,貴個三五倍甚至十倍又何妨 ? 這時候就不要計較在疫苗價格或政治利益上吃多少虧了 在人命面前,這都是微不足道 真心建議 全國每日能夠施打疫苗的最大量能要趕快估算出 例如一天最多可打3萬人, 盡量讓疫苗數能夠滿足一個月內的量能(例如90萬劑) 不夠的想盡辦法趕快買, 真的不要再等了…… 就算等到了國產疫苗大量研發完成, 你也沒有經過長期且大型的臨床驗證它的效力 並不是說他一定沒效,但如果能接種已證實有效的疫苗不是更保險? 這種道理即使是綠吱應該也可以理解吧?可以吧?可以吧 否則最後只是重蹈國外覆轍,最後染疫及死亡人數真的無法估計 看今天的數字,接下來幾天的死亡率已可預期會逐漸上升了。 趕快加錢買疫苗吧! 台灣的經濟實力就是要這時候展現阿! 其他的都是技術性問題而已 台灣加油 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.165.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622012999.A.9ED.html

05/26 15:12, 3年前 , 1F
去年別大撒幣 那些錢搞不好都夠買了
05/26 15:12, 1F

05/26 15:12, 3年前 , 2F
從死亡人數看的出絕對超過醫療能量的負荷了
05/26 15:12, 2F

05/26 15:15, 3年前 , 3F
去年的農遊卷,客家卷,動茲卷,振興卷
05/26 15:15, 3F

05/26 15:15, 3年前 , 4F
都可以買疫苗了
05/26 15:15, 4F

05/26 15:20, 3年前 , 5F
錯了 不安全直接出局 談什麼保護力
05/26 15:20, 5F

05/26 15:20, 3年前 , 6F
我是人 我不打二期疫苗
05/26 15:20, 6F

05/26 16:08, 3年前 , 7F
人命關天 當然選擇確定有效的
05/26 16:08, 7F
文章代碼(AID): #1WhVH7dj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WhVH7dj (Gossiping)