Re: [問卦] 沒人要一起向調查局告發嗎？（發錢！）

看板Gossiping作者Hyuui (修)時間2年前 (2021/05/26 11:46)推噓20(22推 2噓 18→)

留言42則, 31人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Hyuui (修)》之銘言： : 響應PTT鄉民M4Tank的邀請，我已向法務部調查局寄出對林瑋豐的檢舉信。官方若有後續 : 回覆，我會公開向大家報告。 : 每次都找執政黨和司法單位的麻煩，這大概就是地檢署和法院不惜推翻過往判決見解，也 : 要判我公然侮辱給一個教訓的原因吧。然而，真正的犯罪者卻永遠逍遙法外，這就是社會 : 大眾對司法沒有信任的原因。 : （已寄出檢舉信的截圖證據） : https://www.facebook.com/hyuui/posts/10223413141132704 向各位報告檢舉林瑋豐案進度。 https://www.facebook.com/hyuui/posts/10223421767068347 今(26)日早上約莫10點45分，我接到台北市調查處的電話，對方向我確認是向法務部調查局檢舉的黃士修本人，這個案件目前交由台北市調查處偵辦，他問我下午是否有空，能否到調查處釐清檢舉案件。我說，你們在哪邊啊？他說，在基隆路，六張犁站附近。我說，有點遠呢。我說，請問是哪些地方需要釐清呢？他說，關於檢舉文字可能有疑義的部分。我說，請問有疑義的是指哪個部分？他說，是否可以請黃先生前來一趟。我說，檢舉信的文字描述都很具體，我口頭講的可能還沒有截圖詳細。他說，怕文字產生誤會，所以需要確認。我說，你可以用電話問我呀，我們在電話中用語言交談，我到你那邊也是用語言交談。已經有書面資料了，如果還無法用口頭釐清，我們當面也無法溝通吧。他支支吾吾地說，那個，關於截圖，黃先生確定檢舉的PTT帳號是...... 我說，對，我檢舉林瑋豐，他的PTT帳號是bj26bj。他說，那麼其它帳號也是林瑋豐嗎？我有點傻眼地說，你確定要問這個問題嗎？我說，截圖中有很多PTT網友推文，按照常識就可以分辨不可能都是林瑋豐。檢舉信的文字也寫得很清楚，我要檢舉的就是bj26bj。他說，呃，抱歉，確實按照常識......還是可不可以請黃先生過來一趟？我們方便做個筆錄。我說，可是我下午不方便耶，一定要做紙本的筆錄嗎？如果我沒辦法過去，難道檢舉就不成立了嗎？那麼設置檢舉信箱要幹嘛？他說，不是不是，黃先生的檢舉案件已經受理了，我們是想做個筆錄，才有法律的依據。我說，不對吧，法律並沒有規定檢舉一定要當面做紙本筆錄喔。我的檢舉信寫得很清楚，還附上完整的截圖。如果你們真的有疑問，隨時可以打電話問我，只要你們把問題說清楚，我都可以回答。我說，我真的聽不出來，你所謂的有疑義，是哪裡有疑義，甚至無法用電話說明，非得要我親自跑一趟才行。況且現在疫情期間，我隨便出門移動，也不太好吧。他說，呃，不好意思，不然這樣好了，黃先生有用電子郵件寄信來，我們可以回信詢問嗎？我說，當然可以，電子郵件都有紀錄，對雙方都有法律權益保障，比起電話或當面的口頭講述，書面文件的意思表達也更清楚。他說，好，感謝黃先生。然後我們結束通話。我當然知道他在想什麼，一開始扯什麼文字有疑義要確認，我提到截圖很詳細，他才開始看截圖，亂問什麼網友帳號都是林瑋豐的蠢問題。其實他就只是按照往例，不管檢舉信寫什麼，都是叫人來重新做紙本筆錄，完全不懂得變通。我最後拿防疫堵他，他才發覺踢到鐵板，改口說用電子郵件回信問我。我不知道台北市調查處是不是也用同樣方法，打電話給七十幾位檢舉的網友啦，但你們的職業訓練真的需要再加強。我沒有要刁難這位調查員，這是長官沒有教好的責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622000815.A.255.html

→

aure0914

05/26 11:47, 2年前 , 1^F

05/26 11:47, 1^F

→

gn1384181

05/26 11:48, 2年前 , 2^F

05/26 11:48, 2^F

→

Xaymaca

05/26 11:48, 2年前 , 3^F

05/26 11:48, 3^F