Re: [問卦] 政府為何堅持國產疫苗??
※ 引述《smart2017 (阿布思)》之銘言：
: 已經很多人在政論節目公開說
: 有人想靠國產疫苗大撈錢
: 昨天沈大老說政府很多機會可以買到疫苗
: 但政府都回絕了，
: 身為一個什麼都管不到的最高領導人，平常只會讀稿
: 為何一直推薦國產疫苗???
: 為何她知道國產疫苗7月一定會上市????
: 都跟低端公司串證好了嗎???
: 這次台灣爆發疫情，絕對是人禍！！！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
去年上半年世界各國爭搶的資源是口罩以對應武漢肺炎，那時台灣政府立組國家口罩
隊，禁止口罩出口是正確的決策。
但面對武漢肺炎的終極解決方案不會是口罩，疫苗才是最佳解，它不只是最佳解，也
成為世界各國博弈角力下的王牌，誰有疫苗誰就有話語權，疫苗成了戰略物資，珍貴
資源。
肺炎會流感化，每年都會現蹤，身為小國，國家發展中長期戰略而言，疫苗是一定要
自主製造，才能100%確保供應無虞。而製造廠商也不會只看內需市場，這塊國際需求
太大太大了。
如果沒有自主生產疫苗的情況會如何? 短期只能靠外購，但會像世界第3大經濟體
日本一樣:
https://csr.cw.com.tw/article/41827
節錄兩段文字:
有求他人，勢必手軟。日本政府一邊對售出疫苗國言聽計從，一邊忍受被日本媒體譏
諷日本是疫苗後進國。
「看了阿斯特傑利康與日本的供給合約就知道，凡事他們說了算。」森下在著作中透露
就算疫苗有副作用，提供方也無需負責；不用在日本做臨床實驗；有沒有效果也不管，不
買就拉倒。「自己不能生產疫苗的國家很悲慘，」森下不忘加這一句。
疫苗這資源勢必得自主製造，無論是對抗武肺或國際博弈下的考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.117.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621993776.A.71F.html
噓
05/26 09:50,
4年前
, 1F
05/26 09:50, 1F
→
05/26 09:51,
4年前
, 2F
05/26 09:51, 2F
推
05/26 09:51,
4年前
, 3F
05/26 09:51, 3F
噓
05/26 09:52,
4年前
, 4F
05/26 09:52, 4F
→
05/26 09:52,
4年前
, 5F
05/26 09:52, 5F
→
05/26 09:52,
4年前
, 6F
05/26 09:52, 6F
噓
05/26 09:53,
4年前
, 7F
05/26 09:53, 7F
→
05/26 09:53,
4年前
, 8F
05/26 09:53, 8F
→
05/26 09:54,
4年前
, 9F
05/26 09:54, 9F
噓
05/26 09:54,
4年前
, 10F
05/26 09:54, 10F
推
05/26 09:54,
4年前
, 11F
05/26 09:54, 11F
→
05/26 09:54,
4年前
, 12F
05/26 09:54, 12F
→
05/26 09:55,
4年前
, 13F
05/26 09:55, 13F
→
05/26 09:56,
4年前
, 14F
05/26 09:56, 14F
→
05/26 09:56,
4年前
, 15F
05/26 09:56, 15F
→
05/26 09:56,
4年前
, 16F
05/26 09:56, 16F
→
05/26 09:57,
4年前
, 17F
05/26 09:57, 17F
噓
05/26 09:58,
4年前
, 18F
05/26 09:58, 18F
噓
05/26 10:02,
4年前
, 19F
05/26 10:02, 19F
推
05/26 10:14,
4年前
, 20F
05/26 10:14, 20F
推
05/26 10:35,
4年前
, 21F
05/26 10:35, 21F
→
05/26 10:36,
4年前
, 22F
05/26 10:36, 22F
→
05/26 10:36,
4年前
, 23F
05/26 10:36, 23F
→
05/26 10:48,
4年前
, 24F
05/26 10:48, 24F
推
05/26 10:55,
4年前
, 25F
05/26 10:55, 25F
討論串 (同標題文章)