Re: [問卦] 眼球中央陳子見這樣算洗白了嗎?

看板Gossiping作者 (不發廢文的阿肥)時間4年前 (2021/05/25 23:57), 4年前編輯推噓7(9219)
留言30則, 18人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《s9234032 (琥珀貓)》之銘言: : 好啦 : 疫情嚴峻,大家真的都很浮躁 : 還真的抓出最討厭的反串蟑螂 : 不過子建這次的哽咽跟切割,還行吧? : 鄉民朋友給過嗎? : 有沒有掛 : ---小補充 : 有時候酸政治人物酸網紅酸到後面,也不禁在想 : 我們到底想要怎樣的一個台灣 : 只能說台灣加油大家加油啦 : 希望大家是真的能團結臭幹政府做錯的地方 : 而不是只看立場說話 : 小期許 : 永遠要對自己戒慎恐懼 : 台灣加油ㄅ(現在打字不加點注音符號都會以為自己是五毛呢 嘻嘻) 做媒體的員工私德很重要 最著名的就是腳尾飯事件 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/腳尾飯事件 有東森新聞S的員工參與其中 導致東森新聞S台後來直接被撤照 TVBS地方記者幫周政保拍嗆聲影片 最後搞到總經理和主管下台 結果今天這種私營的YT頻道 負責人隨便發篇影片和道歉內容就可以直接洗白 我想問的是什麼時候台灣做媒體的道德感這麼低落了? 還是只要有反中 道德底線就是稍微拉低一點? 偶爾犯錯沒關係 下次不要再犯了? 那lofi house之前抄襲別人作品就不用被炎上拉 大家幹嘛這麼認真反侵害著作權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.209.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621958232.A.0A8.html

05/25 23:57, 4年前 , 1F

05/25 23:59, 4年前 , 2F
你在說什麼 所以你希望眼球怎麼處置
05/25 23:59, 2F

05/25 23:59, 4年前 , 3F
05/25 23:59, 3F

05/26 00:01, 4年前 , 4F
這就是粉絲經濟的可怕 所以DPP才要搞粉
05/26 00:01, 4F

05/26 00:01, 4年前 , 5F
絲政治 反正天大的事裝可憐一下就沒事
05/26 00:01, 5F

05/26 00:01, 4年前 , 6F
那些YT可不認為自己是新聞媒體,而是藝
05/26 00:01, 6F

05/26 00:01, 4年前 , 7F
不敢提爸爸https://bit.ly/2TdjvKS
05/26 00:01, 7F

05/26 00:01, 4年前 , 8F
05/26 00:01, 8F

05/26 00:02, 4年前 , 9F
05/26 00:02, 9F

05/26 00:09, 4年前 , 10F
說清楚做事清白就好,哽咽是幹嘛
05/26 00:09, 10F

05/26 00:10, 4年前 , 11F
垃圾球電視台
05/26 00:10, 11F

05/26 00:15, 4年前 , 12F
你的例子都是正經新聞台 眼球是嗎
05/26 00:15, 12F
哇 做新媒體的原來道德這麼低喔 難怪現在傳統媒體沒啥人愛去 ※ 編輯: stank1240 (220.136.209.236 臺灣), 05/26/2021 00:34:37

05/26 00:35, 4年前 , 13F
哽咽真的噁心
05/26 00:35, 13F

05/26 01:18, 4年前 , 14F
人民不處置官媒,官媒會繼續撕裂人民
05/26 01:18, 14F

05/26 01:18, 4年前 , 15F
二樓可能很希望這局面吧?
05/26 01:18, 15F

05/26 01:27, 4年前 , 16F
要搞清楚什麼行為誰該負責,眼球如果
05/26 01:27, 16F

05/26 01:27, 4年前 , 17F
有用林反串的內容製播內容,當然要負
05/26 01:27, 17F

05/26 01:27, 4年前 , 18F
責,但現在是沒有看到
05/26 01:27, 18F

05/26 01:28, 4年前 , 19F
要講也是王定宇之流隨之起舞吧
05/26 01:28, 19F

05/26 01:39, 4年前 , 20F
自媒體就可以無下限啦 哪需要自我要
05/26 01:39, 20F

05/26 01:40, 4年前 , 21F
05/26 01:40, 21F

05/26 02:57, 4年前 , 22F
劣質網紅不要想太多了
05/26 02:57, 22F

05/26 04:47, 4年前 , 23F
TVBS是作假新聞被抓,他們使用的頻道是
05/26 04:47, 23F

05/26 04:47, 4年前 , 24F
公共財,受到政府監督,但眼球是網路媒
05/26 04:47, 24F

05/26 04:47, 4年前 , 25F
體,也沒有證據說他們作假新聞,而是用了
05/26 04:47, 25F

05/26 04:47, 4年前 , 26F
一個程度很差的網軍當寫手,這兩個例子
05/26 04:47, 26F

05/26 04:47, 4年前 , 27F
還是有本質上的不同
05/26 04:47, 27F

05/26 05:04, 4年前 , 28F
一堆鄉民沒道德炒房炒股票還不是整天
05/26 05:04, 28F

05/26 08:30, 4年前 , 29F
由此可見台灣人水準還有待提升啊
05/26 08:30, 29F

05/26 10:51, 4年前 , 30F
那中天沒用公共財了..可以隨便報嗎?
05/26 10:51, 30F
文章代碼(AID): #1WhHvO2e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1WhHvO2e (Gossiping)