Re: [爆卦] 校正回歸後，5/17確診數為510人

看板Gossiping作者 (新的開始)時間3年前 (2021/05/25 14:45), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 19→)
留言30則, 16人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : https://i.imgur.com/jGTnd5i.png
: 5/17確診數到達510人 : 再次突破當日確診最高紀錄 : 比當初公布的333還要多了177人 : 而且還不確定是否已經全數校正回歸完畢 這個表是今天和昨天相比，「校正回歸」的比較表 但我覺得應該要用該日公布的病例數(專指本土，下同) 去對照「校正回歸」到現在的病例數吧 這樣可以看出究竟在使用「校正回歸」之術前後到底差了多少 試著整理看看： 當日公布數 5/25止校正回歸數(5/25新增) 校正回歸差 5/14 29 30 1 5/15 180 185 5 5/16 206 276 (+ 7) 70 5/17 333 510 (+34) 177 5/18 240 414 (+32) 174 5/19 267 468 (+37) 201 5/20 286 435 (+30) 149 5/21 312 402 (+17) 90 5/22 321 402 (+22) 81 5/23 287 384 (+40) 97 5/24 334 376 (+42) 42 5/25 281 (+261) 1087 初步的結論是當日公布的本土病例數根本不準 因為歷經數日校正回歸後，數字可能差到超過一半比例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.216.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621925135.A.A07.html
推
05/25 14:46, 3年前 , 1F
不要那麼 乘十
05/25 14:46, 1F
※ 編輯: abacada (61.222.216.67 臺灣), 05/25/2021 14:47:07
→
05/25 14:47, 3年前 , 2F
05/25 14:47, 2F
推
05/25 14:49, 3年前 , 3F
當日確診數用來自慰用的
05/25 14:49, 3F
推
05/25 14:49, 3年前 , 4F
這比例真的太誇張==
05/25 14:49, 4F
推
05/25 14:49, 3年前 , 5F
校正數比當天公布還多~
05/25 14:49, 5F
→
05/25 14:50, 3年前 , 6F
看錯是差了一半~更正一下
05/25 14:50, 6F
→
05/25 14:52, 3年前 , 7F
5/19校正回歸數的確快要追過當日公布數了
05/25 14:52, 7F
推
05/25 14:52, 3年前 , 8F
05/25 14:52, 8F
推
05/25 14:53, 3年前 , 9F
意思是現在數字根本就低消保底 還是有可能
05/25 14:53, 9F
→
05/25 14:53, 3年前 , 10F
往上加 怕爆
05/25 14:53, 10F
→
05/25 14:53, 3年前 , 11F
就變成每天公布的數字根本沒意義~
05/25 14:53, 11F
→
05/25 14:53, 3年前 , 12F
母親節後1週大爆發，是符合病毒2-12天（
05/25 14:53, 12F
→
05/25 14:53, 3年前 , 13F
平均7天的潛伏期。
05/25 14:53, 13F
→
05/25 14:54, 3年前 , 14F
校正前後差異太大
05/25 14:54, 14F
推
05/25 14:56, 3年前 , 15F
用這招趨勢就可以一直往下了
05/25 14:56, 15F
推
05/25 14:57, 3年前 , 16F
5/14當天只有29例這樣都能夠需要校正
05/25 14:57, 16F
→
05/25 14:57, 3年前 , 17F
五月快不夠用 還可以歸到四月 幫桃園解
05/25 14:57, 17F
→
05/25 14:57, 3年前 , 18F
那484 5/14號那天實際的採檢就爆炸了
05/25 14:57, 18F
→
05/25 14:58, 3年前 , 19F
8樓的圖更為專業還用Excel
05/25 14:58, 19F
→
05/25 14:59, 3年前 , 20F
還有一個問題 別國校正回歸有像我國
05/25 14:59, 20F
推
05/25 14:59, 3年前 , 21F
沒關係，不是當日確診數，是校正而已
05/25 14:59, 21F
→
05/25 14:59, 3年前 , 22F
可以一直校正 校正到十幾天前這樣嗎
05/25 14:59, 22F
→
05/25 15:00, 3年前 , 23F
怎麼看都像是在操控數字美化帳面
05/25 15:00, 23F
推
05/25 15:34, 3年前 , 24F
推。如果不是美化帳面，我看不出來做這個
05/25 15:34, 24F
→
05/25 15:34, 3年前 , 25F
有什麼意義。還有一堆人堅持盲從
05/25 15:34, 25F
推
05/25 15:39, 3年前 , 26F
數字魔術師，疫情精算師，敢嘴
05/25 15:39, 26F
→
05/25 18:04, 3年前 , 27F
05/25 18:04, 27F
→
05/25 18:04, 3年前 , 28F
美國人也是這樣校正回歸的喔
05/25 18:04, 28F
→
05/25 18:05, 3年前 , 29F
華盛頓單一天的數據兩三周後還有在校正
05/25 18:05, 29F
→
05/25 18:05, 3年前 , 30F
喔
05/25 18:05, 30F
‣ 更多 abacada 的文章
文章代碼(AID): #1Wh9qFe7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 abacada 的文章
文章代碼(AID): #1Wh9qFe7 (Gossiping)