Re: [問卦] 有沒有醫檢師血汗沒加薪的八卦?
※ 引述《starctcai (m)》之銘言:
: 我就問一下 生科的人做PCR是會違什麼法?
: 都已經說人力不足了又要靠背有人來幫忙是什麼意思
生科人做PCR不犯法 操作病毒實驗也不違法
因為不需要發報告影響醫生的醫療判斷
但是操作臨床檢體
並發出具法律責任的醫療報告
是需要專業醫檢師證照
不然出事情 發錯誤報告 連證照都沒有
想吊銷證照 剝奪工作權的機會都沒有了
更別提連最基本的臨床病人安全事件流程
生科人都沒有做過吧
既然都沒做過憑什麼插手臨床
真的出事情也不需要被剝奪工作權
還要硬插手臨床工作 有沒有那麼過分的
依照只要會操作就可以取代的原則
毫不需要尊重專業的論點
麻煩大家以後看醫生
千萬要刻意去找無照營業的醫生
哪怕他害你喪命也不會有事也要去找他
才不會打臉自己今天的話有多荒謬
: ※ 引述《greenruler (沒用的尺)》之銘言:
: : https://www.facebook.com/447690078651369/posts/3975513245869017/
: : 近日陳時中部長說檢驗量能足夠,實在讓第一線分生醫檢師非常失望!明明人力不足
、
: 機
: : 不足,更別說薪資待遇有多差!難道我們醫檢師活在不同的時空?難道政府不能居中
協
: 調
: : 提升待遇招募醫檢師,增加設備嗎?
: : 如果量能足夠,為何此時生技公司會想分一杯羹,沒醫檢師執照,卻希望政府找他們
發
: 包
: : 違法的檢測國家隊!一句「他們也會操作,就等政府徵召」就想整碗捧走!
: : 在這裡奉勸衛福部和食藥署不要做出違法決策,逼迫醫檢師走上街頭抗議!
: : 我們是醫事檢驗師,不是某市府歸類的其他技術人員,更不是生科人員可以隨意取代
的
: !
: : —————————————————————————————————————
—
: —
: : ——————
: : 都已經要校正回歸了,不就代表量能不夠嗎? 怎麼都沒有聽到中央有任何措施(找
有P
: CR
: : 器的公司合作、提高醫檢待遇增加人力)來執行呢? 還有醫檢師每天血汗工作還領
低
: 薪?
: : 太辛苦了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.27.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621870258.A.E78.html
→
05/24 23:32,
2年前
, 1F
05/24 23:32, 1F
→
05/24 23:33,
2年前
, 2F
05/24 23:33, 2F
→
05/24 23:33,
2年前
, 3F
05/24 23:33, 3F
推
05/24 23:34,
2年前
, 4F
05/24 23:34, 4F
→
05/24 23:35,
2年前
, 5F
05/24 23:35, 5F
→
05/24 23:36,
2年前
, 6F
05/24 23:36, 6F
→
05/24 23:37,
2年前
, 7F
05/24 23:37, 7F
→
05/24 23:38,
2年前
, 8F
05/24 23:38, 8F
推
05/24 23:40,
2年前
, 9F
05/24 23:40, 9F
→
05/24 23:41,
2年前
, 10F
05/24 23:41, 10F
→
05/24 23:41,
2年前
, 11F
05/24 23:41, 11F
→
05/24 23:42,
2年前
, 12F
05/24 23:42, 12F
→
05/24 23:42,
2年前
, 13F
05/24 23:42, 13F
→
05/24 23:43,
2年前
, 14F
05/24 23:43, 14F
→
05/24 23:43,
2年前
, 15F
05/24 23:43, 15F
推
05/24 23:43,
2年前
, 16F
05/24 23:43, 16F
→
05/24 23:43,
2年前
, 17F
05/24 23:43, 17F
→
05/24 23:44,
2年前
, 18F
05/24 23:44, 18F
→
05/24 23:46,
2年前
, 19F
05/24 23:46, 19F
→
05/24 23:46,
2年前
, 20F
05/24 23:46, 20F
→
05/24 23:46,
2年前
, 21F
05/24 23:46, 21F
→
05/24 23:46,
2年前
, 22F
05/24 23:46, 22F
→
05/24 23:47,
2年前
, 23F
05/24 23:47, 23F
→
05/24 23:47,
2年前
, 24F
05/24 23:47, 24F
推
05/24 23:48,
2年前
, 25F
05/24 23:48, 25F
→
05/24 23:49,
2年前
, 26F
05/24 23:49, 26F
→
05/24 23:50,
2年前
, 27F
05/24 23:50, 27F
→
05/24 23:50,
2年前
, 28F
05/24 23:50, 28F
→
05/24 23:51,
2年前
, 29F
05/24 23:51, 29F
推
05/24 23:55,
2年前
, 30F
05/24 23:55, 30F
→
05/24 23:55,
2年前
, 31F
05/24 23:55, 31F
→
05/24 23:55,
2年前
, 32F
05/24 23:55, 32F
→
05/24 23:56,
2年前
, 33F
05/24 23:56, 33F
→
05/25 09:59,
2年前
, 34F
05/25 09:59, 34F
→
05/25 09:59,
2年前
, 35F
05/25 09:59, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):