[問卦] 苦無證據
某議員早說過了 按照他的定義 這個頂多算暗部行為
https://reurl.cc/1YjXvp
按照某議員的論述
1.首先要有「論述產生中心」
(ptt上單純反串推文,何來論述產生中心)
2.接著「產生易於傳播與溝通的內容,由意見領袖發表」
(製造材料,由意見領袖自行取用。但是某糖算是意見領袖嗎?)
3.最後「由收受利益的單位大量散佈」,不過只要論述產生中心的內容夠強,其實傳播力
就很夠了。
(幸好疾管家沒有放,證明了自己的清白。大家還是要好好下載,掌握第四五六手之後的
消息喔)
3個層次都沒達成何來網軍
頂多是暗部的苦無 證據而已。
最後想跟議員說
政治太黑暗 怕你識人不清 苦無塞滿屁眼
還是好好錄新資料夾就好啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.207.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621863084.A.60D.html
推
05/24 21:32,
4年前
, 1F
05/24 21:32, 1F
就他這個講法
暗部不算網軍
行銷公司撒必死負面行銷一下對手也不算啊
→
05/24 21:32,
4年前
, 2F
05/24 21:32, 2F
推
05/24 21:32,
4年前
, 3F
05/24 21:32, 3F
※ 編輯: silencemars (42.77.207.102 臺灣), 05/24/2021 21:34:20
推
05/24 21:33,
4年前
, 4F
05/24 21:33, 4F
推
05/24 21:33,
4年前
, 5F
05/24 21:33, 5F
→
05/24 21:33,
4年前
, 6F
05/24 21:33, 6F
推
05/24 21:33,
4年前
, 7F
05/24 21:33, 7F
→
05/24 21:34,
4年前
, 8F
05/24 21:34, 8F

推
05/24 21:34,
4年前
, 9F
05/24 21:34, 9F
推
05/24 21:35,
4年前
, 10F
05/24 21:35, 10F
推
05/24 21:35,
4年前
, 11F
05/24 21:35, 11F
推
05/24 21:36,
4年前
, 12F
05/24 21:36, 12F
→
05/24 21:37,
4年前
, 13F
05/24 21:37, 13F
→
05/24 21:37,
4年前
, 14F
05/24 21:37, 14F

→
05/24 21:38,
4年前
, 15F
05/24 21:38, 15F
→
05/24 22:04,
4年前
, 16F
05/24 22:04, 16F
→
05/24 22:04,
4年前
, 17F
05/24 22:04, 17F