Re: [新聞] 2長者＋1員確診！其他33人「全快篩陽性」信義某老人機構爆群聚感染

看板Gossiping作者 (清雲)時間4年前 (2021/05/24 14:24), 編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者袁茵／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 2長者＋1員確診！其他33人「全快篩陽性」　信義某老人機構爆群聚感染 這個出事率超過9成了 不要以為台中那29例全偽陽結果可以在這邊複製 台中那是快篩一千多人 才得到20~30幾例偽陽 算起來準確率將近98% 這個是篩檢33人就得到33例陽性 就算只有95%準確度也頂多2~3例偽陽 我覺得這機構周邊也需要大規模快篩 看有沒有擴散出去才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621837461.A.E74.html
→
05/24 14:25, 4年前 , 1F
抓到埔篩仔
05/24 14:25, 1F
→
05/24 14:25, 4年前 , 2F
柯文哲昨天是說台北快篩準確率有90%
05/24 14:25, 2F
推
05/24 14:26, 4年前 , 3F
挖刺激囉
05/24 14:26, 3F
→
05/24 14:28, 4年前 , 4F
唉
05/24 14:28, 4F
→
05/24 14:38, 4年前 , 5F
機構外圍還好吧，不是跟裡頭的人有密集的
05/24 14:38, 5F
→
05/24 14:38, 4年前 , 6F
直接接觸快篩合理嗎？機構裡頭大概也能理
05/24 14:38, 6F
→
05/24 14:38, 4年前 , 7F
解那種照護模式肯定是要快篩的。
05/24 14:38, 7F
→
05/24 14:40, 4年前 , 8F
而且那個偽陽性不就是誤診嗎，事後PCR二
05/24 14:40, 8F
→
05/24 14:40, 4年前 , 9F
檢才確認是偽陽性，所以等於朝陽那一千多
05/24 14:40, 9F
→
05/24 14:40, 4年前 , 10F
例根本不應該快篩才對吧。
05/24 14:40, 10F
→
05/24 15:23, 4年前 , 11F
朝陽那一千多例有篩 才可以確認那地方安全
05/24 15:23, 11F
→
05/24 15:23, 4年前 , 12F
你不篩就是一個月前的台灣 自以為靠疫調
05/24 15:23, 12F
→
05/24 15:24, 4年前 , 13F
匡列就可以滴水不漏
05/24 15:24, 13F
→
05/24 15:24, 4年前 , 14F
但這個變種病毒傳染性比先前高
05/24 15:24, 14F
→
05/24 15:25, 4年前 , 15F
導致匡列隔離下還是有漏洞跑出去
05/24 15:25, 15F
→
05/24 15:26, 4年前 , 16F
還有 快篩不是100%準確 所以你快篩一千多
05/24 15:26, 16F
→
05/24 15:26, 4年前 , 17F
個沒病的人 本來就會有2~3%的偽陽
05/24 15:26, 17F
→
05/24 15:27, 4年前 , 18F
問題是你沒篩的話 難道要用賭的?賭這些人
05/24 15:27, 18F
→
05/24 15:27, 4年前 , 19F
沒被傳染?
05/24 15:27, 19F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1WgqQLvq (Gossiping)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1WgqQLvq (Gossiping)