Re: [問卦] 最近有哪些人證明了當初的見解是先知

看板Gossiping作者 (柚木N的N)時間4年前 (2021/05/24 07:43), 4年前編輯推噓0(228)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《a0919414591 (鷹之眼)》之銘言: : https://i.imgur.com/gIN4YTA.jpg
: 只要被確診新冠肺炎後,若你是重症,那當然是送醫院。 : 但若是輕症或無症狀,只需要觀察就好,送醫院會浪費醫療資源,但待在家自我隔離, : 有感染給家人的風險(畢竟不是每個人的家都能大到感染者跟他人生活空間不重疊) : 所以方艙醫院就是專門收治這些輕症、無症狀的患者,若是處理得好,疫情很有機會能 : 這個階段受控制,只不過方艙醫院需要的空間很大,而有個人在「去年一月底」就提出 : : : 1.台灣需要方艙醫院這種大型收容所 : 2.用廢棄軍營當收容所 : https://i.imgur.com/COTihU5.jpg
: https://i.imgur.com/L5JQbkW.jpg
: https://reurl.cc/0DVY9x : 可惜先知是孤獨的,當時韓國瑜的想法被整個綠營狠狠嘲笑、修理。 : https://i.imgur.com/QINdfbl.jpg
: https://i.imgur.com/P5j8lQD.jpg
: https://i.imgur.com/s0RLjtm.jpg
: 從這件事情就能看出,韓國瑜的頭腦真的比檯面上許多政客還清楚,一個好的政治人物 : 就是要 : 能找出問題的關鍵、想到解決方案嗎? : 很多人明明投了蔡英文,看到現在台灣的亂象,深知是高票當選的民進黨無人制衡,但 : 然嘴硬,說: : 「要不是韓國瑜太爛,我幹嘛投蔡英文?國民黨那麼爛,我只能投民進黨啊?」 : 為什麼要如此嘴硬? : 因為,大部分的人都不願意承認自己錯誤,如果承認韓國瑜其實不差,那不就證明自己 : 斷錯誤、被蒙蔽雙眼? : 但大家真的不用這麼在意自己判斷錯誤,畢竟民進黨能把用媒體、網軍把毫無魅力、滿 : 官腔、胡說八道的蔡英文&陳時中捧得跟神一樣。 : 那把一個還不錯的韓國瑜,用媒體、網軍打得跟廢物沒什麼兩樣,不是很正常的嗎? : 最後要強調一下,我是投韓國瑜沒錯,他不是最佳人選,但是投韓總比投民進黨好! : 民進黨的背後是藏污納垢的政客利益輸送結構,韓國瑜的背後是專業的技術幕僚(例如 : 善政、李四川、葉匡時) : 寫這篇文章是要提醒大家,下次選舉記得別再被民進黨的抹黑組合拳給騙了! : ※ 引述《grant790110 (歷史的過客)》之銘言: : : 我們都知道 曲突徙薪 的故事 : : 客人來訪 看到主人家的灶是直煙囪 而木柴就在旁邊 : : 建議主人把灶的煙囪改彎 木柴移走 : : 避免發生火災 : : 結果主人沒有當一回事 : : 後來主人家真的失火 在鄰居的協助下總算成功滅火 : : 主人後來感謝協助滅火的鄰居而請客 論功排席次 : : 有人對主人說 : : 當初那個建言把煙囪改彎 木柴移走的人 : : 才是真正該坐上席的人 : : 於是主人明白後 : : 去請了當初建言的那位客人來坐上首 : : 現在國內各種狀況不斷 : : 抓戰犯抓不完 還會引來各種口水 : : 不如我們來找先知吧 : : 最近有哪些人證明了當初的見解是先知 : : 有沒有八卦 先說結論 不懂的人不要亂發言比較好 https://i.imgur.com/eFeNiIU.jpg
你不要以為柯當時找不到比喻 說這叫台版方艙 就真的是像方艙那種東西 或是類似韓國瑜想蓋的東西 台灣隔離輕症的強化檢疫所 不是像方艙那樣找一個大型的體育館或廢棄軍營 搭建大通舖 高級一點的就是有隔板跟抽風機 台灣現在隔離輕症的設施 除了確保一人一間隔離外 還能視訊問診保護醫療人員 https://i.imgur.com/VeVHWbs.png
不管是中央在17號開始推的 https://i.imgur.com/0N09hV5.jpg
還是北市在18號開始推的 https://i.imgur.com/g4MOoar.jpg
都比韓國瑜提的東西更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.192.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621813382.A.50C.html

05/24 07:45, 4年前 , 1F
有更多資源當然要多好都行,不要在爆量時拒
05/24 07:45, 1F

05/24 07:45, 4年前 , 2F
收就好
05/24 07:45, 2F

05/24 07:46, 4年前 , 3F
成本問題 韓 提的就是戰地醫院的概念
05/24 07:46, 3F

05/24 07:50, 4年前 , 4F
一個大通舖 一個是小套房
05/24 07:50, 4F

05/24 07:51, 4年前 , 5F
不就改良方艙的經驗 慢一年不能比較好?
05/24 07:51, 5F

05/24 07:52, 4年前 , 6F
收治的人數更差別超級多 目的方針不一樣
05/24 07:52, 6F

05/24 07:52, 4年前 , 7F
5000個位置你徵用旅館是要搞出幾家?
05/24 07:52, 7F

05/24 07:52, 4年前 , 8F
反而要更多倍的醫護
05/24 07:52, 8F
你先了解方倉的概念 另外不只可以用旅館做 目前中央有5100間了 https://money.udn.com/money/story/7307/5479575 台北版有800間 https://newtalk.tw/news/view/2021-05-23/577963 新北前幾天說要新增183間 桃園自己的也支援新北中

05/24 07:58, 4年前 , 9F
一樣的東西
05/24 07:58, 9F
差很多

05/24 08:03, 4年前 , 10F
什麼都沒看到就胡扯更好
05/24 08:03, 10F

05/24 08:13, 4年前 , 11F
疫情未爆發前 每一家旅館一定都不甩
05/24 08:13, 11F
旅館在這只有一小部分 用公家的空房舍 廢棄的營舍 或是退場的校舍比較多

05/24 08:15, 4年前 , 12F
為了"炒房""炒股"犧牲台灣人民的生命??
05/24 08:15, 12F
※ 編輯: hydra3179 (59.124.165.188 臺灣), 05/24/2021 10:49:57
文章代碼(AID): #1WgkY6KC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1WgkY6KC (Gossiping)