Re: [新聞] 台灣疫情8天失守關鍵 科學防疫的缺口 快

看板Gossiping作者 (ff)時間3年前 (2021/05/24 03:02), 3年前編輯推噓4(6推 2噓 24→)
留言32則, 9人參與, 3年前最新討論串16/24 (看更多)
再幫你加上唱衰台灣防疫的最後一根稻草: 根據美國國家科學院期刊的研究， 九成的病毒，來自極少數的超級傳播者， 而且，這些人可能是無症狀患者。 此新冠病毒之所以傳染範圍大，是因為很 多確診者在未察覺時傳播病毒。 研究人員從超過7.2萬個樣本進行測試， 找出其中1400件陽性確診個案加以分析， 發現這些陽性個案的Ct值顯示，患者出現 症狀的嚴重性，並不影響其體內的病毒載量，更進一步的說，病毒載量高的病患，也可 能是沒有任何症狀的。 從無症狀還是有症狀的感染數據，都發現 2%的感染者，也就是超級傳染者，攜帶社 區傳播90%病毒。且無症狀患者中，99%的 病毒顆粒是從10%的無症狀患者散佈。 有症狀患者中，99%病毒顆粒是從14% 透過有症狀的患者傳播。 研究建議，若是能在越早階段找到超級 傳播者，就更容易控制疫情，不過此處最 大難題在於，無症狀感染者往往需要大規 模篩檢才有可能辨識出來。 總結:無症狀患者同樣危險且具有很大 傳播性。 那台灣現在有任何無症狀患者的篩檢政策 或措施嗎？ 沒有，而且是100%沒有。 附1.英文報導: https://reurl.cc/o9NO7D 2.期刊原文: https://reurl.cc/OX2xvv 3.民視報導: https://reurl.cc/dVdKDM 4.自由報導: https://reurl.cc/g8gLDL ※ 引述 《hortl233 (hinet.net)》 之銘言： : 　 : 實際上的漏洞還有一個，就是機場入境的檢疫隔離 : 　 : 我本人今年2月從匪區回來 : 　 : 台灣的檢疫只有量體溫，沒有做入境普篩。 : 　 : 與匪區的入境檢疫(14天+隔離期至少採檢3次，每次120元人民幣) : 　 : 相比，寬鬆到難以置信 : 　 : 更扯的是，目前檢疫旅館內的體溫回報，是自行回報，沒有專人統一量測 : 　 : 出旅館同樣沒量體溫，等於隔離期間如果有人故意報假體溫，是完全沒人知道的 : 　 : 加上目前所有的篩檢都是自費(5000~7000不等) : 　 : 會不會有台灣鯛不想付錢拿防疫開玩笑，也完全沒人知道 : 　 : 　 : 再者，當初沒做入境普篩，CDC給的理由是少數的無症狀的不會造成大規模感染風險 : 　 : 隔離14天足夠讓傳染力降低 : 　 : 但這理由完全沒考慮到英國-印度變種這種已大量加強感染力的變種 : 　 : 英國-印度變種出現時間，大概是1月左右 : 　 : 以台灣現在的感染情況，大概是3月左有開始傳播 : 　 : 有一定可能是無症狀感染者跑進來傳 : 　 : 　 : 　 : 至於3天前的檢驗報告，這更別提了 : 　 : 印度泰國都有一份報告5美金在賣的新聞 : 　 : 實在不該再把這種報告當檢驗依據 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621796574.A.AF0.html
推
05/24 03:05, 3年前 , 1F
一直強調無狀不會傳染啊，關14天不採檢放人
05/24 03:05, 1F
噓
05/24 03:05, 3年前 , 2F
可是這次破口在諾富特欸
05/24 03:05, 2F
推
05/24 03:05, 3年前 , 3F
慘 這篇是在倡導普篩嗎 你有300萬？
05/24 03:05, 3F
→
05/24 03:05, 3年前 , 4F
建議入境者關完要全篩檢的，都被打成反時鐘
05/24 03:05, 4F
→
05/24 03:06, 3年前 , 5F
跟你這篇關聯在哪？
05/24 03:06, 5F
醒醒吧，入境破口沒人在意了（即使 依然存在防疫破口） 你是以為我在提醒反省入境政策嗎？ 不是，或者說不僅僅是，這篇是在提醒 現有的正在流行的社區傳染。
→
05/24 03:06, 3年前 , 6F
不好意思沒有300萬的沒有發言權喔
05/24 03:06, 6F
推
05/24 03:08, 3年前 , 7F
3+11 今天依舊實施
05/24 03:08, 7F
在意入境人數的那點破口可能性？ 從人數和流行程度，社區傳染已經是99% 的情況了。
推
05/24 03:10, 3年前 , 8F
很晚了，可以讓噓文蟑螂下班嗎
05/24 03:10, 8F
※ 編輯: windyyw (36.231.115.29 臺灣), 05/24/2021 03:13:29
→
05/24 03:14, 3年前 , 9F
沒人在意才是可悲的地方，明明哪裡才
05/24 03:14, 9F
→
05/24 03:14, 3年前 , 10F
是一切的源頭
05/24 03:14, 10F
你如果真的執著現有入境政策，我沒意見。 不過請多看一眼正在發生的佔99%以上的 社區傳染。 ※ 編輯: windyyw (36.231.115.29 臺灣), 05/24/2021 03:15:23 ※ 編輯: windyyw (36.231.115.29 臺灣), 05/24/2021 03:17:52
→
05/24 03:20, 3年前 , 11F
連有症狀的篩檢都篩不完了，現在根本
05/24 03:20, 11F
→
05/24 03:20, 3年前 , 12F
沒有能力去抓無篩檢的
05/24 03:20, 12F
→
05/24 03:20, 3年前 , 13F
＊無症狀
05/24 03:20, 13F
→
05/24 03:22, 3年前 , 14F
這位原po有發現你列的文章寫說：難處在於
05/24 03:22, 14F
→
05/24 03:22, 3年前 , 15F
……。表示這是目前科學發展還無法處理的
05/24 03:22, 15F
→
05/24 03:22, 3年前 , 16F
事，畢竟這個病也還很新穎。所以有誰，除
05/24 03:22, 16F
→
05/24 03:22, 3年前 , 17F
了入境以外，“對無症狀者，大規模篩檢”
05/24 03:22, 17F
→
05/24 03:22, 3年前 , 18F
（可能還要用pcr才準）？
05/24 03:22, 18F
→
05/24 03:23, 3年前 , 19F
若有，趕快找出來傳達叫政府效法，全民感
05/24 03:23, 19F
→
05/24 03:23, 3年前 , 20F
謝你
05/24 03:23, 20F
我知道大規模的pcr篩檢至少一年了， 中國，新加坡，澳洲都做過類似的事情。 中國甚至在一個幾百萬的城市，幾天內 做了三輪的pcr普篩，僅僅為了找出個位數 的無症狀或有症狀患者。 pcr普篩在初期零星個案或疫情驅緩時 清零用的，大流行時沒辦法。
→
05/24 03:26, 3年前 , 21F
其實若是這篇剛出爐的paper為正確的，
05/24 03:26, 21F
→
05/24 03:26, 3年前 , 22F
如去年的防疫決戰於境外等疫苗才是最
05/24 03:26, 22F
→
05/24 03:26, 3年前 , 23F
佳解，放進來就沒完沒了
05/24 03:26, 23F
推
05/24 03:30, 3年前 , 24F
樓上中國就是這麽做的，一個城市爆發若
05/24 03:30, 24F
→
05/24 03:30, 3年前 , 25F
干案例就全城PCR普篩，10人一組節省資
05/24 03:30, 25F
→
05/24 03:31, 3年前 , 26F
源。只有這個辦法才能清零，除此以外不
05/24 03:31, 26F
→
05/24 03:31, 3年前 , 27F
可能，除非等到疫苗全民免疫
05/24 03:31, 27F
→
05/24 03:42, 3年前 , 28F
那就讓臺灣朝這個方向前進吧，短期內很困
05/24 03:42, 28F
→
05/24 03:42, 3年前 , 29F
難就是。中國會這麼做也是已經超級爆發過
05/24 03:42, 29F
→
05/24 03:42, 3年前 , 30F
，臺灣沒準備正常。
05/24 03:42, 30F
※ 編輯: windyyw (36.231.115.29 臺灣), 05/24/2021 03:43:48 ※ 編輯: windyyw (36.231.115.29 臺灣), 05/24/2021 03:44:59
推
05/24 03:47, 3年前 , 31F
未看先猜一定有人嘴300萬
05/24 03:47, 31F
噓
05/24 07:35, 3年前 , 32F
3+11桿裡涼啦
05/24 07:35, 32F
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1WggRUhm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1WggRUhm (Gossiping)