Re: [新聞] 「校正回歸」數字怎計算?柯文哲:讓我開開眼界
※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言:
: 「校正回歸」數字怎計算?柯文哲:讓我開開眼界
: 柯文哲表示,台北市從十天前已經改變策略,不用PCR當確診標準,而是改用篩檢站的快
: 篩確認,儘管快篩非百分百準確,但若以PCR的黃金標準,快篩約有95%準,所以就是80
: 、20法則,當案例少同意用PCR確認,但案例多他主張用快篩,北市戰略改變,不再求百
: 分之百,而是改用「A的N次分」概念。
疫情判斷最重要的是趨勢和即時性,
現在不是全面普篩,所以不管數字多少,都不能代表實際感染的人數。
需要精準到PCR確診,又會有即時性的問題。
所以其實用快篩當標準其實也不錯,不但相較PCR有即時性的優點。
快篩即使較不精確,但偽陰偽陽的比率是不會有太大的變動。
所以在趨勢性上其實並不會改變太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.236.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621765628.A.193.html
推
05/23 18:27,
4年前
, 1F
05/23 18:27, 1F
→
05/23 18:27,
4年前
, 2F
05/23 18:27, 2F
→
05/23 18:28,
4年前
, 3F
05/23 18:28, 3F
推
05/23 18:28,
4年前
, 4F
05/23 18:28, 4F
推
05/23 18:28,
4年前
, 5F
05/23 18:28, 5F
推
05/23 18:28,
4年前
, 6F
05/23 18:28, 6F
推
05/23 18:28,
4年前
, 7F
05/23 18:28, 7F
推
05/23 18:28,
4年前
, 8F
05/23 18:28, 8F
推
05/23 18:29,
4年前
, 9F
05/23 18:29, 9F
→
05/23 18:29,
4年前
, 10F
05/23 18:29, 10F
→
05/23 18:29,
4年前
, 11F
05/23 18:29, 11F
→
05/23 18:29,
4年前
, 12F
05/23 18:29, 12F
→
05/23 18:29,
4年前
, 13F
05/23 18:29, 13F
→
05/23 18:29,
4年前
, 14F
05/23 18:29, 14F
推
05/23 18:33,
4年前
, 15F
05/23 18:33, 15F
→
05/23 18:34,
4年前
, 16F
05/23 18:34, 16F
→
05/23 18:34,
4年前
, 17F
05/23 18:34, 17F
→
05/23 18:34,
4年前
, 18F
05/23 18:34, 18F
推
05/23 18:38,
4年前
, 19F
05/23 18:38, 19F
推
05/23 18:40,
4年前
, 20F
05/23 18:40, 20F
這要怪柯P了,如果他不要警告CDC,可能就會改了。
推
05/23 18:41,
4年前
, 21F
05/23 18:41, 21F
→
05/23 18:42,
4年前
, 22F
05/23 18:42, 22F
→
05/23 18:42,
4年前
, 23F
05/23 18:42, 23F
推
05/23 18:51,
4年前
, 24F
05/23 18:51, 24F
推
05/23 19:03,
4年前
, 25F
05/23 19:03, 25F
推
05/23 19:06,
4年前
, 26F
05/23 19:06, 26F
→
05/23 19:06,
4年前
, 27F
05/23 19:06, 27F
推
05/23 19:18,
4年前
, 28F
05/23 19:18, 28F
※ 編輯: violetking (36.229.236.89 臺灣), 05/23/2021 19:25:25
→
05/23 19:50,
4年前
, 29F
05/23 19:50, 29F
→
05/23 20:41,
4年前
, 30F
05/23 20:41, 30F
→
05/23 20:41,
4年前
, 31F
05/23 20:41, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):