Re: [新聞] 聲援校正回歸 林飛帆:最兇不是病毒是政治
對 最可怕的是政治
以及政治的話術
PTT已經徹底被抹黑了
在滋養了多少之後
洪仲丘事件 318反服貿事件 武漢肺炎問卦
一腳踢開,說這裡偏激 (沒錯,這裡的確偏激)
說這裡失智 (對,這裡喜歡群體起鬨)
說這裡父權 (痾...鄉民只是追求公平吧...)
但我看來,這裡一直沒變
質疑政府,訕笑,嘲諷,謾罵,從馬英九到蔡英文
變的是什麼呢? 我們看到多少的社團,只是變成政府的傳聲筒了呢
公民割草行動,we care高雄 (其他並非掛著看似中立的名字粉專就算了吧)
所以需要大家持續地整理資料,複習資料
時時提醒,不能忘記
https://ibb.co/RCMYvp0
這是google搜尋"校正回歸"
你會發現,在昨天以前,我們是找不到這個名詞的
這就是政府新創的名詞,並且以前也真的沒出現過
不過,還請大家不要針對這件事情攻擊,至少做法上是正確的
只是,你政府今天突然拿出一個自創的新名詞進行報告
雖然算是有說明讓數據更真實的呈現
但請加上backlog等英文名詞,以及引用國外也有使用此法來說明
我就請問在公司工作的各位
你報告這樣"天外飛來一筆",我看你老闆先會不會把你電翻?
不過還是在講一次,校正回歸的作法本身並沒有錯誤
可怕的是那些側翼對這件事情的延伸便成為:
因為地方政府的效率不彰,導致通報延遲,導致指揮中心需要校正回歸
這種甩鍋能力,是何等的可怕?
指揮中心一邊說著檢測量能充足,但卻呈現出無法及時通報的矛盾
最後的結果是要地方承擔責任?
我舉個簡單的比喻,一個工廠有生產,包裝出貨,老闆業務
老闆業務跟客戶說我們產能充足,工廠端也確實趕貨出來了
但是包裝出貨就是來不及,試問,這樣的產能還能算做產能嗎?
與管路流體一樣,如果整條管路為4吋管路,但是你的閥件用2吋
你的流量就只能用2吋去算才對
可惜的是這些側翼文青與台灣生產製造的企業離得很遠
我們的中央政府指揮中心的確反應就是慢一拍:
PTT爆掛 -> 開始防疫政策,檢疫,關閉邊境
台北有需要才戴 -> 中央我OK 你先戴
台北防疫旅館 -> 中央防疫旅館
台北通(早就有),台中實聯制(3月中),高雄(規劃中)-> 中央實聯制(5/19)
台北快篩站 -> 全台快篩站
桃園拆籃框 -> 全台不拆???
公費疫苗接種對象(110.02.26)-> (有提到國籍航空機組員)
5月中全台才有70萬劑,然後在此之前優先順序前幾名的疫苗施打率為何呢?
為什麼爆發疫錢之後還可以有人酸說國民先前不積極接種疫苗...
其實大部分的民眾都不再優先順序內
(實聯制資料參考網頁)
https://mrmad.com.tw/real-name-system-app
(疫苗數量參考網頁)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=113634
(疫苗接種優先順序,CDC網頁......)
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9mcqWyq51P_aYADuh3rTBA
(桃園拆藍框)
https://udn.com/news/story/122173/5476833
每次都要地方政府聽中央統籌規劃
不過中央的政策規劃以及執行能力
看起來的確要加強
時中部長這一年來辛苦了,給你接到了一個屎缺
不過,只是辛苦是打不贏戰爭的
找拍拍還可以 0.0
哀 還有更多其他的就不多說拉...
礦業法-> 怎麼可以既往不咎呢? 以前過的,環評都不用做了嗎?
工輔法-> 2016年後新建工廠拆了嗎? 都說沒人力,辦其他事情就很快
缺電 -> 2016前以前的台電與2016年以後的台電像是變了個人
缺水 -> 好吧,這好像不能太怪你,只是全台水管漏水率是不是可以先改善?
運毒 -> ..... 驗尿都有陽性了,這.....
一生只督政府,共勉之
※ 引述《iidmaster (iidmaster)》之銘言:
: 很同意林飛帆說的最可怕是政治
: 應該跟貼切的說是權利跟利益
: 林飛帆加入了民進黨後完全變了個人
: 太陽花學運批判的那些跟現在的樣子完全不同
: 其他包含陳吉仲之前反對萊豬當上署長後樣子也不同了
: 洪申翰以前保護藻礁,現在也換了個人
: 政治讓BNT被抹黑進不了台灣,
: 綠營議員,立委,側翼看到上海復興就像看到槍趕快撿起來反中
: 綠營從去年總統大選到現在支持度不知道掉多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.149.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621747564.A.862.html
→
05/23 13:27,
4年前
, 1F
05/23 13:27, 1F
推
05/23 13:28,
4年前
, 2F
05/23 13:28, 2F
推
05/23 13:29,
4年前
, 3F
05/23 13:29, 3F
推
05/23 13:30,
4年前
, 4F
05/23 13:30, 4F
推
05/23 13:30,
4年前
, 5F
05/23 13:30, 5F
推
05/23 13:31,
4年前
, 6F
05/23 13:31, 6F
推
05/23 13:32,
4年前
, 7F
05/23 13:32, 7F
→
05/23 13:32,
4年前
, 8F
05/23 13:32, 8F
推
05/23 13:32,
4年前
, 9F
05/23 13:32, 9F
推
05/23 13:41,
4年前
, 10F
05/23 13:41, 10F
推
05/23 13:41,
4年前
, 11F
05/23 13:41, 11F
推
05/23 13:43,
4年前
, 12F
05/23 13:43, 12F
推
05/23 13:44,
4年前
, 13F
05/23 13:44, 13F
→
05/23 13:44,
4年前
, 14F
05/23 13:44, 14F
推
05/23 13:47,
4年前
, 15F
05/23 13:47, 15F
推
05/23 13:52,
4年前
, 16F
05/23 13:52, 16F
推
05/23 13:53,
4年前
, 17F
05/23 13:53, 17F
推
05/23 13:53,
4年前
, 18F
05/23 13:53, 18F
推
05/23 13:55,
4年前
, 19F
05/23 13:55, 19F
推
05/23 14:03,
4年前
, 20F
05/23 14:03, 20F
推
05/23 14:06,
4年前
, 21F
05/23 14:06, 21F
推
05/23 14:09,
4年前
, 22F
05/23 14:09, 22F
噓
05/23 14:23,
4年前
, 23F
05/23 14:23, 23F
→
05/23 14:23,
4年前
, 24F
05/23 14:23, 24F
推
05/23 14:26,
4年前
, 25F
05/23 14:26, 25F
推
05/23 14:26,
4年前
, 26F
05/23 14:26, 26F
推
05/23 14:36,
4年前
, 27F
05/23 14:36, 27F
推
05/23 14:37,
4年前
, 28F
05/23 14:37, 28F
→
05/23 14:38,
4年前
, 29F
05/23 14:38, 29F
→
05/23 14:39,
4年前
, 30F
05/23 14:39, 30F
→
05/23 14:43,
4年前
, 31F
05/23 14:43, 31F

推
05/23 14:44,
4年前
, 32F
05/23 14:44, 32F
推
05/23 20:32,
4年前
, 33F
05/23 20:32, 33F
推
05/24 06:40,
4年前
, 34F
05/24 06:40, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):