Re: [問卦] 理性討論 校正回歸你各位接受嗎?

看板Gossiping作者 (I am an agent of chaos)時間3年前 (2021/05/23 01:08), 3年前編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
從一開始14變成3+11,諾富特破口 萬華破口,遍地開花 都說是量能ok,全國都放心 那有問題點,所謂的量能ok 是在怎樣的檢測前提下,量能ok? 是pcr,還是快篩? 看起來不是使用快篩? 破口出現後夠不夠? 看起來是不夠 超前部署有沒有預料到破口出現爆量發生 pcr檢測量能不夠的情形? 破口是誰造成的等以後再來校正回歸 “強烈建議“之後還是會有個人做決定 基於何種判斷做決定? 為什麼不爆量幾天就說有尚未處理還在檢驗 前幾天沒發現中間也該發現了吧? 怎麼會到昨天才說? 目前確立的時間基準是 採檢日+2 再加回各時間標籤上這個我可以接受 但是pcr 這中間的空窗跟採用pcr是否對檢視目前的疫情掌握有幫助 就存疑 總之,數字如果有問題,再怎麼沖銷都還是看的出端倪,等之後的數字每天放出來就知道 了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621703319.A.9BA.html

05/23 01:10, 3年前 , 1F

05/23 01:11, 3年前 , 2F
#有政府 #不怕
05/23 01:11, 2F
※ 編輯: neo5277 (111.71.14.82 臺灣), 05/23/2021 01:12:11

05/23 01:12, 3年前 , 3F
同事 我你對面桌的 現在到底要吵3+11還是校正回歸?給個方
05/23 01:12, 3F

05/23 01:12, 3年前 , 4F
05/23 01:12, 4F
我這半年都在soho沒有人坐我對面啊 ※ 編輯: neo5277 (111.71.14.82 臺灣), 05/23/2021 01:13:46

05/23 01:16, 3年前 , 5F
05/23 01:16, 5F
晚上這篇看完了,三點半記者會講完就會理解,時間差的概念,主要是快篩,跟pcr ※ 編輯: neo5277 (111.71.14.82 臺灣), 05/23/2021 01:19:39

05/23 01:18, 3年前 , 6F
現在降低系統的資料詳細度以提升上傳方便性。然後不管
05/23 01:18, 6F

05/23 01:18, 3年前 , 7F
是3+11還是14+0或是7+7,不遵守的就是不遵守,看看這幾
05/23 01:18, 7F

05/23 01:18, 3年前 , 8F
天還是一堆瘋瘋癲癲的不戴口罩在那邊亂,長榮沒事就華
05/23 01:18, 8F

05/23 01:18, 3年前 , 9F
航問題最多,低自律的最佳範本就是你華航
05/23 01:18, 9F

05/23 01:28, 3年前 , 10F
篩檢的時間複雜度要壓應該不容易,而且還有一篩二篩等
05/23 01:28, 10F

05/23 01:29, 3年前 , 11F
,像今天報的中科GG
05/23 01:29, 11F

05/23 01:37, 3年前 , 12F
校正回歸講白就是硬拗,這也不是第一次,超買香菸一樣嘛
05/23 01:37, 12F

05/23 02:26, 3年前 , 13F
根本不需校正回歸 因為永遠校正不完
05/23 02:26, 13F

05/23 02:33, 3年前 , 14F
如果,如果啦,系統夠人性化,疫情有趨緩,醫院的負載
05/23 02:33, 14F

05/23 02:33, 3年前 , 15F
變輕,資料能直進直出,校正應該就不會再發生
05/23 02:33, 15F
文章代碼(AID): #1WgJgNcw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WgJgNcw (Gossiping)