Re: [爆卦] 校正回歸背後的真象

看板Gossiping作者 (胖胖哈士奇)時間3年前 (2021/05/23 00:22), 3年前編輯推噓2(7推 5噓 62→)
留言74則, 22人參與, 3年前最新討論串14/14 (看更多)
鏡周刊有一篇訪問莊人祥的報導，有將這次校正回歸的原因解釋得很清楚 也很符合邏輯，但八卦版不能貼鏡周刊的新聞，所以有興趣的可以自己去搜尋 標題為：「校正回歸」400例哪冒出來的？　計算基準大解密 大概轉述一下新聞內容的大意： 因為原先的回報系統有20幾個欄位要填，批量上傳的狀況下有些欄位格式或資料不符合規 定時，就會被擋下來無法上傳，但目前指揮中心已經放寬欄位檢核標準，並簡化到只剩八 個欄位，之前被擋下來的舊資料重新上傳後，導致系統內突然新增多筆確診案例 然後再以採檢日+2天的標準將新增案例回推至過去六天的確診人數 至於通報的流程新聞內也引述了莊人祥的說法： 由採檢單位直接上傳到系統，各地衛生局跟中央都是用同一套系統，所以衛生局也都跟指 揮中心一樣昨天才突然在系統內看到新增那麼多案例 ================================================================== 所以真要追究的話是『回報系統無法應付疫情爆發需要大量回傳資料的情境』 系統緊急進行更新後才讓『原本已檢驗但上傳失敗的資料重新登入系統』 沒有任何政府蓋牌(不論中央或地方)的狀況 實務上這種回歸修正確診案例各國都有發生，台灣也發生同樣的事情是很正常的 但清楚明白的告訴社會大眾才是消除恐慌的最好方式， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.207.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621700568.A.67A.html
→
05/23 00:23, 3年前 , 1F
大意 今天記者會也都有說過了
05/23 00:23, 1F
→
05/23 00:23, 3年前 , 2F
05/23 00:23, 2F
→
05/23 00:23, 3年前 , 3F
05/23 00:23, 3F
推
05/23 00:23, 3年前 , 4F
以前沒有想到要應付那麼大量檢驗
05/23 00:23, 4F
→
05/23 00:23, 3年前 , 5F
果然是雙北問題
05/23 00:23, 5F
→
05/23 00:23, 3年前 , 6F
05/23 00:23, 6F
→
05/23 00:24, 3年前 , 7F
05/23 00:24, 7F
→
05/23 00:24, 3年前 , 8F
05/23 00:24, 8F
→
05/23 00:24, 3年前 , 9F
05/23 00:24, 9F
→
05/23 00:24, 3年前 , 10F
(果然是雙北問題) 檢驗是中央部門負責的
05/23 00:24, 10F
推
05/23 00:24, 3年前 , 11F
推
05/23 00:24, 11F
→
05/23 00:24, 3年前 , 12F
05/23 00:24, 12F
推
05/23 00:24, 3年前 , 13F
b12你第二張圖是錯的
05/23 00:24, 13F
噓
05/23 00:25, 3年前 , 14F
好了沒
05/23 00:25, 14F
→
05/23 00:25, 3年前 , 15F
文字藝術師陳時中 製造恐慌第一
05/23 00:25, 15F
→
05/23 00:25, 3年前 , 16F
照cna的新聞 上傳資料室檢驗機構跟醫院
05/23 00:25, 16F
噓
05/23 00:25, 3年前 , 17F
PCR是中央驗 程序繁瑣也是中央搞的 再推啊
05/23 00:25, 17F
→
05/23 00:25, 3年前 , 18F
更正 第一張圖
05/23 00:25, 18F
噓
05/23 00:25, 3年前 , 19F
一直有蟑螂在推文幫政府漂白好煩
05/23 00:25, 19F
→
05/23 00:25, 3年前 , 20F
問碼農怎麼寫程式的…
05/23 00:25, 20F
→
05/23 00:26, 3年前 , 21F
賭藍那個我就不嘴了 畢竟你還看他ㄏ
05/23 00:26, 21F
→
05/23 00:26, 3年前 , 22F
時鐘重工
05/23 00:26, 22F
推
05/23 00:26, 3年前 , 23F
這次校正回歸我也不認為是蓋牌，但檢驗能量不足你要早講啊
05/23 00:26, 23F
推
05/23 00:26, 3年前 , 24F
...所以一開始沒想到會系統塞車？
05/23 00:26, 24F
→
05/23 00:26, 3年前 , 25F
。早講才能讓第一線的地方有心理準備，狀況可能更嚴峻，
05/23 00:26, 25F
噓
05/23 00:26, 3年前 , 26F
快點去檢舉柯文哲喇 煩死了 洗這種滑坡圖
05/23 00:26, 26F
→
05/23 00:26, 3年前 , 27F
請假請到主管沒看到都放假回來了…
05/23 00:26, 27F
→
05/23 00:27, 3年前 , 28F
到底是採檢單位上傳問題？還是實驗室檢驗單位工作量太
05/23 00:27, 28F
→
05/23 00:27, 3年前 , 29F
大？
05/23 00:27, 29F
這兩者是相通的阿，工作量不大，上傳資料有誤採檢單位有時間更正重新上傳 但現在採檢工作量太大，資料有誤只好先放著沒時間跟人力檢查更正 CDC一放寬回報系統的限制，這些舊資料馬上過關自然鑫的確診案例就跳出來了 ※ 編輯: fatdoghusky (118.166.207.200 臺灣), 05/23/2021 00:28:58
推
05/23 00:27, 3年前 , 30F
以採檢日+2天的標準將新增案例回推至過去六天的確診人數，
05/23 00:27, 30F
→
05/23 00:27, 3年前 , 31F
這個就比較合理了
05/23 00:27, 31F
→
05/23 00:27, 3年前 , 32F
為什麼看他們解釋東西都要等一段時間統一說法？
05/23 00:27, 32F
→
05/23 00:28, 3年前 , 33F
比以前百倍的檢驗量需求突然冒出來
05/23 00:28, 33F
→
05/23 00:28, 3年前 , 34F
就篩檢網路被ddos造成一時的伺服器delay，以及實務上地
05/23 00:28, 34F
→
05/23 00:28, 3年前 , 35F
方回傳資料的延遲，很難理解?
05/23 00:28, 35F
→
05/23 00:29, 3年前 , 36F
以前量少時候 沒那個煩惱
05/23 00:29, 36F
→
05/23 00:31, 3年前 , 37F
採檢單位 跟 實驗室檢驗單位 不同吧？
05/23 00:31, 37F
採檢單位在採檢時，會在系統內建立一個某年某月某日，採檢王小明的資料 然後理論上採檢日+2天結果會出來，但CDC發現很多資料+2天都沒出來，才回頭去查到底 是什麼原因，這才發現是檢驗單位資料上傳不完整，緊急更新回報系統後就成功上傳了 ※ 編輯: fatdoghusky (118.166.207.200 臺灣), 05/23/2021 00:36:35
推
05/23 00:34, 3年前 , 38F
不久前才在嘲笑日本通報案例是手寫傳真..現在是笑不出來了
05/23 00:34, 38F
→
05/23 00:35, 3年前 , 39F
一個是各個醫院採檢單位因為表格難填又量大 一個是因
05/23 00:35, 39F
→
05/23 00:35, 3年前 , 40F
為實驗室檢驗量能不足。前者改系統就能解決 後者目前無
05/23 00:35, 40F
→
05/23 00:35, 3年前 , 41F
法解決。有一樣嗎？
05/23 00:35, 41F
問題不在採檢，而在檢驗 ※ 編輯: fatdoghusky (118.166.207.200 臺灣), 05/23/2021 00:37:42
噓
05/23 00:37, 3年前 , 42F
所以要升4級了嗎？
05/23 00:37, 42F
→
05/23 00:41, 3年前 , 43F
所以是檢驗實驗室keyin人手不夠？所以現在唐鳳把表格改
05/23 00:41, 43F
→
05/23 00:41, 3年前 , 44F
簡單就解決了 應該不會再次校正了吧
05/23 00:41, 44F
→
05/23 00:47, 3年前 , 45F
這要看改的時間點跟篩檢量擴大的時間點，人數多還是會
05/23 00:47, 45F
→
05/23 00:47, 3年前 , 46F
吃人力資源
05/23 00:47, 46F
→
05/23 00:56, 3年前 , 47F
原來只是行政人力不足.......不趕快招募嗎？
05/23 00:56, 47F
→
05/23 01:03, 3年前 , 48F
應該說當人多時候，你要花時間在上傳資料還是處理來篩
05/23 01:03, 48F
→
05/23 01:03, 3年前 , 49F
檢的人，現在是降低資料詳細度提升方便性，以此降低在
05/23 01:03, 49F
→
05/23 01:03, 3年前 , 50F
這個環節的負載
05/23 01:03, 50F
→
05/23 01:04, 3年前 , 51F
會有新數據出來的原因，就是reload那些之前在上傳時不
05/23 01:04, 51F
→
05/23 01:04, 3年前 , 52F
符規格的data
05/23 01:04, 52F
→
05/23 01:05, 3年前 , 53F
吵這問題實在很奇怪，這四百例就算不加回去，也沒差多少，
05/23 01:05, 53F
→
05/23 01:05, 3年前 , 54F
頂多幾百例上下， 今天就算壓了幾萬例，壓得了今天是能壓多
05/23 01:05, 54F
→
05/23 01:06, 3年前 , 55F
久 ，另地方政府也意見一堆，是能動什麼手腳，有夠無聊的討
05/23 01:06, 55F
→
05/23 01:06, 3年前 , 56F
論跟梗圖
05/23 01:06, 56F
→
05/23 01:10, 3年前 , 57F
應該說，不管數字多少，大家都要維持高自律性，保護自
05/23 01:10, 57F
→
05/23 01:11, 3年前 , 58F
己也保護他人
05/23 01:11, 58F
→
05/23 01:12, 3年前 , 59F
大家都在等檢驗結果出來以部署防疫 結果卡在這種行政人
05/23 01:12, 59F
→
05/23 01:12, 3年前 , 60F
力的環節上......
05/23 01:12, 60F
→
05/23 01:15, 3年前 , 61F
醫護人員很辛苦了，一瞬間的量衝進來ddos
05/23 01:15, 61F
→
05/23 01:16, 3年前 , 62F
不過不應該等數據出來再做部署，平常就要保持戒律心，
05/23 01:16, 62F
→
05/23 01:16, 3年前 , 63F
不要像華航一樣。。。
05/23 01:16, 63F
→
05/23 01:20, 3年前 , 64F
被酸一下就說人家討論跟梗圖無聊ㄏㄏ
05/23 01:20, 64F
→
05/23 01:20, 3年前 , 65F
側翼完全沒梗的梗圖跟不知所云的討論才有價值這樣
05/23 01:20, 65F
→
05/23 01:25, 3年前 , 66F
我是覺得藍綠白有些的梗圖以笑點來說還不錯，但少數就
05/23 01:25, 66F
→
05/23 01:25, 3年前 , 67F
是了
05/23 01:25, 67F
→
05/23 01:30, 3年前 , 68F
所以說甩鍋地方才很荒謬不可取啊
05/23 01:30, 68F
→
05/23 01:30, 3年前 , 69F
是希望流程改過了之後就不要再發生這種積很多天的了，不
05/23 01:30, 69F
→
05/23 01:30, 3年前 , 70F
然信任真的會不見
05/23 01:30, 70F
→
05/23 01:44, 3年前 , 71F
但問題就是發生在地方上傳的時候啊，中央沒接到消息亂
05/23 01:44, 71F
→
05/23 01:44, 3年前 , 72F
報才是有問題吧
05/23 01:44, 72F
→
05/23 01:45, 3年前 , 73F
不過接下來還要看一周內的情況，搞不好系統上部分的取
05/23 01:45, 73F
→
05/23 01:45, 3年前 , 74F
捨還是有出入
05/23 01:45, 74F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1WgI_OPw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1WgI_OPw (Gossiping)