[問卦] 校正回歸是不是代表，每日案例都低估

看板Gossiping作者 (量變後不一定產生質變)時間2年前 (2021/05/22 23:20), 編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 15人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
先不管新增多少啦 也不管什麼新名辭啦 我只知到修正後是又增加了 如果篩檢跟驗出有時間差 篩檢能力又無法完全把確診的抓出來 是不是證明今天每日新增案例都是被低估的 實際確診的都比公佈的高 如果這樣 那疫苗搶購不是該是最重要的嗎？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.55.243.59 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621696831.A.758.html
→
05/22 23:21, 2年前 , 1F
中國共慘黨操弄社情矛盾情緒，聰明如你勿上當
05/22 23:21, 1F
→
05/22 23:21, 2年前 , 2F
只想知道現在300怎麼罰
05/22 23:21, 2F
推
05/22 23:21, 2年前 , 3F
確診跟實際本來就有差距 所以才要校正阿
05/22 23:21, 3F
推
05/22 23:22, 2年前 , 4F
其實不管數字分散到哪一天ＸＤ 外面很危險是事實
05/22 23:22, 4F
→
05/22 23:23, 2年前 , 5F
+721跟+321及過去7天的400 並不是表示疫情減緩
05/22 23:23, 5F
推
05/22 23:23, 2年前 , 6F
簡單說畫蛇添足啦......想跟你說不是今天700多啦！是前幾
05/22 23:23, 6F
→
05/22 23:23, 2年前 , 7F
天的還不確定再加進來而已啦
05/22 23:23, 7F
→
05/22 23:23, 2年前 , 8F
今天的確不是700,但如果依照校正回歸的邏輯 數字會長大
05/22 23:23, 8F
推
05/22 23:24, 2年前 , 9F
這星期雙北記者會和政論節目在那用錯的數字分析 不就像智
05/22 23:24, 9F
推
05/22 23:24, 2年前 , 10F
我倒感覺校正回歸像是隱匿疫情
05/22 23:24, 10F
→
05/22 23:24, 2年前 , 11F
既人與人連結，又創造出新的金句：校正回歸！！
05/22 23:24, 11F
→
05/22 23:24, 2年前 , 12F
障一樣 時鐘你每天有未驗出案件數要先講啊
05/22 23:24, 12F
→
05/22 23:25, 2年前 , 13F
我們可以開始期待下一個金句是什麼了
05/22 23:25, 13F
→
05/22 23:25, 2年前 , 14F
數字都不能信了
05/22 23:25, 14F
→
05/22 23:28, 2年前 , 15F
壞掉的時鐘一天還準兩次 現在連一次都不準了
05/22 23:28, 15F
→
05/22 23:28, 2年前 , 16F
人與人的滾動式校正回歸
05/22 23:28, 16F
推
05/22 23:28, 2年前 , 17F
就很北七的名詞，非常所謂的學者常幹的事...
05/22 23:28, 17F
→
05/22 23:31, 2年前 , 18F
是 陳時中已經說了從今天起 每天都會校正回歸
05/22 23:31, 18F
→
05/22 23:40, 2年前 , 19F
本來實際測出人數，就會知道還有無症狀感染者的量吧
05/22 23:40, 19F
→
05/22 23:43, 2年前 , 20F
其實是原本的作法 即時性已經不足了
05/22 23:43, 20F
→
05/22 23:44, 2年前 , 21F
之前出入還沒那麼大 現在總數加起來好幾百 當然被砲轟
05/22 23:44, 21F
→
05/22 23:44, 2年前 , 22F
柯P的建議其實不錯 要即時性高 拿篩檢站的數據出來就對
05/22 23:44, 22F
→
05/22 23:45, 2年前 , 23F
就算有一部份會是偽陽性被刪掉 也只是尾數 不影響決策
05/22 23:45, 23F
→
05/22 23:46, 2年前 , 24F
回溯修正的數據只限研究用途 就不會有人有意見
05/22 23:46, 24F
推
05/22 23:51, 2年前 , 25F
表示一件事情是今天公布的321有可能之後也不是321
05/22 23:51, 25F
→
05/22 23:52, 2年前 , 26F
另一個角度來看代表檢驗量已經爆量塞車了吧?
05/22 23:52, 26F
→
05/22 23:52, 2年前 , 27F
有一派說法是本來上傳要填的資料太多也有關係
05/22 23:52, 27F
→
05/22 23:52, 2年前 , 28F
以前資料量不大還好 每一筆都要填一堆 這也很花人工
05/22 23:52, 28F
推
05/23 00:02, 2年前 , 29F
回歸後的數字也沒增加多少~採購疫苗本來就很重要
05/23 00:02, 29F
→
05/23 00:11, 2年前 , 30F
以昨天的數據來看 這樣修正不行啊 要補登的比當天的還多
05/23 00:11, 30F
→
05/23 00:21, 2年前 , 31F
沒增加多少? 每天增加一兩成你跟我說算微調?
05/23 00:21, 31F
‣ 更多 ericjou999 的文章
文章代碼(AID): #1WgI4_TO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ericjou999 的文章
文章代碼(AID): #1WgI4_TO (Gossiping)