Re: [新聞] 核三1號機將滿載發電 台電再度亮出「供電充裕」的綠燈

看板Gossiping作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間4年前 (2021/05/22 11:31), 編輯推噓-8(8推 16噓 58→)
留言82則, 35人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
笑死 這樣就要反核仔出來？ 那整天在那邊靠背靠木疫苗的 最近怎麼偷偷去打了 打完之後被媒體爆出來 還好生氣喔 如果反核仔是垃圾 那這樣的人是什麼人 而且最反核的人是誰 柯文哲表示：核四是考慮未來4年10年 還是100年 https://i.imgur.com/lXk1mbi.jpg
柯文哲表示：2014終結核四 https://imgur.com/VpzVhvh.jpg
柯文哲為核電終結者 我是醫師 我反核 https://imgur.com/tbLalMY.jpg
柯文哲表示：不要讓台灣成為下一個福島 https://i.imgur.com/YiPP72Q.jpg
凱道反核靜坐 柯文哲：一定參加 https://imgur.com/Jqa7O0z.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621654271.A.D49.html
→
05/22 11:32, 4年前 , 1F
嗯？柯文哲反核很蠢沒錯啊，就事論事嘛
05/22 11:32, 1F
→
05/22 11:33, 4年前 , 2F
反核仔都是垃圾
05/22 11:33, 2F
噓
05/22 11:33, 4年前 , 3F
笑死惹 快把冷氣關掉啦
05/22 11:33, 3F
→
05/22 11:33, 4年前 , 4F
對啊 柯文哲反核很蠢啊 有問題嗎
05/22 11:33, 4F
推
05/22 11:33, 4年前 , 5F
台灣缺電 柯文哲必須負全責
05/22 11:33, 5F
→
05/22 11:33, 4年前 , 6F
垃圾不會因為垃圾裡有甚麼就變成不是垃圾 懂?
05/22 11:33, 6F
→
05/22 11:34, 4年前 , 7F
05/22 11:34, 7F
→
05/22 11:35, 4年前 , 8F
柯文哲反核很蠢怎樣了嗎 他也說過郵局沒用我也罵過他啊
05/22 11:35, 8F
→
05/22 11:35, 4年前 , 9F
最近他聲量起來你484氣哭了
05/22 11:35, 9F
→
05/22 11:35, 4年前 , 10F
柯文哲防疫比中央好，反核就跟中央一樣蠢
05/22 11:35, 10F
噓
05/22 11:36, 4年前 , 11F
他自己都後悔飯盒了，垃圾英文有後悔嗎？依舊愚民阿
05/22 11:36, 11F
推
05/22 11:36, 4年前 , 12F
時代力量也反核四阿 都是智障 怎麼了嗎
05/22 11:36, 12F
→
05/22 11:36, 4年前 , 13F
柯文哲反核這點就智障，怎麼了嗎
05/22 11:36, 13F
→
05/22 11:37, 4年前 , 14F
真好笑，打也罵不打也罵，好一個綠共手法
05/22 11:37, 14F
→
05/22 11:37, 4年前 , 15F
但柯反核，別說你是科學理性，你就用愛發電吧
05/22 11:37, 15F
→
05/22 11:37, 4年前 , 16F
不過柯文哲反核支持漲電價喔
05/22 11:37, 16F
→
05/22 11:38, 4年前 , 17F
核能如果轉了出問題,還會說別人蠢嗎?
05/22 11:38, 17F
噓
05/22 11:38, 4年前 , 18F
停電都是因為柯反核的錯對吧~~
05/22 11:38, 18F
→
05/22 11:38, 4年前 , 19F
比那個說十年不漲的好一點
05/22 11:38, 19F
→
05/22 11:39, 4年前 , 20F
核廢水處理方式安全嗎?不是排到水裡看不到就算了。
05/22 11:39, 20F
→
05/22 11:39, 4年前 , 21F
台灣能源罪人『林義雄』帶頭絕食的後遺症
05/22 11:39, 21F
→
05/22 11:39, 4年前 , 22F
核能如果有問題看什麼問題啊 譬如被逼著提前完成歲修發
05/22 11:39, 22F
→
05/22 11:39, 4年前 , 23F
電那是誰的錯
05/22 11:39, 23F
噓
05/22 11:40, 4年前 , 24F
蔡英文錯就是在要反核可以 燒煤 燒天然氣 漲電價 風車太陽
05/22 11:40, 24F
→
05/22 11:40, 4年前 , 25F
能板在用電高峰是垃圾 後面這些話沒說
05/22 11:40, 25F
→
05/22 11:41, 4年前 , 26F
這麼擔心核廢水那現在把核能全停了啊 政府還開核三484很
05/22 11:41, 26F
噓
05/22 11:41, 4年前 , 27F
好
05/22 11:41, 27F
→
05/22 11:41, 4年前 , 28F
過分
05/22 11:41, 28F
→
05/22 11:41, 4年前 , 29F
核一啟用1978年 排了40年的廢水 有怎麼樣嗎
05/22 11:41, 29F
→
05/22 11:42, 4年前 , 30F
反核仔好好監督政府好不好 為什麼讓政府動用核能呢 加
05/22 11:42, 30F
→
05/22 11:42, 4年前 , 31F
油好嗎
05/22 11:42, 31F
噓
05/22 11:44, 4年前 , 32F
柯文哲是有執政 會看現實認錯轉彎就好
05/22 11:44, 32F
→
05/22 11:45, 4年前 , 33F
發現做不到 認錯轉彎阿 硬幹+綠電發大財才是問題所在
05/22 11:45, 33F
推
05/22 11:46, 4年前 , 34F
火力發電佔用電高峰是垃圾?沒知識就算了，沒知識又大聲嗆
05/22 11:46, 34F
→
05/22 11:46, 4年前 , 35F
話就不曉得是什麼了!
05/22 11:46, 35F
→
05/22 11:48, 4年前 , 36F
05/22 11:48, 36F
→
05/22 11:50, 4年前 , 37F
綠能當基載也是別人的錯
05/22 11:50, 37F
→
05/22 11:50, 4年前 , 38F
05/22 11:50, 38F
噓
05/22 11:52, 4年前 , 39F
笑死 在討論廢核的極端能源政策 與火力有啥關係 又沒互斥
05/22 11:52, 39F
→
05/22 11:54, 4年前 , 40F
全世界本來就往減碳方向走 唯一能達到減碳基載就是核能阿
05/22 11:54, 40F
推
05/22 11:54, 4年前 , 41F
台灣發電有一個趨勢就是大氣溫度越高用電量就越高，所以太
05/22 11:54, 41F
→
05/22 11:54, 4年前 , 42F
陽能在台灣是很好的輔助發電來源。 至於風力發電，現在根
05/22 11:54, 42F
→
05/22 11:54, 4年前 , 43F
本還沒有發現出它的發電特性。
05/22 11:54, 43F
推
05/22 11:54, 4年前 , 44F
藍綠這一把終於要被推翻了，50年的假球
05/22 11:54, 44F
→
05/22 11:55, 4年前 , 45F
05/22 11:55, 45F
→
05/22 11:55, 4年前 , 46F
哈哈 太陽能靠氣溫高發電??? 你物理老師要哭哭了~~~
05/22 11:55, 46F
→
05/22 11:56, 4年前 , 47F
吸收波段有差 好嗎~~~~
05/22 11:56, 47F
→
05/22 11:56, 4年前 , 48F
減碳根本是個笑話，只要有大量人口存在，你要剪什麼碳!
05/22 11:56, 48F
→
05/22 11:57, 4年前 , 49F
你就去笑歐洲~~~人家就要徵碳排稅阿
05/22 11:57, 49F
→
05/22 11:58, 4年前 , 50F
你看得懂我在寫什麼嗎?我是說大氣溫度越高，台灣用電量就
05/22 11:58, 50F
→
05/22 11:58, 4年前 , 51F
越高。你看得懂嗎?
05/22 11:58, 51F
→
05/22 11:59, 4年前 , 52F
所以太陽能很好的輔助發電來源 這句不是你講的嗎?
05/22 11:59, 52F
→
05/22 12:00, 4年前 , 53F
溫度高不代表太陽能發電強阿 還在凹嗎?
05/22 12:00, 53F
→
05/22 12:00, 4年前 , 54F
徵碳悱稅，你知道要是那高上大的白人想要做牽猴仔，賺mone
05/22 12:00, 54F
→
05/22 12:00, 4年前 , 55F
y嗎! 還是你也想賺這個黑心錢
05/22 12:00, 55F
→
05/22 12:01, 4年前 , 56F
不然夏天悶熱的晚上 你去看看太陽能發個鳥電啦
05/22 12:01, 56F
→
05/22 12:01, 4年前 , 57F
好啊 你叫台積電關門啦~~~~誰會理你啊~~~
05/22 12:01, 57F
→
05/22 12:02, 4年前 , 58F
你是沒出過社會嗎 !太陽照射越強，你的大氣溫度不會越高嗎
05/22 12:02, 58F
→
05/22 12:02, 4年前 , 59F
!你有學過輻射原理嗎! 太陽能當然到了某一定高溫，它的發
05/22 12:02, 59F
→
05/22 12:02, 4年前 , 60F
電效率自然不會增加。
05/22 12:02, 60F
→
05/22 12:03, 4年前 , 61F
你是人 所以人是你喔~~~邏輯修好一點啦
05/22 12:03, 61F
噓
05/22 12:04, 4年前 , 62F
轉移焦點你最會?
05/22 12:04, 62F
推
05/22 12:04, 4年前 , 63F
確實他反核智障，台灣需要電阿
05/22 12:04, 63F
推
05/22 12:06, 4年前 , 64F
你這種寫文章方式，一看就知道不是學工程的，也沒在大型工
05/22 12:06, 64F
→
05/22 12:06, 4年前 , 65F
廠待過。
05/22 12:06, 65F
噓
05/22 12:08, 4年前 , 66F
哈哈哈哈~~~~~
05/22 12:08, 66F
噓
05/22 12:08, 4年前 , 67F
蠢蛋
05/22 12:08, 67F
→
05/22 12:09, 4年前 , 68F
我要去學習快樂的秘訣了 掰掰
05/22 12:09, 68F
噓
05/22 12:15, 4年前 , 69F
只要跟中央一樣就是蠢
05/22 12:15, 69F
→
05/22 12:15, 4年前 , 70F
他現在執政嗎，又要救援？
05/22 12:15, 70F
→
05/22 12:24, 4年前 , 71F
如果他是執政黨一定譙到翻啊 不然為啥現在要罵DPP
05/22 12:24, 71F
推
05/22 12:25, 4年前 , 72F
他是有經營綠電？有簽天然氣的約？有貸給國外超便宜的兩
05/22 12:25, 72F
→
05/22 12:25, 4年前 , 73F
兆？有設置白癡的電力計畫？有偷偷把燃料棒送出去？有無
05/22 12:25, 73F
→
05/22 12:25, 4年前 , 74F
視公投結果？
05/22 12:25, 74F
→
05/22 12:26, 4年前 , 75F
沒，他就是一個阿伯表達個人意見。然後被你拿來洗地。
05/22 12:26, 75F
噓
05/22 12:29, 4年前 , 76F
05/22 12:29, 76F
→
05/22 12:53, 4年前 , 77F
又不是像綠信徒，只要黨的話通通接受，沒有個人的見解
05/22 12:53, 77F
噓
05/22 13:03, 4年前 , 78F
柯是總統？啟動核電？綠共蟑螂吃屎去吧
05/22 13:03, 78F
→
05/22 13:11, 4年前 , 79F
問題是誰知道反核但是政府沒有配套…
05/22 13:11, 79F
噓
05/22 13:30, 4年前 , 80F
how
05/22 13:30, 80F
噓
05/22 14:02, 4年前 , 81F
綠色崩潰
05/22 14:02, 81F
噓
05/22 16:39, 4年前 , 82F
都是柯文哲的錯，我們偉大的黨不會錯
05/22 16:39, 82F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1Wg7h_r9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1Wg7h_r9 (Gossiping)