Re: [問卦] 台灣確診人數走勢不同於世界

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間4年前 (2021/05/22 00:33), 編輯推噓-6(4推 10噓 17→)
留言31則, 15人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
我還真不知道是誰數學爛 病毒擴散指數成長不等於你抽定量觀察看到的會是指數成長 你染疫人數雖指數成長，但確診者佔總樣本或是總人口的比例 卻不是同樣的指數成長。你抽樣只會看到確診樣本慢慢成長， 最簡單我們假設一天驗1000個，那你最多最多就是1000個確診 ，不像真的染疫數是指數可能已經跑到幾萬幾十萬了 所以外國才會更在意陽性比率這個東西，你陽性比率高你就應 該要多篩，因為代表你原本篩得太少已經無法反映真實疫情 不知道你國中數學有沒有讀好阿 ※ 引述《Luba ( )》之銘言： : 實在是不知道該怎麼樣吐槽數學太爛的人 : 檢驗能量不管是高或低 : 只要染病的人的比例是指數成長 : 就算檢驗能量是固定的 : 確診人數也會指數成長 : 這跟什麼跟不跟得上病毒傳播速度一點關係也沒有 : 5% 的酒精 兩杯加起來還是 5% 好不好 : 你在講跟上病毒傳播速度就跟在講同樣濃度的酒加起來應該要更濃是一樣的 : 文組的讀讀國中數學好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.158.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621614792.A.6D4.html
噓
05/22 00:33, 4年前 , 1F
好了啦 柯韓昌糞 明年記得抗中保台
05/22 00:33, 1F
噓
05/22 00:33, 4年前 , 2F
這個不只國中數學沒讀好，連數字都看不懂
05/22 00:33, 2F
→
05/22 00:34, 4年前 , 3F
大概是幼幼班上第三天的程度
05/22 00:34, 3F
→
05/22 00:35, 4年前 , 4F
05/22 00:35, 4F
推
05/22 00:35, 4年前 , 5F
幫補血
05/22 00:35, 5F
噓
05/22 00:36, 4年前 , 6F
文組
05/22 00:36, 6F
噓
05/22 00:37, 4年前 , 7F
這篇含金量有點低 回去開會再加油
05/22 00:37, 7F
推
05/22 00:37, 4年前 , 8F
推
05/22 00:37, 8F
推
05/22 00:45, 4年前 , 9F
有道理，但你會被噓爆
05/22 00:45, 9F
噓
05/22 00:46, 4年前 , 10F
你的數學真的爛..有沒有看到取樣數遠大於確診數兩個數量級
05/22 00:46, 10F
→
05/22 00:49, 4年前 , 11F
你的母群體假設與檢驗量前提不同 結果自然就不同
05/22 00:49, 11F
噓
05/22 00:49, 4年前 , 12F
你瞎掰的陽性率跟確診數兩個例子分別是兩個極端值
05/22 00:49, 12F
→
05/22 00:50, 4年前 , 13F
你的總人口數是會跟著確診人數比例增加的喔？台女都母豬？
05/22 00:50, 13F
→
05/22 00:51, 4年前 , 14F
陽性率要多篩 這要成立的話表示取樣數量過小
05/22 00:51, 14F
→
05/22 00:52, 4年前 , 15F
現在人口數 取樣數 確診數 都有數量級差距耶
05/22 00:52, 15F
→
05/22 00:52, 4年前 , 16F
只剩下 bias 可以 challenge 了好不好
05/22 00:52, 16F
→
05/22 00:54, 4年前 , 17F
除非說故意篩風險低的人 不然現在數據根本沒什麼好挑戰的
05/22 00:54, 17F
→
05/22 00:54, 4年前 , 18F
是的 ilw4e說的條件是非常極端的...
05/22 00:54, 18F
噓
05/22 00:57, 4年前 , 19F
我很確定你的數學爛
05/22 00:57, 19F
推
05/22 00:57, 4年前 , 20F
確實 抓住一兩個地方猛篩 因為數值已不低 不會大變化
05/22 00:57, 20F
→
05/22 00:58, 4年前 , 21F
笑死，絕對量換成比例那個指數跑法本來就不同的東西，這都
05/22 00:58, 21F
→
05/22 00:58, 4年前 , 22F
分不出來的在那邊跟人講數學，你該不會以為所有陽性都能篩
05/22 00:58, 22F
→
05/22 00:58, 4年前 , 23F
出來吧？真的是好笑
05/22 00:58, 23F
→
05/22 01:00, 4年前 , 24F
但不篩的其它地區就起飛了 乾淨的人群根本是病毒的樂土
05/22 01:00, 24F
噓
05/22 01:00, 4年前 , 25F
簡單除法怎麼會是不同的東西...五毛別再亂了
05/22 01:00, 25F
→
05/22 01:01, 4年前 , 26F
你是取了個 log 還是 project 到不同空間去了
05/22 01:01, 26F
→
05/22 01:02, 4年前 , 27F
你只提陽性上升情形 考慮真實傳播3種情形 會有三種結果
05/22 01:02, 27F
→
05/22 01:03, 4年前 , 28F
篩出的陽性率就是結果 可以逆推回傳播狀態
05/22 01:03, 28F
→
05/22 04:16, 4年前 , 29F
哇，連數學問題還能是認吱作戰
05/22 04:16, 29F
噓
05/22 07:15, 4年前 , 30F
這是還沒上學的網民嗎？
05/22 07:15, 30F
噓
05/22 09:46, 4年前 , 31F
你數學爛，大聲就丟臉了
05/22 09:46, 31F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Wf-38RK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Wf-38RK (Gossiping)