Re: [問卦] 不普篩是因為偽陽率太高?

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間3年前 (2021/05/21 19:58), 3年前編輯推噓4(8推 4噓 40→)
留言52則, 15人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言： : 剛剛在臉書上看到的 : 一位內科醫師分析不做普篩的原因 : 是因為從盛行率來回推的話偽陽率會太高 : 他還附了一張懶人圖 : https://imgur.com/gallery/jJxkfzw : 簡單說就是貝氏定理的應用拉 : 如果有學過機率的話應該會比較清楚 : 大家覺得這樣的解釋有通嗎 : 有沒有掛? 左邊900個健康篩出9個陽性 9 / 900 = 0.01 偽陽性1趴 右邊990個健康篩出10個陽性 10 / 990 = 0.0101 偽陽性1.01趴 台中實戰結果 台中市政府啟用13處快篩站，提供與確診個案有接觸史，或同時間與確診個案足跡重疊者 篩檢，截至今(21)日，已篩檢1791人，其中19人陽性，經過進一步PCR核酸檢測後，只剩1 人陽性，另14人陰性，4人PCR檢測中。 假設最後只有1個PCR為陽性，是盛行率最低的可能 1791 -> 1.25 有病 -> 1 陽性 和 0.25 陰性 1791 -> 1789.75 健康 -> 18 陽性 和 1771.75 陰性 1789.75個健康篩出18個陽性 18 / 1789.75 = 0.01005 偽陽性 1.005趴 用物理的角度想也知道偽陽性是固定的 難道你買驗孕棒還要挑地點使用？ 就算 真的發明一個快篩劑可以隨盛行率來改變偽陽性機率好了 這麼棒的快篩劑 還不快點拿來偵測哪裡有病毒？ 台中偽陽性55.5趴 萬華偽陽性10.1趴 快篩劑的偽陽性劇烈變化 不就發現毒窟了？ 人一綠，就腦殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621598304.A.94F.html
噓
05/21 19:59, 3年前 , 1F
嗯嗯 柯韓昌糞 你越黑 我越挺
05/21 19:59, 1F
→
05/21 20:00, 3年前 , 2F
那偽娘率呢?
05/21 20:00, 2F
推
05/21 20:00, 3年前 , 3F
你可能罵到一樓了 他很氣
05/21 20:00, 3F
推
05/21 20:01, 3年前 , 4F
就 量能不足 聽不懂逆
05/21 20:01, 4F
推
05/21 20:01, 3年前 , 5F
普篩仔 笑死
05/21 20:01, 5F
噓
05/21 20:01, 3年前 , 6F
「物理的角度想偽陽性是固定的」????????
05/21 20:01, 6F
→
05/21 20:02, 3年前 , 7F
重點在快篩偽陰性很高
05/21 20:02, 7F
偷偷告訴你蓋牌不驗的偽陰性100趴哦
推
05/21 20:03, 3年前 , 8F
小庫洛有人叫你
05/21 20:03, 8F
※ 編輯: osalucard (42.73.120.138 臺灣), 05/21/2021 20:04:36
推
05/21 20:09, 3年前 , 9F
05/21 20:09, 9F
推
05/21 20:10, 3年前 , 10F
那個...我之知道你在說什麼 但問題不在這裡
05/21 20:10, 10F
→
05/21 20:12, 3年前 , 11F
今天你快篩了楊姓 你就要準備檢疫中心隔離
05/21 20:12, 11F
→
05/21 20:13, 3年前 , 12F
在盛行率高的地方 你做出來 去隔離相比之下
05/21 20:13, 12F
→
05/21 20:13, 3年前 , 13F
在盛行率低的地方 篩出來去隔離 最後的結果不同
05/21 20:13, 13F
→
05/21 20:14, 3年前 , 14F
簡單說你使用大量的資源 結果只隔離了一個 甚至沒有
05/21 20:14, 14F
所以你認為萬華大爆發 當初至少2個人以上帶病毒進去萬華？ ※ 編輯: osalucard (42.73.120.138 臺灣), 05/21/2021 20:15:28
→
05/21 20:16, 3年前 , 15F
不是這問題 而是醫療資源的利用效率問題
05/21 20:16, 15F
→
05/21 20:17, 3年前 , 16F
你如果不考慮醫療資源利用率 普篩當然最好
05/21 20:17, 16F
→
05/21 20:17, 3年前 , 17F
如果有將近無限的醫療資源 你篩到就救護車-->檢疫所
05/21 20:17, 17F
你省了這個醫療資源 那你要怎麼避免萬華大爆發？ 其他縣市甚至全世界都有這問題 ※ 編輯: osalucard (42.73.120.138 臺灣), 05/21/2021 20:18:56
→
05/21 20:18, 3年前 , 18F
--->隔離-->多採-->結果出現
05/21 20:18, 18F
→
05/21 20:19, 3年前 , 19F
你每個人都可以這樣玩一次 然後去抓那個很少的染者者
05/21 20:19, 19F
→
05/21 20:19, 3年前 , 20F
那就... 不要一篩到就集中隔離啊? 先叫他回家多喝溫開水
05/21 20:19, 20F
→
05/21 20:19, 3年前 , 21F
不是省...=,= 你還是沒搞清楚...
05/21 20:19, 21F
→
05/21 20:20, 3年前 , 22F
實際上你不會有無限的醫療資源 哪一國都不可能有
05/21 20:20, 22F
→
05/21 20:20, 3年前 , 23F
等PCR 至少他自己可以有機會提高警覺 也有證據請假啥的
05/21 20:20, 23F
→
05/21 20:20, 3年前 , 24F
所以這種手段只能在疫情爆發時候用
05/21 20:20, 24F
→
05/21 20:21, 3年前 , 25F
一旦用了 醫療資源就會會常緊縮 就像你現在看到的
05/21 20:21, 25F
→
05/21 20:21, 3年前 , 26F
外國聽說還有實習的也上
05/21 20:21, 26F
噓
05/21 20:21, 3年前 , 27F
可悲啊 普篩仔 都以為資源無限
05/21 20:21, 27F
→
05/21 20:21, 3年前 , 28F
簡單說 這是最後手段 不是平常給你篩 當健康檢查
05/21 20:21, 28F
→
05/21 20:22, 3年前 , 29F
因為你還是需要隔離 在採檢 需要一堆資療資源
05/21 20:22, 29F
→
05/21 20:23, 3年前 , 30F
當然如果政府認為不需要醫療資源 篩完就滾回家
05/21 20:23, 30F
→
05/21 20:23, 3年前 , 31F
自己在家等死 那就另外說囉
05/21 20:23, 31F
→
05/21 20:25, 3年前 , 32F
快篩陽性也很可能沒中 有中也很可能無症狀 怎麼能說放人
05/21 20:25, 32F
→
05/21 20:26, 3年前 , 33F
在家是等死 症狀出來還是可以治啊 就算是假警報也就是那
05/21 20:26, 33F
→
05/21 20:27, 3年前 , 34F
個人14天那自己窮緊張一陣子而已
05/21 20:27, 34F
→
05/21 20:27, 3年前 , 35F
我沒說放人在家 = 等死阿 但你如果回家隔離 那家人?
05/21 20:27, 35F
→
05/21 20:28, 3年前 , 36F
那你如果自己獨居 是不是還要人時常去照看你狀況?
05/21 20:28, 36F
→
05/21 20:28, 3年前 , 37F
那他如果有中無症狀沒篩 那他的家人..?
05/21 20:28, 37F
→
05/21 20:29, 3年前 , 38F
那如果都不需要人照看 突然變急症 大概就...
05/21 20:29, 38F
→
05/21 20:29, 3年前 , 39F
是阿 所以他們那派的理論是看重症率
05/21 20:29, 39F
→
05/21 20:30, 3年前 , 40F
簡單來說 就是沒事那就沒事 有事再來篩
05/21 20:30, 40F
→
05/21 20:30, 3年前 , 41F
現在台灣就是有事的狀態囉
05/21 20:30, 41F
推
05/21 20:31, 3年前 , 42F
我是這樣看啦 如果能夠普及快篩 那快篩是給大眾一個警覺
05/21 20:31, 42F
→
05/21 20:31, 3年前 , 43F
其實那看早期案例 那個艦隊 和某台商
05/21 20:31, 43F
→
05/21 20:31, 3年前 , 44F
的機會 這樣才能動用到除了醫療體系以外的力量來防疫
05/21 20:31, 44F
→
05/21 20:32, 3年前 , 45F
他們處理原則大概就是這樣
05/21 20:32, 45F
→
05/21 20:32, 3年前 , 46F
也可以啊 如果有可以分擔更多 可以做為後勤的力量
05/21 20:32, 46F
→
05/21 20:33, 3年前 , 47F
方法願意想的話其實很多 但我們不是他們 所以嘛
05/21 20:33, 47F
→
05/21 20:33, 3年前 , 48F
或許有些方式不容易做到 又或許...基本只是回這篇
05/21 20:33, 48F
→
05/21 20:34, 3年前 , 49F
他們另外那派的想法而已
05/21 20:34, 49F
推
05/21 21:56, 3年前 , 50F
現在的問題就是有事再篩的時候沒量能
05/21 21:56, 50F
噓
05/21 22:19, 3年前 , 51F
又是一個普篩仔
05/21 22:19, 51F
→
05/22 12:29, 3年前 , 52F
台大普篩仔XD有偽陰偽陽問題啦幹XD
05/22 12:29, 52F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Wfw1WbF (Gossiping)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Wfw1WbF (Gossiping)