Re: [新聞]快訊/台中豆漿伯二採「陽轉陰」!今天下午解除隔離
我口罩俠啦
幹 為何偽陽就不罰?
是找立委還是找議員陳情嗎?
開罰重點應該是因為「不配合疫調」造成防疫破口,
而不是罰民眾受檢結果是陽性,
最後結果發現他雖然「不配合疫調」,
但實質上沒有感染力,所以不開罰不是很怪嗎?
這個開罰到底是罰民眾說謊、不配合疫調,
還是罰民眾染病?
我肏,台灣就是這樣啦,
盧市長你搞不清楚狀況嗎?
我想也是啦,怕人家下次不投給你是吧?
※ 引述《Movice (Jake Peavy)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者游瓊華、林昱萱/台中報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 快訊/台中豆漿伯二採「陽轉陰」!今天下午解除隔離
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 新冠肺炎疫情升溫,本土案例接連激增,其中19日就增加267例本土案例,而台中市政府
: 也將召開防疫會議。對此,台中市政府表示,大里兩例遲遲無法找到感染源,今天二採結
: 果出爐,案1886大里45歲男性以及案1591豆漿伯都排除感染可能,今天傍晚就會解除隔離
: 。
: 台中市府表示,中央流行疫情指揮中心日前宣布,台中累計確診4案例,其中大里兩例因
: 遲遲無法找到感染源,衛生局長曾梓展為求謹慎,向中央建議再度採檢,今(19)日經過二
: 次採驗结果出爐都呈陰性,確認「案1886」45歲男性與「案1591」68歲男性排除感染,可
: 望下午就能解除隔離恢復正常作息。
: 衛生局指出,市府持續緊盯疫情,對於中央日前宣布大里兩確診案例,市府第一時間獲報
: 後立即匡列接觸者,並疫調個案足跡全面消毒讓風險降至最低。對於該兩例均出現身體不
: 適後就醫採檢陽性,但感染源卻不明;對此,曾局長鍥而不捨追蹤疫調,反覆確認足跡,
: 並主動要求醫療院所再度採檢,盼釐清原因。
: 衡生局表示,兩位男子經兩次採檢,包括檢體送至衛福部疾病管制署所屬昆陽實驗室檢驗
: ,結果都呈陰性,今日經中央疫情指揮中心確認排除感染,等同宣告這兩例感染風險危機
: 暫時解除,市府仍呼籲民眾外出都要落實配戴口罩等防疫規範。
: 衛生局指出,依傳染病防治法第43條第2項,受疫調者不得規避妨礙調查而有據實陳述的
: 義務,提醒市民務必依法配合防疫工作,守護您我健康。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20210519/1985881.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.195.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621474259.A.CA8.html
推
05/20 09:32,
2年前
, 1F
05/20 09:32, 1F
靠杯,沒錢繳你盧秀燕可以募捐給他錢幫他繳,私底下怎麼樣無所謂
但公告不開罰是怎樣?
這是原則問題啊,那訂罰則有三小意義? 誰怕?
我不戴口罩也不能罰阿,只要我是陰性
我被調查去哪我也皮皮不說,只要沒染病都不用配合政府就好
→
05/20 09:33,
2年前
, 2F
05/20 09:33, 2F
※ 編輯: DirKai (60.251.195.131 臺灣), 05/20/2021 09:35:40
推
05/20 09:33,
2年前
, 3F
05/20 09:33, 3F
→
05/20 09:36,
2年前
, 4F
05/20 09:36, 4F
一採陽性時,說謊就已經不配合疫調了,開罰很合理阿
二採偽陽跟一採說謊沒關係。
這不就是防疫破口嗎?
※ 編輯: DirKai (60.251.195.131 臺灣), 05/20/2021 09:40:03
推
05/20 09:38,
2年前
, 5F
05/20 09:38, 5F
→
05/20 09:38,
2年前
, 6F
05/20 09:38, 6F
推
05/20 09:38,
2年前
, 7F
05/20 09:38, 7F
→
05/20 09:38,
2年前
, 8F
05/20 09:38, 8F
推
05/20 09:39,
2年前
, 9F
05/20 09:39, 9F
→
05/20 09:39,
2年前
, 10F
05/20 09:39, 10F
→
05/20 09:39,
2年前
, 11F
05/20 09:39, 11F
不行吧? 你就算沒殺人說謊影響辦案,一樣有偽證罪的可能吧
→
05/20 09:40,
2年前
, 12F
05/20 09:40, 12F
推
05/20 09:42,
2年前
, 13F
05/20 09:42, 13F
→
05/20 09:43,
2年前
, 14F
05/20 09:43, 14F
我看電影都說在法院說謊被發現是要被關的,
不知道台灣是不是會被輕輕帶過
→
05/20 09:44,
2年前
, 15F
05/20 09:44, 15F
推
05/20 09:45,
2年前
, 16F
05/20 09:45, 16F
→
05/20 09:47,
2年前
, 17F
05/20 09:47, 17F
不太懂,他一採陽性 二採陰性 不是就是一採偽陽?
不然要怎麼說? 你教教我~
推
05/20 09:50,
2年前
, 18F
05/20 09:50, 18F
※ 編輯: DirKai (60.251.195.131 臺灣), 05/20/2021 09:53:11
推
05/20 09:53,
2年前
, 19F
05/20 09:53, 19F
噓
05/20 09:53,
2年前
, 20F
05/20 09:53, 20F
推
05/20 09:53,
2年前
, 21F
05/20 09:53, 21F
不會啊,偽證不管是被告還是證人都是可成立的,
所以警察找我問話,我以前都是據實以告。
※ 編輯: DirKai (60.251.195.131 臺灣), 05/20/2021 09:55:06
噓
05/20 09:54,
2年前
, 22F
05/20 09:54, 22F
噓
05/20 09:55,
2年前
, 23F
05/20 09:55, 23F
→
05/20 09:55,
2年前
, 24F
05/20 09:55, 24F
→
05/20 09:56,
2年前
, 25F
05/20 09:56, 25F
梅耶@@ 只被警察問過話,我也沒讀過法律
但我是乖寶寶市民,不會不配合調查
推
05/20 09:56,
2年前
, 26F
05/20 09:56, 26F
※ 編輯: DirKai (60.251.195.131 臺灣), 05/20/2021 09:57:43
→
05/20 09:56,
2年前
, 27F
05/20 09:56, 27F
→
05/20 09:57,
2年前
, 28F
05/20 09:57, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):