Re: [問卦] 蘇聯是哪一步走錯了才沒像中國這麼強大?已回收
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 現代中國強大的根源是全面的向美國學習
中國學的有蘇聯徹底嗎?
蘇聯直接請美國官員來當經濟改革的總指揮
而且政治制度也直接改造成民主制度
就是因為這樣所以蘇聯才解體
相較之下
中國採取摸著石頭過河
沒有完全採用西方經濟制度
政治方面更是完全沒放手
所以才改革成功
美國建國兩百五十多年
真正達到民主也不過是近五十年來的事情
: 文革之後整代中國人對社會主義PTSD,改革開放後除了嘴上不說
: 實際上是全面向美國學習
: 龐大的留學生部隊與外商,向中國輸入了整套資本主義體制與精神
: 由於之前文革整得太慘,上上下下都窮怕了,反而都團結在資本主義之下
: 由於低工資低成本,與高工資的美國一拍即合,於是產生了龐大的貿易額
: 現代美國的衰弱則是全面的社會主義化
: 工會過度的興盛,逼使製造業往亞洲出走
: 汽車工人的效率沒辦法與日本工人、中國工人競爭
: 高福利吃垮各級政府預算,而且索求無窮無盡,連基礎建設都排擠
: 政治正確已經妨礙了學術討論,加速了政治極化
: 法蘭西斯福山其實早就有說過,民主自由制與資本主義制是人類實驗出來的最佳解
: 他稱為歷史的終結,所有人都想要
: 蘇聯的那一套根本就永遠不可能成功
: 中國的成功則是因為把美國拋棄掉的東西撿起來
: 台灣現在也很愛社會主義,自己窮自己
可是福山自己早就承認歷史的終結是錯誤的
他2018最新一本書是"從歷史的終結到民主的崩壞"
並且承認中國模式是西方模式最大的挑戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621394004.A.6AB.html
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 05/19/2021 11:14:27
推
05/19 11:14,
4年前
, 1F
05/19 11:14, 1F
推
05/19 11:14,
4年前
, 2F
05/19 11:14, 2F
→
05/19 11:14,
4年前
, 3F
05/19 11:14, 3F
噓
05/19 11:15,
4年前
, 4F
05/19 11:15, 4F
震盪療法本來就是美國人設計的阿
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 05/19/2021 11:16:06
推
05/19 11:17,
4年前
, 5F
05/19 11:17, 5F
推
05/19 11:18,
4年前
, 6F
05/19 11:18, 6F

→
05/19 11:18,
4年前
, 7F
05/19 11:18, 7F
→
05/19 11:19,
4年前
, 8F
05/19 11:19, 8F
推
05/19 11:25,
4年前
, 9F
05/19 11:25, 9F
→
05/19 11:25,
4年前
, 10F
05/19 11:25, 10F
對不起,是我疏忽了
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 05/19/2021 11:25:42
→
05/19 11:26,
4年前
, 11F
05/19 11:26, 11F
→
05/19 11:27,
4年前
, 12F
05/19 11:27, 12F
→
05/19 11:32,
4年前
, 13F
05/19 11:32, 13F
→
05/19 11:32,
4年前
, 14F
05/19 11:32, 14F
→
05/19 11:33,
4年前
, 15F
05/19 11:33, 15F
→
05/19 11:33,
4年前
, 16F
05/19 11:33, 16F
→
05/19 11:34,
4年前
, 17F
05/19 11:34, 17F
→
05/19 11:34,
4年前
, 18F
05/19 11:34, 18F
→
05/19 11:36,
4年前
, 19F
05/19 11:36, 19F
→
05/19 11:36,
4年前
, 20F
05/19 11:36, 20F
上面寫蘇聯你沒看到阿
眼睛有問題去配副眼鏡好嗎
笑死
→
05/19 11:37,
4年前
, 21F
05/19 11:37, 21F
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 05/19/2021 11:38:08
→
05/19 11:38,
4年前
, 22F
05/19 11:38, 22F
→
05/19 11:39,
4年前
, 23F
05/19 11:39, 23F
→
05/19 11:39,
4年前
, 24F
05/19 11:39, 24F
噓
05/19 11:39,
4年前
, 25F
05/19 11:39, 25F
→
05/19 11:39,
4年前
, 26F
05/19 11:39, 26F
→
05/19 11:39,
4年前
, 27F
05/19 11:39, 27F
→
05/19 11:42,
4年前
, 28F
05/19 11:42, 28F
推
05/19 11:51,
4年前
, 29F
05/19 11:51, 29F
公三小?
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 05/19/2021 11:54:38
→
05/19 12:01,
4年前
, 30F
05/19 12:01, 30F
→
05/19 12:01,
4年前
, 31F
05/19 12:01, 31F
→
05/19 12:01,
4年前
, 32F
05/19 12:01, 32F
推
05/19 12:53,
4年前
, 33F
05/19 12:53, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):