[問卦] 核四公投救台電?

看板Gossiping作者 (xampp)時間3年前 (2021/05/19 10:32), 編輯推噓15(19推 4噓 32→)
留言55則, 31人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
現在好高高層已經定調 停電是台電的錯 要台電檢討 立刻寫報告 可是 巧婦難為無米之炊 好好的大補丸核四不給用 硬要花大錢塞無法控制的風電太陽能進來 電就是不夠啊 去哪生 難道要叫台電員工別上班 每個都來踩腳踏車發電 所以真的不是台電的問題 可是這個鍋 眼看台電就要被逼著揹起來 莫名揹這個鍋 可能會造成人心不滿 引發台電離職潮 所以核四公投是不是解救台電的唯一解藥? 雖然公投在台灣只是給政府參考用 但至少可以告訴執政者 鍋要自己揹 不可以叫別人幫妳揹 也可以告訴台電 社會大眾都知道台電是幫人揹黑鍋 不是台電的錯 這樣台電內部也許會心理平衡一點 有沒有核四公投救台電的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.195.114.184 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621391574.A.550.html
→
05/19 10:33, 3年前 , 1F
一直有人說台電內部不敢用核四不知道是真的還是甲的
05/19 10:33, 1F
推
05/19 10:33, 3年前 , 2F
反三接一票 反核四一票
05/19 10:33, 2F
推
05/19 10:33, 3年前 , 3F
核四重啟燃料棒花費 發票寄給DPP黨中央
05/19 10:33, 3F
→
05/19 10:33, 3年前 , 4F
有核四就不會缺電？
05/19 10:33, 4F
→
05/19 10:33, 3年前 , 5F
投贏了有屁用 英皇才不會管你
05/19 10:33, 5F
→
05/19 10:33, 3年前 , 6F
公投過關 政府可以不執行 公投只是參考
05/19 10:33, 6F
噓
05/19 10:34, 3年前 , 7F
深澳 三接比較快啦
05/19 10:34, 7F
推
05/19 10:34, 3年前 , 8F
支持核四 支持三接 我他媽反停電派
05/19 10:34, 8F
推
05/19 10:34, 3年前 , 9F
廠長都出來說沒問題了 信廠長不信那些小道謠言
05/19 10:34, 9F
→
05/19 10:34, 3年前 , 10F
覺青最會販賣恐懼，百試百靈
05/19 10:34, 10F
→
05/19 10:34, 3年前 , 11F
會缺電 那還不全部支持發一發
05/19 10:34, 11F
推
05/19 10:34, 3年前 , 12F
黨說的都是對的喔
05/19 10:34, 12F
推
05/19 10:34, 3年前 , 13F
那個有人到底是哪些人? 老舊的核一~三都敢用了 還怕被用
05/19 10:34, 13F
噓
05/19 10:34, 3年前 , 14F
先叫嚴市長發言人不要發言啦（清新）
05/19 10:34, 14F
→
05/19 10:34, 3年前 , 15F
繼續丟錢發展綠能，讓裝置容量更大
05/19 10:34, 15F
→
05/19 10:34, 3年前 , 16F
缺電，只支持核四，然後反三接，是在哈囉？
05/19 10:34, 16F
→
05/19 10:34, 3年前 , 17F
放大鏡檢視的核四?
05/19 10:34, 17F
噓
05/19 10:34, 3年前 , 18F
那些當初喊我是人我反核的全部去踩腳踏車
05/19 10:34, 18F
→
05/19 10:35, 3年前 , 19F
台電怎麼可能不敢用核四，都反核在造謠
05/19 10:35, 19F
→
05/19 10:35, 3年前 , 20F
反正核四我同意 執不執行喔 紙包不住火就執行了啦
05/19 10:35, 20F
→
05/19 10:35, 3年前 , 21F
還在那邊自助餐夾自己喜歡的勒 是時候跳脫黨派自己做選擇
05/19 10:35, 21F
→
05/19 10:35, 3年前 , 22F
05/19 10:35, 22F
→
05/19 10:35, 3年前 , 23F
投過了啊
05/19 10:35, 23F
→
05/19 10:35, 3年前 , 24F
=========拜託拜託 年底公投 支持核四 支持三接========
05/19 10:35, 24F
→
05/19 10:36, 3年前 , 25F
核四本來就要能用了被垃圾環團招搖撞騙擋下來
05/19 10:36, 25F
噓
05/19 10:37, 3年前 , 26F
你在質疑非核家園？
05/19 10:37, 26F
推
05/19 10:37, 3年前 , 27F
投過了我也不知道這個政府會不會認錯就是
05/19 10:37, 27F
→
05/19 10:38, 3年前 , 28F
上次就投過了啊，政府死不執行還逆向操作
05/19 10:38, 28F
→
05/19 10:39, 3年前 , 29F
過了至少讓你側翼可以不要囂張
05/19 10:39, 29F
推
05/19 10:40, 3年前 , 30F
核四有過ENSREG 應該是可以用 但是要補海嘯地震措施
05/19 10:40, 30F
推
05/19 10:40, 3年前 , 31F
去一趟 台電南部展覽館 再來說台電不支持核能 台電官網怎
05/19 10:40, 31F
→
05/19 10:40, 3年前 , 32F
麼說的？菸蟑真的是社會毒瘤
05/19 10:40, 32F
→
05/19 10:40, 3年前 , 33F
過ENSREG的審查* 但是現在公投來不及吧
05/19 10:40, 33F
→
05/19 10:41, 3年前 , 34F
現在要救最快的方法應該還是給燃氣直接上線 蓋三接
05/19 10:41, 34F
推
05/19 10:41, 3年前 , 35F
那只能救急 長遠來看還是要核能
05/19 10:41, 35F
→
05/19 10:42, 3年前 , 36F
對阿 但是現在不就是要救急?
05/19 10:42, 36F
推
05/19 10:46, 3年前 , 37F
台電內部不敢用核四的大概就高層那些聽黨意的狗吧
05/19 10:46, 37F
推
05/19 10:50, 3年前 , 38F
蓋好的核四不用 只想等新的蓋好 是想多停幾年電膩
05/19 10:50, 38F
→
05/19 10:53, 3年前 , 39F
挺核四
05/19 10:53, 39F
→
05/19 10:55, 3年前 , 40F
我怕熱, 我挺核
05/19 10:55, 40F
→
05/19 11:00, 3年前 , 41F
核四做再多檢驗就是沒通過實際運轉驗收流程
05/19 11:00, 41F
→
05/19 11:05, 3年前 , 42F
台電不是核電建造商只是使用者 沒承包商協助沒能力啟動
05/19 11:05, 42F
→
05/19 11:05, 3年前 , 43F
核四安檢完才封存的好嗎
05/19 11:05, 43F
→
05/19 11:09, 3年前 , 44F
安檢完跟能運轉是差很多的...
05/19 11:09, 44F
→
05/19 11:15, 3年前 , 45F
已經有智障反核覺青重新再洗福島核災了XD 鴿子遲到 笑死
05/19 11:15, 45F
→
05/19 11:16, 3年前 , 46F
日本都決定重啟核電多久了 綠畜覺青還在玩散布恐懼那招
05/19 11:16, 46F
推
05/19 11:38, 3年前 , 47F
開核四跟反三接可能會被各個擊破，應該聯合起來四個同意
05/19 11:38, 47F
→
05/19 11:39, 3年前 , 48F
畢竟環團已經被分化了，停電又被怪到反三接上
05/19 11:39, 48F
推
05/19 11:41, 3年前 , 49F
要知道，有三接還是有斷氣危機，因爲現址每年有100天不
05/19 11:41, 49F
推
05/19 11:42, 3年前 , 50F
花了三千億，且多半在綠色執政時期施工，這麼沒信心？
05/19 11:42, 50F
推
05/19 11:43, 3年前 , 51F
能停泊，藻礁就是因爲工作船翻覆才剛毀過
05/19 11:43, 51F
推
05/19 11:46, 3年前 , 52F
三接遷到台北港才是正解，延宕時程可用浮動碼頭接泊
05/19 11:46, 52F
推
05/19 11:48, 3年前 , 53F
更別說燃氣終究應碳排需要退場，能固多少碳才能燒多少
05/19 11:48, 53F
推
05/19 11:50, 3年前 , 54F
台灣未來基載發電應該用核能跟地熱，風光缺口用燃氣補
05/19 11:50, 54F
→
05/19 11:51, 3年前 , 55F
水力抽蓄填風光不穩處
05/19 11:51, 55F
‣ 更多 xampp 的文章
文章代碼(AID): #1Wf7ZMLG (Gossiping)
‣ 更多 xampp 的文章
文章代碼(AID): #1Wf7ZMLG (Gossiping)