Re: [問卦] 你各位支持以色列還是巴勒斯坦?

看板Gossiping作者 (fmz ￾N￾  ￾  )時間3年前 (2021/05/19 06:14), 編輯推噓4(6232)
留言40則, 13人參與, 2年前最新討論串27/27 (看更多)
補充三點 當初二戰後聯合國規定以色列跟巴勒斯坦同時建國,規定的區域是以人口比例分,而以色列的區域很小沒錯。這規劃以色列同意巴勒斯坦不同意,而巴勒斯坦在以色列建國隔天就挑起戰爭,結果打輸被佔領,之後所謂的以色列透過戰爭擴大領土,都是被打之後的結果。 以色列給巴勒斯坦轟炸目標平民十五分鐘的通知,自己受火箭彈攻擊時居民是十五秒的逃跑時間。 前幾年以色列是有從west bank撤退,當地猶太居民不甘心放棄家園還起來反抗政府,很多人是哭著撤退的。之後他們回去看發現當初放棄的新設施建築都變成廢墟,所以民間反彈聲浪很大。 我是兩方論點都看,只是有親戚住以色列,補充一下一點第二手資料。 ※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言: : ※ 引述 《kusowan (你感受一下)》 之銘言: : :   : : 看好了世界! : :   : : 八卦版臨時小調查 : :   : : 請全台灣最有國際觀的鄉民 : :   : : 支持以色列按推 : :   : : 支持巴勒斯坦按噓 : :   : : 現在開始! : :   : 世界上絕大多數國家都是支持巴勒斯坦和 : 以色列分別建國的,以1967年邊界為界。 : 每年聯合國大會都會以絕對優勢通過此類決議 : ,每年安理會上此類協議也都會被美國例行 : 否決。 : 實際上,猶太人19世紀末開始回歸巴勒斯坦地 : 區前,當地基本99%都是阿拉伯人,猶太人 : 隨後逐年增多,控製區逐年變大。 : 二戰結束後,猶太人形成了很大的勢力,佔據 : 了一小塊區域。當時聯合國通過一個決議, : 支持以色列和巴勒斯坦分別建國,基本各 : 佔一半的土地,不過當時以色列的實際控制 : 區很小,多數巴勒斯坦地區土地被巴勒斯坦人 : 控制。 : 阿拉伯人當然是反對以色列在此建國了,以色 : 列則是通過不斷戰爭,不斷地擴大以色列的 : 實際控製區,最多的時候連埃及西奈半島都 : 控制了,以色列也想實際吞併西奈半島,但 : 最後也因為戰爭放棄了。 : 冷戰結束時,以色列已經控制了巴勒斯坦地區 : 80%以上的土地。 : 冷戰結束後,以色列就改通過"蠶食"的方式 : 吞併土地,就是時不時的挑起巴以衝突,然後 : 藉機奪取一部分土地,然後在此土地上建設 : 屯墾區和定居點。 : 最近三十年,以色列基本每年都會強占一部分 : 土地,趕走土地上的巴勒斯坦人,然後在上面 : 建設屯墾區和定居點,現在以色列的控製區 : 已經變成了90%以上。 : 我說一句,雖然國際社會多數國家支持巴勒斯 : 坦人建國,但美國這個最強的國家反對,導致 : 巴勒斯坦無法建國。 : 但實際上巴勒斯坦也沒有條件建國了。 : 最核心的原因是,沒有土地,巴勒斯坦只控制 : 有巴勒斯坦地區大約6%-8%的土地,而且幾 : 乎全部是城鎮,就是遍佈全國的分散的幾十個 : 大中小城鎮,城鎮特別分散,城鎮外的土地公 : 路水源全部被以色列強占。城鎮之間的交通 : 全部被以色列控制。這是不具備建國條件的。 : 可以說,現在沒有巴勒斯坦地區,只有以色列 : ,我們可以把以色列看做種族隔離的南非, : 以色列國內用鐵絲網圈起來幾十個大小城鎮, : 裡面的巴勒斯坦人跟以色列是種族隔離的, : 巴勒斯坦人是通過給以色列做低階勞工 : 賺錢,每天早晨穿過鐵絲網上班,晚上穿過 : 鐵絲網回家,巴勒斯坦人沒有任何權利。 : 看這跟過去的南非是不是很像? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.89.188.14 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621376079.A.174.html

05/19 06:16, 3年前 , 1F
很難
05/19 06:16, 1F

05/19 06:17, 3年前 , 2F
先談一談不行嗎
05/19 06:17, 2F

05/19 06:18, 3年前 , 3F
所以台灣處境比較像以色列
05/19 06:18, 3F

05/19 06:19, 3年前 , 4F
台灣的綠黨像巴勒斯坦
05/19 06:19, 4F

05/19 06:19, 3年前 , 5F
年初有在談,看來是破裂了。
05/19 06:19, 5F

05/19 06:26, 3年前 , 6F
台灣處境跟狀況比較像是以色列 但是本省菁英先被外省屠
05/19 06:26, 6F

05/19 06:26, 3年前 , 7F
殺殆盡又被吃乾抹盡掏空跑去美國 然後被對岸滲透以及綁
05/19 06:26, 7F

05/19 06:26, 3年前 , 8F
架台商太嚴重 沒以色列國民向心力
05/19 06:26, 8F

05/19 06:29, 3年前 , 9F
台灣還同文同種 要比的話比漢人跟原住民
05/19 06:29, 9F

05/19 06:29, 3年前 , 10F
基本上各國都是這樣搞 只是近年裝文明 反過來罵還在吵的
05/19 06:29, 10F

05/19 06:30, 3年前 , 11F
第一次分不是以色列55%?所以阿拉伯人拒絕到現在
05/19 06:30, 11F

05/19 06:30, 3年前 , 12F
不要污辱以色列,漢人是主動侵略
05/19 06:30, 12F

05/19 06:31, 3年前 , 13F
以色列轟炸前會通知的,軍武版有貼新聞
05/19 06:31, 13F

05/19 06:32, 3年前 , 14F
有談阿 中間就是阿拉法特後期 放棄襲擊之後有談過幾次
05/19 06:32, 14F

05/19 06:32, 3年前 , 15F
近幾年的情況就又不是特別清楚了
05/19 06:32, 15F

05/19 06:33, 3年前 , 16F
而且炸的精準,相較對面無腦的布朗運動彈兼不打電話警告
05/19 06:33, 16F

05/19 06:43, 3年前 , 17F
支持巴勒斯坦比較符合左謬覺青的口味啦 打輸討拍第一名
05/19 06:43, 17F

05/19 06:52, 3年前 , 18F
其實前幾年 爵卿還偏向同情巴勒斯坦的
05/19 06:52, 18F

05/19 06:53, 3年前 , 19F
我在publicissue裡面有看過一篇 不過我一下找不到
05/19 06:53, 19F

05/19 06:53, 3年前 , 20F
所以iron dome 沒辦法跟火箭彈比數量,造價差太多。不可能不
05/19 06:53, 20F

05/19 06:54, 3年前 , 21F
轟炸源頭,哈瑪斯又把火箭基地架在學校或是醫院屋頂,然後製
05/19 06:54, 21F

05/19 06:54, 3年前 , 22F
造以色列殺害平民的輿論。
05/19 06:54, 22F

05/19 06:54, 3年前 , 23F
05/19 06:54, 23F

05/19 07:04, 3年前 , 24F
其實那篇文章說的真的要兩邊論點都看,以色列方的觀念是這群
05/19 07:04, 24F

05/19 07:04, 3年前 , 25F
人整天炸公車,不嚴格對待怎麼可以?公車又被炸了誰負責?前
05/19 07:04, 25F

05/19 07:04, 3年前 , 26F
天都有小孩裝屍體的案例了。至於願不願意回來,當初猶太人就
05/19 07:04, 26F

05/19 07:04, 3年前 , 27F
是放棄優渥的生活去的,巴勒斯坦人真想建國應該也要有一樣的
05/19 07:04, 27F

05/19 07:04, 3年前 , 28F
覺悟。
05/19 07:04, 28F

05/19 07:09, 3年前 , 29F
所以後來有了巴解組織....
05/19 07:09, 29F

05/19 07:10, 3年前 , 30F
其實如果從兩邊各自的觀點出發 很難去判斷對錯....
05/19 07:10, 30F

05/19 08:05, 3年前 , 31F
對啊 基本沒有對錯 而且惡性循環下要和談真的很難,這次戰後
05/19 08:05, 31F

05/19 08:05, 3年前 , 32F
以色列對巴勒斯坦會更強硬,今年初的和談曙光基本熄滅,可惜
05/19 08:05, 32F

05/19 08:05, 3年前 , 33F
05/19 08:05, 33F

05/19 10:24, 3年前 , 34F
以色列是32%人口6%土地的情況,直接分到57%土地....
05/19 10:24, 34F

05/19 10:24, 3年前 , 35F
你來跟我說說這叫什麼按照人口比例?區域很小?
05/19 10:24, 35F

05/19 10:25, 3年前 , 36F
以色列的區域很小觀點是建立在沒有100%全拿到手嗎
05/19 10:25, 36F

05/20 22:11, 3年前 , 37F
垃圾以色列整天說謊大外宣
05/20 22:11, 37F

05/21 13:51, 2年前 , 38F
事實是那些多的地是猶太人跟巴勒斯坦人買的
05/21 13:51, 38F

05/21 13:52, 2年前 , 39F
可以查Jewish land purchase in Palestine
05/21 13:52, 39F

05/21 13:53, 2年前 , 40F
喔喔 原來是大外宣, 哪部分不合事實呢?
05/21 13:53, 40F
文章代碼(AID): #1Wf3nF5q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1Wf3nF5q (Gossiping)