Re: [問卦] 覺青:真蓋牌早就爆發了!怎麼回?
其實這一年多來,國際上一直有一種聲音,
就是質疑台灣驗太少,所以對台灣的疫況有
疑慮和持保留態度。
而新聞也時常傳出,台灣人出國去別的國家
和地區,入境隔離檢疫時被驗出的新聞消息
,只是在各國和地區被驗出來時,台灣人的
反應不一:
例如:去日本入境時被驗出
綠營覺青要不默不吭聲、裝傻裝死,要碼就
說日本的檢驗太靈敏。
又例如:去上海、越南、泰國入境時被驗出
綠營覺青就會說是他們檢驗有問題。
另外,還有一種奇怪的現象是:
時常有台灣自己的新聞說,有外國人或歸國
台灣人在入境隔離檢疫時沒被驗出,然後放
出之後,過一段時間民眾自既花錢自費去做
新冠篩檢,但呈現陽性確診反應。這也是非
常詭異的情況,那為什麼出現那麼多次這樣
的情況呢?
綠營政客、覺青、網軍、1450、側翼、粉絲
,支持綠營的醫療從業的醫護藥等人,現在
心裡最幹的應該是:
(1) 到底誰掀了這鍋?
(2) 誰破壞了皇城內的和諧?
不然綠營是用司法系統(檢警調、國安、司法
院、法官)與網軍,來壓制異音、異議言論、
殘害與迫害台灣人,不是嗎?在歷史上的實情
,與真實狀況,是嘛!這毫無置疑、毋庸懷疑
,確實存在。
之前看一個PTT鄉民的推文,他是說因為在
此時刻,已經累積到一個壓不住的狀態,所以
爆發。
之前台灣的檢驗,很多PTT鄉民說過,大多
是入境、相關從業(機司、空姐)、相關接觸、
重症,才有檢驗。
那如果有人死,台灣會去屍檢屍體上有沒有新
冠肺炎的病毒或抗體嗎?不會嘛~
一般診所也是很怕被驗出或驗出,因為診所會
被關門一陣子,那就影響診所的營業和醫師收
入,所以通常就當一般感冒,不會特別去驗。
診所醫師如果懷疑有沒有中獎,自己去醫院驗
也是要自費花5000~7000元的台幣。何況一般
民眾會願意多花這錢嗎?
今天公布的案子也有不少不明感染源。
大家自己保重。
不要太相信民進黨的防疫和大內宣,該做準備
的,自己能做的,自己安全自己維護好。
※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言:
: 剛看直播
: 有人留言蓋牌蓋到不可收拾
: 馬上有人回:
: 1.真有蓋牌早就爆發了,不會現在才爆。
: 2.說蓋牌的都低能兒。
: 感覺有點道理
: 但又覺得怪怪的
: 要怎麼回
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.52.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621238628.A.66F.html
→
05/17 16:05,
3年前
, 1F
05/17 16:05, 1F
→
05/17 16:05,
3年前
, 2F
05/17 16:05, 2F
推
05/17 16:05,
3年前
, 3F
05/17 16:05, 3F
噓
05/17 16:06,
3年前
, 4F
05/17 16:06, 4F
噓
05/17 16:06,
3年前
, 5F
05/17 16:06, 5F
→
05/17 16:06,
3年前
, 6F
05/17 16:06, 6F
→
05/17 16:06,
3年前
, 7F
05/17 16:06, 7F
→
05/17 16:06,
3年前
, 8F
05/17 16:06, 8F
噓
05/17 16:06,
3年前
, 9F
05/17 16:06, 9F
→
05/17 16:06,
3年前
, 10F
05/17 16:06, 10F
推
05/17 16:07,
3年前
, 11F
05/17 16:07, 11F
噓
05/17 16:08,
3年前
, 12F
05/17 16:08, 12F
→
05/17 16:08,
3年前
, 13F
05/17 16:08, 13F
→
05/17 16:08,
3年前
, 14F
05/17 16:08, 14F
→
05/17 16:08,
3年前
, 15F
05/17 16:08, 15F
→
05/17 16:08,
3年前
, 16F
05/17 16:08, 16F
→
05/17 16:09,
3年前
, 17F
05/17 16:09, 17F
→
05/17 16:09,
3年前
, 18F
05/17 16:09, 18F
噓
05/17 16:09,
3年前
, 19F
05/17 16:09, 19F
→
05/17 16:09,
3年前
, 20F
05/17 16:09, 20F
我就問一句:
如果台北市沒有設快篩站,會知道有那麼多人中獎?
如果台北市沒有設快篩站,是不是還是零星個案?
如果你們無法回答這問題,就下去。不用多屁什麼
我懶得聽網軍在那邊五四三
→
05/17 16:10,
3年前
, 21F
05/17 16:10, 21F
推
05/17 16:10,
3年前
, 22F
05/17 16:10, 22F
推
05/17 16:10,
3年前
, 23F
05/17 16:10, 23F
→
05/17 16:10,
3年前
, 24F
05/17 16:10, 24F
推
05/17 16:12,
3年前
, 25F
05/17 16:12, 25F
→
05/17 16:12,
3年前
, 26F
05/17 16:12, 26F
噓
05/17 16:13,
3年前
, 27F
05/17 16:13, 27F
可悲呀~ 網軍帶風向是最無恥的
綠網軍帶的風向只是想粉飾太平
但人就是確實病在那裡
拿人命和健康來填綠營執政的壑,多麼可悲的事呀
推
05/17 16:14,
3年前
, 28F
05/17 16:14, 28F
→
05/17 16:15,
3年前
, 29F
05/17 16:15, 29F
→
05/17 16:15,
3年前
, 30F
05/17 16:15, 30F
推
05/17 16:16,
3年前
, 31F
05/17 16:16, 31F
→
05/17 16:16,
3年前
, 32F
05/17 16:16, 32F
→
05/17 16:17,
3年前
, 33F
05/17 16:17, 33F
好吧,即便是現在近期爆發好了
綠營執政者又做了多少準備呢?
綠營執政的方式,說穿了,有非常嚴重的"賭徒性格"
一個字,就是【賭】
毫無其他
然後用司法壓制
中國歷史5000年的垃圾手法,綠營執政幾乎都用了
推
05/17 16:17,
3年前
, 34F
05/17 16:17, 34F
→
05/17 16:18,
3年前
, 35F
05/17 16:18, 35F
→
05/17 16:19,
3年前
, 36F
05/17 16:19, 36F
推
05/17 16:19,
3年前
, 37F
05/17 16:19, 37F
推
05/17 16:19,
3年前
, 38F
05/17 16:19, 38F
噓
05/17 16:20,
3年前
, 39F
05/17 16:20, 39F
聰明如你,和綠營執政者,和陳時中的親綠醫護團隊
怎麼標榜菁英統治台灣的防疫,會如此走到今天的地步、田地呢?
容我這個蠢人,說2字:【垃圾】
垃圾執政、垃圾網軍治國、垃圾思維、垃圾執政手段、垃圾的執政結果(包含司法系統)
→
05/17 16:21,
3年前
, 40F
05/17 16:21, 40F
→
05/17 16:21,
3年前
, 41F
05/17 16:21, 41F
推
05/17 16:21,
3年前
, 42F
05/17 16:21, 42F
噓
05/17 16:21,
3年前
, 43F
05/17 16:21, 43F
推
05/17 16:21,
3年前
, 44F
05/17 16:21, 44F
→
05/17 16:22,
3年前
, 45F
05/17 16:22, 45F
→
05/17 16:22,
3年前
, 46F
05/17 16:22, 46F
噓
05/17 16:23,
3年前
, 47F
05/17 16:23, 47F
→
05/17 16:23,
3年前
, 48F
05/17 16:23, 48F
→
05/17 16:23,
3年前
, 49F
05/17 16:23, 49F
不要再找無辜人民當標靶了
現在亂成一鍋粥,是我搞出來的?我在防疫團隊?不是嘛~ 怪我幹嘛呢?
我只是一般一名普通老百姓發出的質疑和心聲
不好好防疫,處理異音和異議者、反對者,到是特別厲害、勤快與快速
這跟古代垃圾般的中國君王統治無異
-----
對了補充下:
我怎麼知道去年有沒有蓋牌是正確的?
你又知道去年沒蓋牌是正確的?
推
05/17 16:38,
3年前
, 50F
05/17 16:38, 50F
推
05/17 16:39,
3年前
, 51F
05/17 16:39, 51F
噓
05/17 16:42,
3年前
, 52F
05/17 16:42, 52F
看楊志良都會被譙翻,我當然不能跟他比
但"鍵盤公衛"給我這稱號足以
不過,就問:真正的公衛(綠色護衛系統),怎麼會讓台灣的疫情爆了呢?
------
說到公衛
之前看PTT文章,好像有篇文章提到
北榮還是哪個榮總有篇研究是說:
好像是預估台灣人可能有18000人體內已經
有抗體還是什麼?
18000人?這人數不少,比起最近每天幾百人的篩檢
→
05/17 16:55,
3年前
, 53F
05/17 16:55, 53F
→
05/17 17:01,
3年前
, 54F
05/17 17:01, 54F
噓
05/17 17:03,
3年前
, 55F
05/17 17:03, 55F
→
05/17 17:04,
3年前
, 56F
05/17 17:04, 56F
英國變異病毒株也不是最近才有的
需要我講明嗎?
(1) 寬鬆的入境,不取消航班,一直放人進來。
(2) 華航的3+11
(3) 不確實
-------
到底要推卸責任,要推卸多久?
噓
05/17 17:06,
3年前
, 57F
05/17 17:06, 57F
不是有一年多的時間給綠營執政者準備嗎?
一年多,或一年五個月,或一年半?這時間不算短
衛福部、中央疫情指揮中心的專家、醫師大老、醫療學者,難道一個都不知道--
英國變異病毒株的存在?如果知道,疫苗又拿到多少?篩檢又篩了多少?又做了什麼準備?
還是只是【賭】?
賭:不會進來、不會擴散、不會爆發,一切可防可控,不驗就沒有。
病毒一進入台灣社區,那就崩了。
那我就問:這些人知不知道印度和巴西的變異病毒株呢?
有專業嗎?還是不專業,而只有賭徒心態?
----------
你說防疫等級不一樣?是怎樣的不一樣?防護衣穿2層?加戴手套?還是怎樣的不一樣?
說不一樣的,說穿了,總歸一句話:【就是心態疏忽了、鬆懈了】。
不是嗎?
不要為了掩護而找藉口,隨便一個路人都能看穿你講話的心思。
噓
05/17 17:23,
3年前
, 58F
05/17 17:23, 58F
→
05/17 17:24,
3年前
, 59F
05/17 17:24, 59F
→
05/17 17:24,
3年前
, 60F
05/17 17:24, 60F
我就問句:
台灣人出國,到別國或地區被驗出,難道是假的?
而且還多次被日本驗出,難道被日本驗出也是假的?
我問這個問題,你就倒了。
推
05/17 17:28,
3年前
, 61F
05/17 17:28, 61F
無症狀者,雖然低傳染風險,但看數據似乎也仍有
傳染風險,還是有傳染可能性。
我快笑死~ 呀就爆了~ 你笑死也沒用
→
05/17 17:29,
3年前
, 62F
05/17 17:29, 62F
→
05/17 17:30,
3年前
, 63F
05/17 17:30, 63F
呀~ 套句PTT鄉民的流行語:不驗就沒有,驗了嚇一跳。
噓
05/17 17:32,
3年前
, 64F
05/17 17:32, 64F
我是覺得你在掩護什麼而已啦
但我不知道你為什麼要掩護
噓
05/17 17:35,
3年前
, 65F
05/17 17:35, 65F
→
05/17 17:35,
3年前
, 66F
05/17 17:35, 66F
喔,你讀過那麼多書的話,那怎麼會爆呢?你怎麼不出來拯救呢?你怎麼不早說呢?
顯然你讀的那麼多書,對台灣目前的大爆發,和躺在病床上那些中獎的,有什麼用?
上來筆戰吊書袋的吧
-------
台灣人出國被他國驗出,那是實際驗出,什麼叫做"實際驗出"?至少他得過,縱然病毒量
變低。你終究無法改變這種被"實際驗出"的事實。
講什麼Ct來硬ㄠ呢?
笑死人
台灣人出國被驗出,就代表他曾經中獎過,這需要什麼深奧的理論一般人才會懂嗎?
你在這吊書袋,就是在嘴砲,這個是很明顯的差異和區別。
你再怎麼樣,都無法用"多讀書"、"吊書袋"來推翻。
邏輯懂嗎?
噓
05/17 17:44,
3年前
, 67F
05/17 17:44, 67F
可憐哪~ 被我這麼一講,你ㄠ不過去了吧?
你到底中了多少民黨的毒?吃了多少民進黨的口水?
不過呢,我還是尊敬你的理論嘴砲派,和吊書袋的能力。
噓
05/17 17:45,
3年前
, 68F
05/17 17:45, 68F
套句PTT鄉民流行語:不驗就沒有,一驗嚇一跳。
→
05/17 17:46,
3年前
, 69F
05/17 17:46, 69F
→
05/17 17:46,
3年前
, 70F
05/17 17:46, 70F
→
05/17 17:46,
3年前
, 71F
05/17 17:46, 71F
→
05/17 17:47,
3年前
, 72F
05/17 17:47, 72F
又回圈了
我就說了,你沒辦法回答被外國政府驗出這件事
被外國政府驗出,被國際質疑,你難道不覺得丟臉嗎?
------
老實跟你講啦
我認為,
你應該也是認為台灣社區裡頭應該有存在。
但,是少數,還是變多?還是消失?
要不要普篩、快篩,要不要驗,
那是機會成本考量
什麼是機會成本?講白話了就是賭
你可以選擇驗,也可以不驗
不驗,就是賭他:
是輕症、會自癒,或是無症狀
就算死掉,也可能有其他併發症,
或原先病患自身的基礎病,
也不會驗屍驗新冠病毒。
按照之前綠網軍代的風向,
講說要驗、普篩、快篩的,
可能就會被嘴砲。
所以依照政治風險,就不驗。
只是不驗,累積到一定的量,就會爆。
※ 編輯: IDfor2010 (118.160.52.147 臺灣), 05/17/2021 18:03:39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):