[問卦] 紅綠燈比喻3+11？

看板Gossiping作者 (舒勒比比)時間3年前 (2021/05/17 13:25), 3年前編輯推噓83(105推 22噓 65→)
留言192則, 150人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
看到有個粉專.... https://i.imgur.com/xUfHFVP.jpg
錯誤的政策都有人可以護航成這樣.... 而且還是有一堆人盲目的推崇，不給上位者當頭棒喝 真的很幹 家鄉的家人因為剛好在國小兼課，突然被列管 女友在某醫院工作...水深火熱 我開的診所也暫停工作 生活突然整個被打亂了 一堆人還能夠這樣護航... 拜託理智一點，讓上面的人檢討一下好嗎... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621229152.A.2B3.html
推
05/17 13:26, 3年前 , 1F
呴呴，你中共同路人呴
05/17 13:26, 1F
推
05/17 13:26, 3年前 , 2F
台派覺青起手式 都是they的錯
05/17 13:26, 2F
推
05/17 13:26, 3年前 , 3F
中共同路人齁
05/17 13:26, 3F
推
05/17 13:26, 3年前 , 4F
他的紅綠燈大概設在高速公路上吧
05/17 13:26, 4F
推
05/17 13:27, 3年前 , 5F
檢討3+11有屁用 也不會有人負責
05/17 13:27, 5F
→
05/17 13:27, 3年前 , 6F
這跟台的棒球一樣,不能罵,每次都是鍋貼,結果越來越爛
05/17 13:27, 6F
推
05/17 13:27, 3年前 , 7F
你回她怕等紅燈等到崩潰所以雙向同時都綠燈是啥垃圾設計?
05/17 13:27, 7F
→
05/17 13:27, 3年前 , 8F
所以闖紅燈的人下場呢 有被罰嗎 沒有 這就是民怨的來源
05/17 13:27, 8F
→
05/17 13:27, 3年前 , 9F
人家紅綠燈設好了14+0 自己愛亂改成3+11
05/17 13:27, 9F
推
05/17 13:28, 3年前 , 10F
我如果闖紅燈然後出事了 我願意負責!!
05/17 13:28, 10F
推
05/17 13:28, 3年前 , 11F
笑死 邏輯大師 拿紅綠燈來比 XDDDDD
05/17 13:28, 11F
推
05/17 13:28, 3年前 , 12F
幹這傢伙真的舔到不分是非了以前還會看他真是白痴
05/17 13:28, 12F
→
05/17 13:28, 3年前 , 13F
側翼不意外
05/17 13:28, 13F
→
05/17 13:28, 3年前 , 14F
明明是有人把紅綠燈弄壞了...那當然檢討弄壞的人阿
05/17 13:28, 14F
推
05/17 13:28, 3年前 , 15F
可以請闖紅燈的人先去撞改3+11的人嗎
05/17 13:28, 15F
推
05/17 13:29, 3年前 , 16F
這些人是有拿到什麼好處嗎 ?
05/17 13:29, 16F
推
05/17 13:29, 3年前 , 17F
14+0才是紅綠燈啦! 3+11比8線道卻閃黃燈還不如啦 北七
05/17 13:29, 17F
推
05/17 13:29, 3年前 , 18F
恭喜你 獲得中共同路人的成就 菸粉即將進攻
05/17 13:29, 18F
→
05/17 13:29, 3年前 , 19F
你開診所就是醫生 現在就是你要做事 不要上網嘴砲
05/17 13:29, 19F
要做的就是在家打ps4啦，然後好好監督政府
噓
05/17 13:29, 3年前 , 20F
低能仔 政策上根本就錯了 還在說不是311的鍋
05/17 13:29, 20F
推
05/17 13:29, 3年前 , 21F
05/17 13:29, 21F
→
05/17 13:29, 3年前 , 22F
自己智障還說別人邏輯迷航 腦殘
05/17 13:29, 22F
推
05/17 13:29, 3年前 , 23F
這邏輯?? 11天是自主健康管理的 不是拿去打砲散播病毒的
05/17 13:29, 23F
推
05/17 13:29, 3年前 , 24F
一般人遵守14+0紅綠燈，3+11是允許某些人可以闖紅燈
05/17 13:29, 24F
→
05/17 13:30, 3年前 , 25F
05/17 13:30, 25F
推
05/17 13:30, 3年前 , 26F
笑死 這甚麼類比
05/17 13:30, 26F
→
05/17 13:30, 3年前 , 27F
05/17 13:30, 27F
→
05/17 13:30, 3年前 , 28F
05/17 13:30, 28F
推
05/17 13:30, 3年前 , 29F
14+0才是紅綠燈，3+11是闖紅燈
05/17 13:30, 29F
推
05/17 13:30, 3年前 , 30F
3+11是拔掉紅綠燈吧
05/17 13:30, 30F
推
05/17 13:31, 3年前 , 31F
D能兒 幹
05/17 13:31, 31F
推
05/17 13:31, 3年前 , 32F
真的奇文共賞
05/17 13:31, 32F
推
05/17 13:31, 3年前 , 33F
這舉例...應該要說 明明大家都該遵守紅綠燈 但今天卻
05/17 13:31, 33F
→
05/17 13:31, 3年前 , 34F
王立是那個咖啊？
05/17 13:31, 34F
推
05/17 13:31, 3年前 , 35F
設的只有綠燈吧? 哪來其他顏色
05/17 13:31, 35F
推
05/17 13:32, 3年前 , 36F
奇文共賞 為何綠色支持者這麼低能啊
05/17 13:32, 36F
推
05/17 13:32, 3年前 , 37F
闖紅燈的當然要負責 3+11也要負責 點頭的也要負責 懂?
05/17 13:32, 37F
→
05/17 13:32, 3年前 , 38F
14天的紅綠燈一年多沒什麼車禍 改成3天就連環大車禍
05/17 13:32, 38F
還有 114 則推文
還有 1 段內文
推
05/17 14:47, 3年前 , 153F
文組的邏輯就是有問題啊
05/17 14:47, 153F
→
05/17 15:01, 3年前 , 154F
那個低能智障會讓大馬路口的紅綠燈只設3秒？
05/17 15:01, 154F
→
05/17 15:02, 3年前 , 155F
這咖還常跳針自稱是前柯粉勒
05/17 15:02, 155F
推
05/17 15:04, 3年前 , 156F
他媽的，你把紅燈秒數變成一秒看看
05/17 15:04, 156F
噓
05/17 15:04, 3年前 , 157F
這殺小比喻有夠鳥
05/17 15:04, 157F
→
05/17 15:05, 3年前 , 158F
你就知道這疫情嚴峻，被打亂還在那邊氣，要不然你去求
05/17 15:05, 158F
→
05/17 15:05, 3年前 , 159F
神問佛，祈求病毒不要入侵、人民不要亂跑啊
05/17 15:05, 159F
推
05/17 15:09, 3年前 , 160F
低能
05/17 15:09, 160F
噓
05/17 15:17, 3年前 , 161F
那知道3＋11跟華航還有垃圾飯店 通通都是綠的嗎？
05/17 15:17, 161F
推
05/17 15:19, 3年前 , 162F
3+11是把紅綠燈全改綠燈 這樣叫沒問題喔
05/17 15:19, 162F
推
05/17 15:22, 3年前 , 163F
意思是怪人民囉 也是啦 投出會做這種決策的咖XD
05/17 15:22, 163F
→
05/17 15:25, 3年前 , 164F
偷換概念 現在是有人設了一組兩邊會同時亮綠燈的紅綠燈
05/17 15:25, 164F
推
05/17 15:26, 3年前 , 165F
他媽的 3+11是正確的政策嗎？一開始就舉例錯誤 側翼黨軍
05/17 15:26, 165F
→
05/17 15:26, 3年前 , 166F
真的他媽都智障
05/17 15:26, 166F
推
05/17 15:33, 3年前 , 167F
完美詮釋民進黨 請老闆要自律 完全不沾鍋 讚讚
05/17 15:33, 167F
噓
05/17 15:36, 3年前 , 168F
3+11是紅綠燈喔？媽的根本是紅燈綠燈同時開吧 要停
05/17 15:36, 168F
→
05/17 15:36, 3年前 , 169F
要過全部看用路人自己的良心 用這三小智障比喻
05/17 15:36, 169F
推
05/17 15:47, 3年前 , 170F
設綠燈結果前面懸崖？
05/17 15:47, 170F
推
05/17 15:50, 3年前 , 171F
政策也有可能設定錯誤啊，這人在詭辯耶
05/17 15:50, 171F
推
05/17 15:55, 3年前 , 172F
放心 這種錯誤的類比以綠粉的智商是絕對相信的
05/17 15:55, 172F
噓
05/17 15:55, 3年前 , 173F
低能粉專很多
05/17 15:55, 173F
推
05/17 16:09, 3年前 , 174F
牠的說法是:范立委就是那個設紅綠燈，又闖紅燈的人
05/17 16:09, 174F
→
05/17 16:21, 3年前 , 175F
一堆智障邏輯大師，你不發文 我還當你有腦
05/17 16:21, 175F
推
05/17 16:24, 3年前 , 176F
哀 側翼誤國
05/17 16:24, 176F
推
05/17 16:24, 3年前 , 177F
智障 護航的真爛
05/17 16:24, 177F
推
05/17 16:43, 3年前 , 178F
看到很多對這個的說法
05/17 16:43, 178F
推
05/17 17:18, 3年前 , 179F
神邏輯
05/17 17:18, 179F
推
05/17 17:33, 3年前 , 180F
05/17 17:33, 180F
→
05/17 18:04, 3年前 , 181F
到目前還沒看到有官出來道歉，反而先嘴人民呢
05/17 18:04, 181F
推
05/17 18:12, 3年前 , 182F
護航護到邏輯死去
05/17 18:12, 182F
推
05/17 18:33, 3年前 , 183F
我闖我女友紅綠燈 懷孕算誰的錯。神邏輯啊
05/17 18:33, 183F
噓
05/17 18:55, 3年前 , 184F
05/17 18:55, 184F
推
05/17 21:19, 3年前 , 185F
不管怎麼說 闖紅燈 有黨證應該就能全身而退
05/17 21:19, 185F
→
05/18 06:25, 3年前 , 186F
不是這樣的，酒測標準原本是每公升0.15毫克或血液中酒精
05/18 06:25, 186F
→
05/18 06:26, 3年前 , 187F
濃度達0.03%者開罰，但某人關說建議調整為每公升15毫克或
05/18 06:26, 187F
→
05/18 06:27, 3年前 , 188F
液中酒精濃度達3%者開罰，結果一堆人被酒駕撞死了，輕重
05/18 06:27, 188F
→
05/18 06:28, 3年前 , 189F
傷的因為太多也在院死了導致醫療崩潰，關說的人說這不能
05/18 06:28, 189F
→
05/18 06:29, 3年前 , 190F
怪我，要怪就怪酒商、肇事駕駛，還有受害者你幹嘛出門啊!
05/18 06:29, 190F
推
05/18 09:26, 3年前 , 191F
愚人的問題智者無法回答，就希望這病毒能帶走對的人
05/18 09:26, 191F
→
05/18 09:26, 3年前 , 192F
！
05/18 09:26, 192F
‣ 更多 s86047777 的文章
文章代碼(AID): #1WeVvWAp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s86047777 的文章
文章代碼(AID): #1WeVvWAp (Gossiping)