Re: [問卦] 我們可以罷免范雲嗎?
罷免是針對民選公職不滿意,認為他違反當時對選民的承諾,在制度上
給予原選區選民的一個更換機制。
罷免和彈劾不同,前者是政治作為,無庸法律上的原因,並交由選民發起;
但後者需要法定原因,才能由司法或準司法機關(監察院)發動。
對於民選公職,下至村里長、上至總統,多數都是可以走罷免程序的。
然而對於不分區立委,你找不到所謂的原選區,因為他們是比例代表制度下產生,
實務上的做法是交由政黨決定是否要開除黨籍。
藉由黨籍喪失,使他進而失去公職的身分。
不過這樣的作法,在老王的確認訴訟案後,不知道要怎進行就是了。
照當時法院判決,請有問題的立委自己走路,應該比所謂的正當程序還要實際。
--
我們必須再次澄清所謂「一個中國、各自表述」在我方認知的意涵為:一九九二年十月
,兩岸所派代表在香港舉行會談時,雙方曾針對如何解決「一個中國」問題進行具體討
論,但無法獲致任何結論,因此我方建議以「口頭上各自表述」的方式,暫時擱置此一
爭議,中共稍後也致電我方,表示「尊重並接受我方的建議」。這就是對於「一個中國」
問題的爭議,兩岸願意以「口頭各自表述」來處理,各說各話最終成為兩岸共識的實際
過程。所謂的「一個中國、各自表述」就是我方描述此一過程的用語。
2000.06.28 陸委會主委蔡英文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.117.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621170715.A.C50.html
推
05/16 21:15,
3年前
, 1F
05/16 21:15, 1F
推
05/16 21:17,
3年前
, 2F
05/16 21:17, 2F
推
05/16 21:18,
3年前
, 3F
05/16 21:18, 3F
推
05/16 21:24,
3年前
, 4F
05/16 21:24, 4F
→
05/16 21:24,
3年前
, 5F
05/16 21:24, 5F
→
05/16 21:25,
3年前
, 6F
05/16 21:25, 6F
→
05/16 21:25,
3年前
, 7F
05/16 21:25, 7F
→
05/16 21:26,
3年前
, 8F
05/16 21:26, 8F
→
05/16 21:26,
3年前
, 9F
05/16 21:26, 9F
推
05/16 21:32,
3年前
, 10F
05/16 21:32, 10F
→
05/16 21:32,
3年前
, 11F
05/16 21:32, 11F
推
05/16 21:47,
3年前
, 12F
05/16 21:47, 12F
→
05/16 21:58,
3年前
, 13F
05/16 21:58, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
8
56