Re: [問卦] 當初狂嘴AZ疫苗的是不是該下地獄

看板Gossiping作者 (肥仔)時間4年前 (2021/05/16 11:00), 編輯推噓2(4221)
留言27則, 12人參與, 4年前最新討論串4/18 (看更多)
: 如題,打從AZ疫苗到貨起,就不斷有媒體渲染AZ疫苗副作用很多、打了會血栓等等,我 : 還記得某媒體就直接下標「最爛疫苗」。 : 八卦鄉民的留言也常見「我OK你先打」「黨說是安全的你就打」,好啦,搞到一堆醫護 : 不敢打疫苗,現在疫情爆炸,如果醫護染疫愈來愈多,搞到醫療崩潰大家就死定了,當 : 初狂嘴AZ疫苗的畜牲們是不是該下地獄? 不要偷換概念 當初是誰說我們有BNT 我們有莫德納會進來? 科學證據表示 這兩個防護力都>AZ 當然大家不要打 不燃你如果根本買不到疫苗你要先說阿 如果只有AZ跟高端能選 我當然打AZ阿 結果現在還要惡意帶風向說 誰叫妳們當初嘴AZ? 那怎不怪某些人整天吹說自己外交多強多猛 疫苗買的到 大家等等 Zzzzz 假賽比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621134051.A.565.html

05/16 11:01, 4年前 , 1F
AZ買1000萬 BNT買500萬都夠 而且AZ是最好的疫苗 勿慮
05/16 11:01, 1F

05/16 11:01, 4年前 , 2F
連篩檢都在偷換概念了
05/16 11:01, 2F

05/16 11:01, 4年前 , 3F
打AZ跟不戴口罩群聚有什麼兩樣,還不是高風險
05/16 11:01, 3F

05/16 11:02, 4年前 , 4F
當初說機場篩檢被打成普篩仔,現在綠共又支持萬華
05/16 11:02, 4F

05/16 11:02, 4年前 , 5F
AZ又不是rna 為何最好不懂
05/16 11:02, 5F

05/16 11:02, 4年前 , 6F
萬華是濾篩非普篩 普篩仔夠了
05/16 11:02, 6F

05/16 11:03, 4年前 , 7F
普篩仔分不清楚快篩跟PCR不一樣嗎?
05/16 11:03, 7F

05/16 11:03, 4年前 , 8F
輝瑞才是最好的疫苗
05/16 11:03, 8F

05/16 11:05, 4年前 , 9F
AZ是最好疫苗都說得出口...
05/16 11:05, 9F

05/16 11:06, 4年前 , 10F
都快講煩了, 你以為的防護力不是防護力
05/16 11:06, 10F

05/16 11:06, 4年前 , 11F

05/16 11:07, 4年前 , 12F
比較不同疫苗防護力根本顆顆, 看實際施打結果最準
05/16 11:07, 12F

05/16 11:08, 4年前 , 13F
當初什麼都被打成普篩好嗎,快篩也是
05/16 11:08, 13F

05/16 11:08, 4年前 , 14F
你自己那平行時空,得殺掉所有人才成真,加油
05/16 11:08, 14F

05/16 11:08, 4年前 , 15F
AZ是因為便宜 降低病毒量及防護力也不錯 窮國是最佳選
05/16 11:08, 15F

05/16 11:08, 4年前 , 16F
AZ就人家不要的啊傻了嗎
05/16 11:08, 16F

05/16 11:09, 4年前 , 17F
大家都記憶不是綠共說了算的,秒轉拜粉一樣
05/16 11:09, 17F

05/16 11:09, 4年前 , 18F
無腦說不打或是最佳疫苗都是無知的發言
05/16 11:09, 18F

05/16 11:12, 4年前 , 19F
你病毒量能降到無害的程度就夠 AZ有整個英國證實有效了
05/16 11:12, 19F

05/16 11:12, 4年前 , 20F
還不是醫護說AZ太爛不打 導致買的量不夠
05/16 11:12, 20F

05/16 11:15, 4年前 , 21F
買的到輝瑞的歐盟就不打AZ阿 買的到莫德娜的台灣幹麻打AZ
05/16 11:15, 21F

05/16 11:16, 4年前 , 22F
陳時中蔡母豬吹牛說三月就能拿到怎潑猴不出來吱一下
05/16 11:16, 22F

05/16 11:20, 4年前 , 23F
醫護當初不打因為沒病情
05/16 11:20, 23F

05/16 11:21, 4年前 , 24F
然後依照台灣尿性,整間只要20人打變成你一直上
05/16 11:21, 24F

05/16 11:21, 4年前 , 25F
by 醫護的親戚說的
05/16 11:21, 25F

05/16 11:22, 4年前 , 26F
又來個不懂裝懂的發文者
05/16 11:22, 26F

05/16 12:43, 4年前 , 27F
正解
05/16 12:43, 27F
文章代碼(AID): #1We8hZLb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1We8hZLb (Gossiping)