[問卦] 會不會是風力發電導致不降雨?

看板Gossiping作者 (kons)時間3年前 (2021/05/15 05:56), 3年前編輯推噓27(401345)
留言98則, 72人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
風力發電,就是利用風力來旋轉葉片達成發電, 然而風力轉動了葉片之後,風力的動能就消失了, 會不會有可能造成一些效應,例如遠本要飄來台灣的水氣跟雲之類, 因為沒有風就飄不過來了。 有沒有風力發電會影響氣候的八卦啊? -- 至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621029386.A.FC1.html

05/15 05:57, 3年前 , 1F
下雨導致地震怎麼辦?
05/15 05:57, 1F

05/15 05:57, 3年前 , 2F
天才!!我怎麼沒想到
05/15 05:57, 2F

05/15 05:57, 3年前 , 3F
結論:風電能避免下雨,然後避免地震
05/15 05:57, 3F

05/15 05:58, 3年前 , 4F
以混沌理論來說 所有的事 都是因
05/15 05:58, 4F

05/15 05:59, 3年前 , 5F
很難說喔 蝴蝶效應
05/15 05:59, 5F

05/15 05:59, 3年前 , 6F
黑英道 柯屁當選 韓導被罷免 都包含在現在的果
05/15 05:59, 6F

05/15 06:00, 3年前 , 7F
你不是炎p,不要亂唬爛
05/15 06:00, 7F

05/15 06:00, 3年前 , 8F
有可能喔 但是台灣那幾支應該沒影響
05/15 06:00, 8F

05/15 06:01, 3年前 , 9F
對岸那種裝機容量才有可能影響
05/15 06:01, 9F

05/15 06:02, 3年前 , 10F
有可能啦 不過台灣那種風力規模 不可能有影響啦
05/15 06:02, 10F

05/15 06:02, 3年前 , 11F
有可能 但是你會被噓
05/15 06:02, 11F

05/15 06:02, 3年前 , 12F
中央山脈還擋颱風勒,有因此不下雨嗎?
05/15 06:02, 12F

05/15 06:02, 3年前 , 13F
暖化加劇
05/15 06:02, 13F

05/15 06:02, 3年前 , 14F
台灣的風電能影響 發電量就不會這麼可悲了
05/15 06:02, 14F
https://youtu.be/YLNvJ0PhRFg?t=31
怎麼會,我們3Q哥說台灣是全世界最適合風力發電的寶島耶!!

05/15 06:02, 3年前 , 15F
現在發生什麼事都有可能
05/15 06:02, 15F

05/15 06:06, 3年前 , 16F
為反而反
05/15 06:06, 16F
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 05/15/2021 06:07:44

05/15 06:07, 3年前 , 17F
炎p當初也是被笑傻子
05/15 06:07, 17F

05/15 06:09, 3年前 , 18F
評估的時候都說最棒的風場 去找以前的新聞真的好笑
05/15 06:09, 18F

05/15 06:10, 3年前 , 19F
小英:噓
05/15 06:10, 19F

05/15 06:12, 3年前 , 20F
05/15 06:12, 20F

05/15 06:14, 3年前 , 21F
有可能 但台灣那幾隻的量不可能
05/15 06:14, 21F

05/15 06:20, 3年前 , 22F
對齁,你沒講我都沒想到
05/15 06:20, 22F

05/15 06:21, 3年前 , 23F
風機確實有可能改變部分氣候
05/15 06:21, 23F

05/15 06:27, 3年前 , 24F
大氣的能量被消耗掉了
05/15 06:27, 24F

05/15 06:27, 3年前 , 25F
空汙啦
05/15 06:27, 25F

05/15 06:27, 3年前 , 26F
照這理論你們呼吸都會
05/15 06:27, 26F

05/15 06:35, 3年前 , 27F
哇靠 還不研究看看 搞不好得諾貝爾獎
05/15 06:35, 27F

05/15 06:37, 3年前 , 28F
廢核電擋人財路導致遼寧號艦隊被人插進隊伍?
05/15 06:37, 28F

05/15 06:38, 3年前 , 29F
人類沒這麼偉大....
05/15 06:38, 29F

05/15 06:44, 3年前 , 30F
國外一堆大型風場 大概他們也都不下雨
05/15 06:44, 30F

05/15 06:54, 3年前 , 31F
很好,物理滿分是人才
05/15 06:54, 31F

05/15 06:54, 3年前 , 32F
不是不可能
05/15 06:54, 32F

05/15 06:56, 3年前 , 33F
是蝴蝶惹的禍
05/15 06:56, 33F

05/15 07:02, 3年前 , 34F
人類用的能源只有太陽提供的萬分之一 把轉換損耗加進去...
05/15 07:02, 34F

05/15 07:03, 3年前 , 35F
會不會只有2倍 但講的又只有風機
05/15 07:03, 35F

05/15 07:05, 3年前 , 36F
損耗要乘 單講風機又要除 好亂呀 對了 那個車子平常排熱怎
05/15 07:05, 36F

05/15 07:05, 3年前 , 37F
沒人注意 因為沒看到就這麼被忽略了@@
05/15 07:05, 37F
還有 21 則推文
05/15 07:34, 3年前 , 59F
下雨都會地震了,你這論調我也覺得有可能
05/15 07:34, 59F

05/15 07:38, 3年前 , 60F
你沒講我都沒想到
05/15 07:38, 60F

05/15 07:43, 3年前 , 61F
不是哦…是火力發電使雨水變少
05/15 07:43, 61F

05/15 07:46, 3年前 , 62F
改變季風帶也說不定 難講
05/15 07:46, 62F

05/15 07:46, 3年前 , 63F
你真是天才
05/15 07:46, 63F

05/15 07:48, 3年前 , 64F
先不噓 等你寫一篇研究論文 我看完內容再說
05/15 07:48, 64F

05/15 07:53, 3年前 , 65F
maybe, maybe not
05/15 07:53, 65F

05/15 07:54, 3年前 , 66F
阻礙熱對流也不是不可能,有待研究
05/15 07:54, 66F

05/15 07:55, 3年前 , 67F
乾脆說太陽能發電把熱都吸走了導致午後都不再雷陣雨
05/15 07:55, 67F

05/15 07:55, 3年前 , 68F
為何不可能 自然本來就處在一個微妙平衡
05/15 07:55, 68F

05/15 07:56, 3年前 , 69F
地球並沒有很大好嗎
05/15 07:56, 69F

05/15 07:58, 3年前 , 70F
適合發展跟有沒能力發展是兩回事
05/15 07:58, 70F

05/15 08:01, 3年前 , 71F
蝴蝶效應
05/15 08:01, 71F

05/15 08:06, 3年前 , 72F
蝴蝶效應
05/15 08:06, 72F

05/15 08:10, 3年前 , 73F
我信了,真是天才
05/15 08:10, 73F

05/15 08:16, 3年前 , 74F
那台北的大樓要先拆
05/15 08:16, 74F

05/15 08:30, 3年前 , 75F
蝴蝶 蝴蝶 生的真美麗
05/15 08:30, 75F

05/15 08:30, 3年前 , 76F
我也覺得是這樣 把內能消耗 破壞氣候該有的平衡
05/15 08:30, 76F

05/15 08:30, 3年前 , 77F
文組?
05/15 08:30, 77F

05/15 08:31, 3年前 , 78F
我信你了
05/15 08:31, 78F

05/15 08:36, 3年前 , 79F
有可能
05/15 08:36, 79F

05/15 08:36, 3年前 , 80F
原來如此 我猜風電可能也吹走你的智商了吧?
05/15 08:36, 80F

05/15 08:38, 3年前 , 81F
風電會垂直攪勻高低層溫度,讓高空升溫
05/15 08:38, 81F

05/15 08:38, 3年前 , 82F
====天氣變化是全球性,你以為地球雲層只為了繞著台灣
05/15 08:38, 82F

05/15 08:38, 3年前 , 83F
有可能,蝴蝶效應
05/15 08:38, 83F

05/15 08:38, 3年前 , 84F
轉?====
05/15 08:38, 84F

05/15 08:39, 3年前 , 85F
有可能,蝴蝶效應
05/15 08:39, 85F

05/15 08:41, 3年前 , 86F
======蝴蝶效應是從人類出發點去觀察,如果以自然角度
05/15 08:41, 86F

05/15 08:41, 3年前 , 87F
看,阿里山神木被雷劈是自然不過事====
05/15 08:41, 87F

05/15 08:41, 3年前 , 88F
======蝴蝶效應是從人類出發點去觀察,如果以自然角度
05/15 08:41, 88F

05/15 08:41, 3年前 , 89F
看,阿里山神木被雷劈是自然不過事====
05/15 08:41, 89F

05/15 08:42, 3年前 , 90F
文組是個垃圾,看看人類歷史的戰爭
05/15 08:42, 90F

05/15 08:43, 3年前 , 91F
應該是風力發電那些電風扇把犯雲吹走了
05/15 08:43, 91F

05/15 08:44, 3年前 , 92F
你一定文組
05/15 08:44, 92F

05/15 08:58, 3年前 , 93F
記得有一篇論文在探討這個 但綠共覺青會跟你說不可能
05/15 08:58, 93F

05/15 09:18, 3年前 , 94F
以質量守恆的觀點來看搞不好是真的 我先留言卡個位未
05/15 09:18, 94F

05/15 09:31, 3年前 , 95F
文組好
05/15 09:31, 95F

05/15 09:33, 3年前 , 96F
會不會是腦有洞才發廢文
05/15 09:33, 96F

05/15 10:46, 3年前 , 97F
我也懷疑風力發電會降低民眾的智商
05/15 10:46, 97F

05/15 12:02, 3年前 , 98F
風力發電的風有那麼強,人會先被吹走... = =
05/15 12:02, 98F
文章代碼(AID): #1Wdl8A_1 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Wdl8A_1 (Gossiping)