Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士趁火打劫販賣恐懼

看板Gossiping作者 (fttgfd)時間3年前 (2021/05/13 19:18), 3年前編輯推噓13(24推 11噓 21→)
留言56則, 43人參與, 3年前最新討論串12/38 (看更多)
※ 引述《Gunbuster (勇往直前)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : 林朝億 : 3.完整新聞標題: : 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士趁火打劫販賣恐懼 : 4.完整新聞內文: : 台電高雄市路竹北超高壓變電所匯流排故障，造成全台輪流停電。民進黨副秘書長林飛帆今 : （13）日在臉書表示，這是輸配電網故障，不是因為缺電；這不是台灣缺電，更不是台灣需 : 要核電，擁核人士的說法，是趁火打劫的販賣恐懼。 : 林飛帆說，今日的停電事故，是輸配電網故障，不是因為缺電。 : 今天停電事故，台電已正式說明： : 主要是因高雄市路竹北超高壓變電所匯流排故障（設備故障，至於匯流排故障原因正在釐清 : ），導致興達電廠電力無法輸出，兩部燃煤及兩部燃氣機組跳機，影響約160萬瓩電力。 : 由於系統頻率驟降，為了穩定電網的電壓與頻率，確保電網安全，所以台電採取「低頻卸載 : 」機制，同時緊急搶修設備。現已進行分區輪流停電機制，希望晚間能恢復穩定。 : 今日午後的用電尖峰時刻的備轉容量應有3500MV，超過這次瞬間跳脫的1600MV。 : 林飛帆說，所以，再次強調，此次停電事故，不是缺電。這次事故凸顯的，不是台灣缺電， : 更不是台灣需要核電，而是跨區電網系統的風險管理的重要性。擁核人士的說法，是趁火打 : 劫的販賣恐懼，大家不要誤傳。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://newtalk.tw/news/view/2021-05-13/572764 : 6.備註: 講這種話代表真的不懂能源，真的快吐血。 由於我研究所目前研究再生能源，所以對於台 灣的電網有些略懂，先說一下，不是文組都是沒貢獻的。 這次因為路竹北的變電站出問題，所以導致大規模的跳電，然而我們必須要問的是，請問自從蔡英文推出廢核後，明明對於再生能源的間歇性可能會導致電網不穩定有其預期性，但有對於台灣的電網有做過大幅度的改革嗎？ 德國目前可以做到廢核除了歐洲電網部分，最重要的是德國在電網發展上面也不遺余力，讓整體電網可以更彈性，利用智慧電網與分散式電網可以有效的提高風險承受能力以及大規模停電的情況。 然而事實上台灣現階段並沒有像歐洲一樣富有彈性且大規模的智慧電網可以支撐，如果要避免這次原因除了改善電網之外，唯有增加基載與增加短反應時間的能源才能面對因為大規模的跳電所導致的用電缺口。 或許核能有很多缺點，但對於以一個電子產業為主體的國家，你不能不考慮業主需要一個穩定的電源供應，因為這些跟國家戰略與民生就是環環相扣的。也因此核能，是必要之惡。 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7.2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620904730.A.9B7.html
噓
05/13 19:19, 3年前 , 1F
0分 沒有臺灣價值
05/13 19:19, 1F
推
05/13 19:19, 3年前 , 2F
臉書治國 你敢嘴
05/13 19:19, 2F
推
05/13 19:19, 3年前 , 3F
那些垃圾覺青根本在搞爛台灣
05/13 19:19, 3F
→
05/13 19:20, 3年前 , 4F
05/13 19:20, 4F
噓
05/13 19:20, 3年前 , 5F
党說不是缺電就不是缺電啦，五毛仔
05/13 19:20, 5F
推
05/13 19:20, 3年前 , 6F
你同路？
05/13 19:20, 6F
推
05/13 19:20, 3年前 , 7F
德國可以靠鄰居歐陸電網援助 台灣是獨立電網只能靠自己
05/13 19:20, 7F
應該正確來說歐陸的電可以互通，所以法國有些時候基載多出來的電可以給其他國，而德國多出來的電也可以給其他國
噓
05/13 19:20, 3年前 , 8F
台灣價值呢
05/13 19:20, 8F
推
05/13 19:21, 3年前 , 9F
必要之惡 那其他發電方式是不必要之惡嗎
05/13 19:21, 9F
推
05/13 19:21, 3年前 , 10F
一個電廠故障就造成全台大停電 電網要脆弱
05/13 19:21, 10F
推
05/13 19:21, 3年前 , 11F
可悲的是 堂堂執政黨滿腦子都還在政治 不解決問題
05/13 19:21, 11F
→
05/13 19:21, 3年前 , 12F
好脆弱
05/13 19:21, 12F
噓
05/13 19:22, 3年前 , 13F
沒做好之前被罵合理 但擁核真的是廢話很多
05/13 19:22, 13F
你為什麼就直接說我是永和仔 ㄏㄏ
推
05/13 19:22, 3年前 , 14F
1個電廠故障就全台大停電，更何況未來占比20%的綠能 xdd
05/13 19:22, 14F
→
05/13 19:22, 3年前 , 15F
其實也幹不到20%啦，繼續作夢吧
05/13 19:22, 15F
推
05/13 19:22, 3年前 , 16F
SLOGN:#相信綠能，無所不能/#臺灣不缺電，只是會跳電
05/13 19:22, 16F
噓
05/13 19:23, 3年前 , 17F
反核的屁話才多喇幹
05/13 19:23, 17F
推
05/13 19:23, 3年前 , 18F
我就看到七月還要跳幾次
05/13 19:23, 18F
噓
05/13 19:24, 3年前 , 19F
下去 真的很生氣說這種話
05/13 19:24, 19F
→
05/13 19:24, 3年前 , 20F
德國還搞到鄰國電網崩潰
05/13 19:24, 20F
推
05/13 19:24, 3年前 , 21F
就怪核電不夠文青囉 不要核能又沒有對應措施 反正
05/13 19:24, 21F
→
05/13 19:24, 3年前 , 22F
內宣不缺電就可以當作問題不存在
05/13 19:24, 22F
→
05/13 19:29, 3年前 , 23F
人家領九萬耶!!你領多少?還敢嘴
05/13 19:29, 23F
推
05/13 19:30, 3年前 , 24F
05/13 19:30, 24F
→
05/13 19:30, 3年前 , 25F
電網一點問題就這樣，那真的要跟阿共仔開戰的時候怎麼辦
05/13 19:30, 25F
→
05/13 19:30, 3年前 , 26F
用愛發電～人與人的連結
05/13 19:30, 26F
噓
05/13 19:30, 3年前 , 27F
九萬懂個屁喔
05/13 19:30, 27F
→
05/13 19:31, 3年前 , 28F
05/13 19:31, 28F
→
05/13 19:33, 3年前 , 29F
領9萬 老是關鍵時出來護航 很划算
05/13 19:33, 29F
※ 編輯: fttgfd (42.77.112.92 臺灣), 05/13/2021 19:37:13
推
05/13 19:34, 3年前 , 30F
阿共要打台灣真的很容易 電力系統脆弱的可怕
05/13 19:34, 30F
推
05/13 19:35, 3年前 , 31F
被綠共圍毆的感覺如何？感覺如何啊？
05/13 19:35, 31F
推
05/13 19:35, 3年前 , 32F
那些垃圾覺青根本在搞爛台灣+1
05/13 19:35, 32F
噓
05/13 19:39, 3年前 , 33F
德國廢核，但是德國跟法國核電買電啊
05/13 19:39, 33F
推
05/13 19:40, 3年前 , 34F
9萬給我，我說的更好聽
05/13 19:40, 34F
→
05/13 19:42, 3年前 , 35F
德國是靠跟法國買核電來彌補的，臺灣要跟誰買電？日本還
05/13 19:42, 35F
→
05/13 19:42, 3年前 , 36F
是中共嗎
05/13 19:42, 36F
推
05/13 19:44, 3年前 , 37F
不反智操弄低端和仇恨他們沒辦法作支持者市場差異化 也
05/13 19:44, 37F
→
05/13 19:45, 3年前 , 38F
就是沒得掌權上位 這樣能理解了？
05/13 19:45, 38F
推
05/13 19:45, 3年前 , 39F
九萬懂電網？不懂閉嘴
05/13 19:45, 39F
→
05/13 19:45, 3年前 , 40F
一切都以保權上位為依歸 上了位管你賤民去死
05/13 19:45, 40F
推
05/13 19:51, 3年前 , 41F
就如同前幾樓的圖說的，你說不缺電，
05/13 19:51, 41F
→
05/13 19:51, 3年前 , 42F
那藻礁幹嘛要做三接，不缺電不是嗎？
05/13 19:51, 42F
→
05/13 19:51, 3年前 , 43F
去改善你的匯流排就好，傻子文組搬石頭
05/13 19:51, 43F
→
05/13 19:51, 3年前 , 44F
砸腳，忘了自己在推三接工程嗎？
05/13 19:51, 44F
推
05/13 19:52, 3年前 , 45F
火力核能本來就是最穩定的電力 看看 自從推綠電以來跳了
05/13 19:52, 45F
→
05/13 19:52, 3年前 , 46F
多少次電
05/13 19:52, 46F
→
05/13 19:53, 3年前 , 47F
電網出問題搞好電網就好了啊！蓋電廠做
05/13 19:53, 47F
→
05/13 19:53, 3年前 , 48F
三接浪勒費錢做啥？做球給環團殺，有
05/13 19:53, 48F
→
05/13 19:53, 3年前 , 49F
夠蠢的。
05/13 19:53, 49F
推
05/13 19:54, 3年前 , 50F
八月公投一次擊殺左膠粉紅泡泡
05/13 19:54, 50F
推
05/13 20:04, 3年前 , 51F
你這個中共同路人，待我稟報上級
05/13 20:04, 51F
噓
05/13 20:12, 3年前 , 52F
你到底在講啥 本科研究所讀成這樣真的有夠可悲
05/13 20:12, 52F
噓
05/13 20:15, 3年前 , 53F
樓上到底在講啥 噓文不附理由 那就是當沒有
05/13 20:15, 53F
推
05/13 20:15, 3年前 , 54F
樓上回一篇啊
05/13 20:15, 54F
噓
05/13 21:00, 3年前 , 55F
你說的要用電的業主肯負責核廢料嗎？不要鬧了
05/13 21:00, 55F
推
05/13 22:20, 3年前 , 56F
請52樓提出反駁觀點 說服大家看看
05/13 22:20, 56F
‣ 更多 fttgfd 的文章
文章代碼(AID): #1WdGiQct (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 fttgfd 的文章
文章代碼(AID): #1WdGiQct (Gossiping)