[問卦] 有疫苗能打你會打嗎

看板Gossiping作者 (kk19528)時間3年前 (2021/05/12 05:56), 編輯推噓31(37推 6噓 24→)
留言67則, 56人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題拉 女友在診所上班 前陣子就在詢問她們打疫苗的意願 院長跟醫生們大部分都會打 護理師跟行政大部分都還在觀望 我是叫她可以再觀望看看 想聽聽各位的意見 如果有疫苗你會打嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620770183.A.626.html
→
05/12 05:57, 3年前 , 1F
我在PTT會打
05/12 05:57, 1F
推
05/12 05:58, 3年前 , 2F
免費的嗎？免費的話可以問問客家鄉親要不要打
05/12 05:58, 2F
噓
05/12 05:58, 3年前 , 3F
肥宅只會在家打手槍 幹嘛浪費疫苗
05/12 05:58, 3F
推
05/12 05:58, 3年前 , 4F
看品牌
05/12 05:58, 4F
推
05/12 06:00, 3年前 , 5F
公費資格的那些人有打了嗎
05/12 06:00, 5F
推
05/12 06:01, 3年前 , 6F
真這麼好，總統，綠委都打了嗎？
05/12 06:01, 6F
推
05/12 06:02, 3年前 , 7F
不要 感覺好多問題
05/12 06:02, 7F
推
05/12 06:02, 3年前 , 8F
身邊有人打 也有po出一些副作用 怕
05/12 06:02, 8F
推
05/12 06:05, 3年前 , 9F
我最怕打針
05/12 06:05, 9F
推
05/12 06:08, 3年前 , 10F
除了輝瑞都不打
05/12 06:08, 10F
噓
05/12 06:09, 3年前 , 11F
我打輝瑞的惹
05/12 06:09, 11F
推
05/12 06:11, 3年前 , 12F
05/12 06:11, 12F
推
05/12 06:12, 3年前 , 13F
如果打了可以請一個月的假我就打
05/12 06:12, 13F
推
05/12 06:21, 3年前 , 14F
現在得病風險應該比打疫苗死掉風險高 , 理智上應該要打
05/12 06:21, 14F
推
05/12 06:22, 3年前 , 15F
說打就打 至少發個營養金吧
05/12 06:22, 15F
噓
05/12 06:25, 3年前 , 16F
打JJ惹
05/12 06:25, 16F
→
05/12 06:31, 3年前 , 17F
疫苗有分..
05/12 06:31, 17F
→
05/12 06:32, 3年前 , 18F
總統打疫苗都是國安危機了
05/12 06:32, 18F
推
05/12 06:51, 3年前 , 19F
現在的話願意 時空背景不同了 ==
05/12 06:51, 19F
→
05/12 06:53, 3年前 , 20F
當然打啊，期望值算算看就知道要不要打了
05/12 06:53, 20F
推
05/12 06:56, 3年前 , 21F
台灣本身防疫相較其他國較好，才能給你猶豫要不要打==
05/12 06:56, 21F
推
05/12 06:56, 3年前 , 22F
我等輝瑞疫苗
05/12 06:56, 22F
→
05/12 06:59, 3年前 , 23F
100% 免費再打
05/12 06:59, 23F
推
05/12 07:03, 3年前 , 24F
我等其他的疫苗～
05/12 07:03, 24F
推
05/12 07:03, 3年前 , 25F
我都幫美女打疫苗
05/12 07:03, 25F
推
05/12 07:06, 3年前 , 26F
快輪到我了
05/12 07:06, 26F
→
05/12 07:11, 3年前 , 27F
我ok你先打
05/12 07:11, 27F
推
05/12 07:16, 3年前 , 28F
Pfizer兩劑打完ㄌ
05/12 07:16, 28F
推
05/12 07:20, 3年前 , 29F
高官財主打完再說
05/12 07:20, 29F
推
05/12 07:23, 3年前 , 30F
由此可看出低端都需要觀望
05/12 07:23, 30F
推
05/12 07:29, 3年前 , 31F
打打打 快給我疫苗
05/12 07:29, 31F
→
05/12 07:30, 3年前 , 32F
幹 我想打還打不到 在那邊五四三
05/12 07:30, 32F
推
05/12 07:34, 3年前 , 33F
打完了
05/12 07:34, 33F
噓
05/12 07:38, 3年前 , 34F
觀望三小
05/12 07:38, 34F
噓
05/12 07:41, 3年前 , 35F
當初打H1N1害慘我，這輩子不再打了
05/12 07:41, 35F
→
05/12 07:42, 3年前 , 36F
4/22打了 除了第一天免疫反應發燒 其他根本沒感覺
05/12 07:42, 36F
→
05/12 07:45, 3年前 , 37F
我打輝瑞了啦
05/12 07:45, 37F
→
05/12 07:58, 3年前 , 38F
好的疫苗就打，歐美打什麼，我就信任
05/12 07:58, 38F
推
05/12 08:00, 3年前 , 39F
自費就可以打了。不是如果。是已經可以打了
05/12 08:00, 39F
推
05/12 08:08, 3年前 , 40F
打啊 沒看英國控制得多好
05/12 08:08, 40F
推
05/12 08:15, 3年前 , 41F
已經打了
05/12 08:15, 41F
→
05/12 08:15, 3年前 , 42F
理智上應該要打，也會擔心打了之後的副作用
05/12 08:15, 42F
→
05/12 08:18, 3年前 , 43F
院長跟醫生都打了，護理師還在觀望，我要笑死
05/12 08:18, 43F
→
05/12 08:24, 3年前 , 44F
不懂為什麼醫生和院長願意打，而護士和行政不敢打
05/12 08:24, 44F
推
05/12 08:30, 3年前 , 45F
建議打疫苗送消費券，不用多2千元就排爆
05/12 08:30, 45F
推
05/12 08:40, 3年前 , 46F
昨天剛好去打，現在發燒全身痠痛==
05/12 08:40, 46F
→
05/12 08:40, 3年前 , 47F
想到還有第二劑我就哭
05/12 08:40, 47F
推
05/12 08:41, 3年前 , 48F
如果都有副作用 想打防護力比較高的
05/12 08:41, 48F
推
05/12 08:43, 3年前 , 49F
很多醫護親友本來都還在觀望，最近都要去打了
05/12 08:43, 49F
→
05/12 09:26, 3年前 , 50F
會
05/12 09:26, 50F
→
05/12 09:27, 3年前 , 51F
中國疫苗不打
05/12 09:27, 51F
推
05/12 09:59, 3年前 , 52F
建議怕副作用的可以打中國的，因為只有食鹽水
05/12 09:59, 52F
推
05/12 10:11, 3年前 , 53F
血栓就是女生比較容易有啊，當然再觀望，反之男生可以放心
05/12 10:11, 53F
→
05/12 10:11, 3年前 , 54F
去打，你看看檯面上政治人物都是男的去打
05/12 10:11, 54F
推
05/12 10:26, 3年前 , 55F
一定打
05/12 10:26, 55F
推
05/12 10:28, 3年前 , 56F
那就打中國的呀
05/12 10:28, 56F
推
05/12 10:29, 3年前 , 57F
醫師藥師早打了
05/12 10:29, 57F
推
05/12 10:55, 3年前 , 58F
個體不好說，但是比對高施打率國家的效果，大家都
05/12 10:55, 58F
→
05/12 10:55, 3年前 , 59F
打，對於群體疫情控制力絕對有很大幫助，大家都去
05/12 10:55, 59F
→
05/12 10:55, 3年前 , 60F
打，生活就還能維持正常，疫苗施打未普及，疫情擴
05/12 10:55, 60F
→
05/12 10:55, 3年前 , 61F
散本來就是遲早的事
05/12 10:55, 61F
→
05/12 10:56, 3年前 , 62F
所以處理疫情上，個人主義色彩少一點，是必要的妥
05/12 10:56, 62F
→
05/12 10:56, 3年前 , 63F
協
05/12 10:56, 63F
→
05/12 10:58, 3年前 , 64F
華航現在就是為了滿足少數人可以隨意亂跑的權益，
05/12 10:58, 64F
→
05/12 10:58, 3年前 , 65F
犧牲大眾，最好的例子
05/12 10:58, 65F
推
05/12 17:28, 3年前 , 66F
會啊。護理師跟醫生的頭腦果然存在差距
05/12 17:28, 66F
噓
05/12 17:48, 3年前 , 67F
沒興趣。鬼影幢幢。
05/12 17:48, 67F
‣ 更多 kevin19528 的文章
文章代碼(AID): #1Wcls7Oc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kevin19528 的文章
文章代碼(AID): #1Wcls7Oc (Gossiping)