Re: [問卦] 公衛的怎麼看這次感染事件已回收

看板Gossiping作者 (sde)時間5年前 (2021/05/11 22:49), 編輯推噓4(6推 2噓 44→)
留言52則, 11人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
這世界上是有規定，普篩可以篩一次嗎？第二次自動爆炸？ 一次不准，不可以篩2次？ 無論是彰化還是台大的兩次抽查，都沒有出現數趴的偽陽 有些人在論述普篩的時候，好像背標準答案，到了某個地方就到此為止 over。 ※ 引述《daemonshadow (守護之影)》之銘言： : 部份恕刪 : ※ 引述《kkshit02 (克莉絲娜)》之銘言： : : 簡單來說，絕對不是普篩 : : 就一句話：認真居家隔離檢疫，而且可能要考慮延長隔離期 : : 原因有幾個： : : 1. 近期有越來越多持登機前三日陰性證明入境，結果隔離期滿前發病 : : 2. 病毒株變異，臺灣現在已經進來英國株了，印度包機回台的應該有帶回印度株，疫苗 : : 到底有沒有用的證據力不足 : : 3. 有人搞事，從上(政府)到下(民眾)都開始對防疫隨隨便便，想著反正台灣安全 : : 有陰性證明但後來發病的可能有幾種： : : (1) 如果是在境外感染：病毒變異導致潛伏期變長，或者登機篩檢前才被感染，以至於登 : : 機前三天還驗不出來(空窗期) : : (2) 機上或機場感染：有登機前陰性證明也沒用，入境普篩也抓不到(剛感染的空窗)，只 : : 能靠乖乖隔離抓出來 : : 普篩很難對付第二種狀況，但你普篩後說沒事，叫你做自我健康監測的十之八九會直接覺 : : 得自己沒事了就開始到 : : 處噴毒(如果其實有感染的話)，然後就一起炸鍋 : : 所以你要最有效直接斷根源的方法就是回歸到最原本最有效的方法：入境一律隔離14天， : : 如果懷疑病毒變異導致潛伏期變長，那就隔離21天，囉嗦那麼多？ : : 普篩除了對付不到前面講的幾種可能之外，另外還要考慮PCR本身也有敏感性跟特異性的 : : 問題，通常你要靠普篩來抓的就是為了要降低隔離期，把疑似個案全部關起來隔離，但如 : : 果有相當比例可能驗不到的，那普篩反而是增加資源浪費又增加傳染風險 : : 跟我說入境普篩的，就不要跟我說你是公衛系出身的，如果你喊普篩又說自己是公衛系？ : : 你還是自盡吧。 : 簡單的說 : 1. 篩檢會有偽陽性（沒病的當成有病） : 跟偽陰性（有病的當成沒病） : 2. 偽陽性（沒病的當成有病）： 會導致浪費大量醫療資源在沒病的人身上 : 3. 偽陰性（有病的當成沒病）： : 如果篩檢陰性 就能當沒事到處亂跑的話，反而導致病人到處散播病毒 : 3-2. 如果篩檢陰性 也是跟陽性一樣要隔離的話 : 那你是篩好玩的膩 : 結果普篩 : 就只是為了製造大量的偽陽性跟偽陰性 : 來浪費醫療資源或散播病毒而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.114.72.122 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620744576.A.087.html
→
05/11 22:53, 5年前 , 1F
篩，都篩，請問你是做入境普篩還是社區普篩？入境普篩一
05/11 22:53, 1F
→
05/11 22:53, 5年前 , 2F
個月30萬人，而且你說可以不只一次，那請問你出錢？
05/11 22:53, 2F
→
05/11 22:54, 5年前 , 3F
社區普篩的話，每隔多久要篩一次？還是只要看疫情危及起
05/11 22:54, 3F
→
05/11 22:54, 5年前 , 4F
來就馬上社區大普篩一次？
05/11 22:54, 4F
→
05/11 22:54, 5年前 , 5F
一次2300萬人，你出錢？
05/11 22:54, 5F
噓
05/11 22:54, 5年前 , 6F
大家都不用上班給你篩檢啊！
05/11 22:54, 6F
→
05/11 23:00, 5年前 , 7F
記者在問你們的順時鐘怎樣看大陸的檢測好便宜，他怎說的？
05/11 23:00, 7F
→
05/11 23:00, 5年前 , 8F
台灣的比較準
05/11 23:00, 8F
→
05/11 23:00, 5年前 , 9F
請問比較準有讓你們免於偽陰或偽陽的困擾嗎？沒有
05/11 23:00, 9F
→
05/11 23:00, 5年前 , 10F
其實原本我覺得準一點總是更好，雖然貴，但是臺灣不是比大
05/11 23:00, 10F
→
05/11 23:00, 5年前 , 11F
陸有錢多了
05/11 23:00, 11F
→
05/11 23:00, 5年前 , 12F
真的沒錢嗎，前瞻的錢花的不開心嗎
05/11 23:00, 12F
→
05/11 23:03, 5年前 , 13F
錢沾的錢是入口袋...
05/11 23:03, 13F
→
05/11 23:04, 5年前 , 14F
看了一下原po的論述
05/11 23:04, 14F
→
05/11 23:04, 5年前 , 15F
如果入境普篩，會出現3000泥例偽陽，那這3000偽陽做第二次
05/11 23:04, 15F
→
05/11 23:04, 5年前 , 16F
檢查是不可以嗎？是沒有這個錢嗎？
05/11 23:04, 16F
→
05/11 23:04, 5年前 , 17F
不願意做的人，會找100個理由不去做
05/11 23:04, 17F
推
05/11 23:04, 5年前 , 18F
因為醫檢人太少啦 別再問了
05/11 23:04, 18F
→
05/11 23:05, 5年前 , 19F
其實都不是，重點是中央不想做而已，為什麼每次都在討論
05/11 23:05, 19F
→
05/11 23:05, 5年前 , 20F
你只知道醫生說話很大聲 卻不知道有個很慘的醫檢
05/11 23:05, 20F
→
05/11 23:06, 5年前 , 21F
偽陽偽陰，因為中央給的答案就到這，沒什麼其他需要理解
05/11 23:06, 21F
→
05/11 23:06, 5年前 , 22F
的，外國再搞都用快篩，當然準確一定沒台灣準，但那又如
05/11 23:06, 22F
→
05/11 23:07, 5年前 , 23F
何，外國醫療也慘，花錢也花很多，偽陽偽陰會沒有嗎？那
05/11 23:07, 23F
推
05/11 23:07, 5年前 , 24F
外國也pcr啦
05/11 23:07, 24F
→
05/11 23:07, 5年前 , 25F
為何只有台灣有這類問題，就單純中央而已，剩下都是多講
05/11 23:07, 25F
→
05/11 23:08, 5年前 , 26F
的。沒，國外也用快篩，反正就中央不想做，就有一堆理由
05/11 23:08, 26F
推
05/11 23:08, 5年前 , 27F
你3000例就不會做普通的篩檢了，而會是PCR，一件五千，
05/11 23:08, 27F
→
05/11 23:08, 5年前 , 28F
快篩七千，一個月多花1500萬，不多。
05/11 23:08, 28F
→
05/11 23:08, 5年前 , 29F
量大費用就會降低，這當初也討論過了。
05/11 23:08, 29F
→
05/11 23:09, 5年前 , 30F
那為何不做？因為不做所以不做，其他都多的。
05/11 23:09, 30F
推
05/11 23:09, 5年前 , 31F
我查到就是用pcr啊
05/11 23:09, 31F
→
05/11 23:10, 5年前 , 32F
就看國家選擇，不管怎樣，目前外國做法就是靠陰性證明+國
05/11 23:10, 32F
→
05/11 23:10, 5年前 , 33F
Pcr一直以來都不會貴 尤其科科三不五時做
05/11 23:10, 33F
→
05/11 23:11, 5年前 , 34F
更正，相較於你每月30萬入境者都用支那價快篩，每劑折
05/11 23:11, 34F
→
05/11 23:11, 5年前 , 35F
算支那價350元，一個月多花一億，便宜！
05/11 23:11, 35F
→
05/11 23:11, 5年前 , 36F
內檢驗，因為已經炸開了。而且連陰性證明都有問題，有些
05/11 23:11, 36F
→
05/11 23:11, 5年前 , 37F
供威啊
05/11 23:11, 37F
→
05/11 23:11, 5年前 , 38F
人都有症狀，不也搭機回來了。反正就看中央想怎玩。
05/11 23:11, 38F
→
05/11 23:17, 5年前 , 39F
記得當初好像有說要規定外國檢驗機構，後來也不知道有沒
05/11 23:17, 39F
→
05/11 23:18, 5年前 , 40F
執行，最近防疫都不知道是反串還是維穩，一堆人老說台灣
05/11 23:18, 40F
→
05/11 23:19, 5年前 , 41F
傳染機率很低，或者反正都陰，搞到現在要去討論這個也沒
05/11 23:19, 41F
→
05/11 23:19, 5年前 , 42F
動力，那堆人永遠都講這些話，粉飾太平的感覺。
05/11 23:19, 42F
噓
05/12 00:21, 5年前 , 43F
普篩就是民智未開的做法
05/12 00:21, 43F
→
05/12 00:21, 5年前 , 44F
台灣大多人支持?
05/12 00:21, 44F
→
05/12 00:21, 5年前 , 45F
得證：台灣是番邦
05/12 00:21, 45F
推
05/12 01:39, 5年前 , 46F
入境普篩 14天隔離後做核酸 是標準作法
05/12 01:39, 46F
→
05/12 01:40, 5年前 , 47F
為何要做兩段 我猜 入境普篩先把已發病隔離到病院較安全
05/12 01:40, 47F
→
05/12 01:43, 5年前 , 48F
若入境未被篩出 等14天隔離滿做核酸 若核酸確診則監管
05/12 01:43, 48F
→
05/12 01:45, 5年前 , 49F
我查新聞 台灣檢驗成本是別人20倍 也許是太貴負擔不起
05/12 01:45, 49F
→
05/12 01:48, 5年前 , 50F
我們100個費用 別人能2000個用
05/12 01:48, 50F
推
05/12 01:52, 5年前 , 51F
就是藉口而已 不檢就沒案例
05/12 01:52, 51F
→
05/12 10:07, 5年前 , 52F
可憐的回覆 還在2次真他媽笑死
05/12 10:07, 52F
‣ 更多 diedo 的文章
文章代碼(AID): #1Wcfc027 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 diedo 的文章
文章代碼(AID): #1Wcfc027 (Gossiping)