Re: [問卦] 醫師都反對只隔離三天 那當初怎麼通過的

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間3年前 (2021/05/11 15:56), 編輯推噓0(1推 1噓 10→)
留言12則, 6人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述 《lunli924 (餛飩)》 之銘言： : 　 : 　 : 最近幾天看記者去採訪專業的醫師 包含感染科的醫師 : 　 : 基本上他們的意見都是覺得只隔離三天風險太大 : 　 : 何況機師經常飛國外 : 　 : 不是呀 現在出來馬後炮是怎樣 : 　 : 如果醫師們都反對 : 　 : 那當初到底是怎麼通過的呀 : 　 : 有人知道嗎 : 　 : 推 thelittleone: 政治凌駕專業，台灣日常 05/11 15:39 放眼看一下全世界， 美國，英國，歐洲，巴西，印度等等..... 防疫政策從來都是政治問題，不是專業問題， 是政治家決定的，不是專業人員決定的。 政府要考量政治，宗教，社會等的多方面原因 做決策，專業人士僅僅是提供建議用作咨詢 的，聽不聽建議，如何決策都是由政府決定 的。 這並不僅僅是台灣。 專業人士在任何國家都沒有決策權，只有 建議權，政治從來都是凌駕於專業之上的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.46 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620719763.A.75E.html
推
05/11 15:56, 3年前 , 1F
新版防疫SOP,首先為政治服務,再幫航空業服務才是好防疫
05/11 15:56, 1F
→
05/11 15:57, 3年前 , 2F
是 但是政治面考量反而不應該放寬
05/11 15:57, 2F
→
05/11 15:57, 3年前 , 3F
你這些話留著給費鴻泰說吧
05/11 15:57, 3F
→
05/11 15:57, 3年前 , 4F
因為爆炸會一堆產業一起掛掉
05/11 15:57, 4F
→
05/11 15:58, 3年前 , 5F
聽你放屁 CDC背後一堆防疫專家在開會和擬訂政策好嗎
05/11 15:58, 5F
→
05/11 15:58, 3年前 , 6F
只有單考慮行航空業才有這種邏輯開放
05/11 15:58, 6F
噓
05/11 15:58, 3年前 , 7F
你國才是 各國政府是反應慢 不是政策有問題
05/11 15:58, 7F
→
05/11 15:59, 3年前 , 8F
英國是有提健康的人不用戴口罩嗎
05/11 15:59, 8F
→
05/11 15:59, 3年前 , 9F
baboosh，英國有喔，你自己GOOGLE一下
05/11 15:59, 9F
→
05/11 16:01, 3年前 , 10F
米國好像也有XD
05/11 16:01, 10F
→
05/11 16:35, 3年前 , 11F
英國是提戴口罩會增加手接觸感染，不過三個月內首相就G
05/11 16:35, 11F
→
05/11 16:35, 3年前 , 12F
G
05/11 16:35, 12F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WcZYJTU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1WcZYJTU (Gossiping)