Re: [新聞] 遏止酒駕 江啟臣提案修法 沒收酒駕者車輛

看板Gossiping作者 (跟風向對幹)時間3年前 (2021/05/11 12:22), 編輯推噓9(14518)
留言37則, 16人參與, 3年前最新討論串8/12 (看更多)
先說一下 我覺得沒收車輛這件事情 出發點值得讚許 但要是真的立法通過,釋憲案大概有得打了 首先就是比例原則的問題 不以大砲打小鳥 大家都同意偷東西就砍手是違反比例原則 那麼酒駕就沒收車輛合乎比例原則嗎? 而且要是創此先例 以後其他法條要是比照酒駕, 然後是犯了什麼法就沒收房子 這樣子有沒有道理? 再來是平等問題,同樣是犯酒駕 有人被沒收一台40年裕隆,有人被沒收一台特斯拉 換算成罰金就是幾萬塊和幾百萬的差距 這樣真的公平嗎? 雖然構想很有創意 但我覺得執行面還有許多問題 ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : 2.記者署名: : 歐陽夢萍 : 3.完整新聞標題: : 遏止酒駕 江啟臣提案修法 沒收酒駕者車輛 : 4.完整新聞內文: : 對於酒駕致人於死事件頻傳,國民黨立委江啟臣今天(10日)在立法院質詢時質疑刑責仍過 : 輕,並表示他將提案沒收酒駕者的車輛,希望法務部支持,且考量更重的刑責及沒收制度 : 。 : 政治評論員黃暐瀚的母親在母親節前夕遭酒駕肇事身亡,使得酒駕問題再度受到重視。國 : 民黨立委江啟臣今天在立法院司法及法制委員會質詢時指出,行政院長蘇貞昌及法務部長 : 蔡清祥都曾表示酒駕致人於死等同故意殺人,法務部也提出修法,酒駕再犯且致人於死最 : 重可判死刑,且沒收車輛,但最後到行政院改為無期徒刑,他詢問法務部的態度,並表示 : 他將提案修法沒收酒駕者的車輛。 : 對此,法務部次長張斗輝表示,這是基於罪刑相當原則下的權衡;至於沒收車輛,法務部 : 還是支持。 : 江啟臣並指出,根據警政署的資料,修法後,近2年因酒駕肇事死亡人數不減反增,可見 : 修法根本沒有效果;酒駕致人於死者大概3、5年就獲得假釋,要被害人家屬情何以堪?另 : 外,他也指出,修法規定酒駕遭吊銷駕照者重新考得駕照後,必須駕駛加裝酒精鎖車輛, : 但這項規定自去年3月開始實施後,裝設酒精鎖的比例只有15%。他希望法務部能重新考量 : 更嚴的刑度及沒收制度。江啟臣:『(原音)這個事情已經發生了,全國同步在進行酒測, : 居然2天內還有64件被驗出來,你說這些人他有害怕嗎?他會害怕你政府嗎?他會害怕你 : 的法令嗎?沒有啊。他就是一種僥倖心態在作祟,所以次長,我希望你們能夠支持我這樣 : 的提案跟想法,我也希望你們回到你們2年前那個初衷,願意考量更嚴的刑度、是願意考 : 量沒收制度的。 』 : 另外,民進黨立委何志偉在質詢時提出毒駕問題。警政署長陳家欽答詢時指出,若毒駕未 : 肇事,但車上有毒品或吸食用具,還是可以現行犯處理,並強制驗尿;但若車上沒有毒品 : ,駕駛否認吸毒、又不願驗尿,就只能放行。 : 張斗輝則表示,關於毒駕如何舉證,法務部已邀集警政署及交通部相關單位密集召開會議 : 討論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2099205 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620706953.A.37C.html

05/11 12:23, 3年前 , 1F
強制性交砍GG
05/11 12:23, 1F

05/11 12:24, 3年前 , 2F
釋憲要有人敢提才能釋憲
05/11 12:24, 2F

05/11 12:24, 3年前 , 3F
偷東西不會死人 酒駕會
05/11 12:24, 3F

05/11 12:24, 3年前 , 4F
以現在全民痛恨酒駕的情況
05/11 12:24, 4F

05/11 12:25, 3年前 , 5F
我不覺得誰會笨到當出頭鳥
05/11 12:25, 5F

05/11 12:25, 3年前 , 6F
來擋這一條
05/11 12:25, 6F

05/11 12:25, 3年前 , 7F
放屁啦 大法官都綠的 還怕違憲?
05/11 12:25, 7F

05/11 12:25, 3年前 , 8F
比例原則根本騙白痴的 鄭捷殺四人死刑 餘命六十年
05/11 12:25, 8F

05/11 12:26, 3年前 , 9F
我覺得沒收犯罪工具還要吵比例原則,就是鄉愿
05/11 12:26, 9F

05/11 12:26, 3年前 , 10F
黨產法採有罪推定不一樣算合憲?
05/11 12:26, 10F

05/11 12:26, 3年前 , 11F
開車撞死兩個人的 有被關過三十年的?
05/11 12:26, 11F

05/11 12:26, 3年前 , 12F
還是車禍死的都王八蛋?
05/11 12:26, 12F

05/11 12:26, 3年前 , 13F
真心覺得法官文組誤國
05/11 12:26, 13F

05/11 12:27, 3年前 , 14F
這就要討論未肇事酒駕毒駕是否入刑
05/11 12:27, 14F

05/11 12:29, 3年前 , 15F
應該直接酒駕不管有沒有造勢都先關三十天
05/11 12:29, 15F

05/11 12:42, 3年前 , 16F
這是避免短期再犯的有效辦法 酒駕罪大惡極 扣車只是小的了
05/11 12:42, 16F

05/11 12:44, 3年前 , 17F
什麼鬼,你非法持槍被沒收還要去吵你這手槍是土製還是進
05/11 12:44, 17F

05/11 12:44, 3年前 , 18F
口的喔?
05/11 12:44, 18F

05/11 12:46, 3年前 , 19F
而且比例不同很好啊,罰金一樣有錢人根本不怕
05/11 12:46, 19F

05/11 12:48, 3年前 , 20F
你酒駕,車子就是行兇傷人的工具
05/11 12:48, 20F

05/11 12:54, 3年前 , 21F
沒收酒駕者的車輛,不在他名下就沒事啊
05/11 12:54, 21F

05/11 13:10, 3年前 , 22F
當作犯罪工具不是就解套了?
05/11 13:10, 22F

05/11 23:19, 3年前 , 23F
沒收酒駕者的車輛,是指沒收他當場在開的車輛,也就是
05/11 23:19, 23F

05/11 23:19, 3年前 , 24F
他正在使用的犯罪工具,不用去考慮是不是在他名下
05/11 23:19, 24F

05/11 23:23, 3年前 , 25F
偷東西 傷害財產法益 砍掉手 傷害身體法益 一般來
05/11 23:23, 25F

05/11 23:24, 3年前 , 26F
說 身體法益大於財產法益 所以砍掉手 會有比例原則的
05/11 23:24, 26F

05/11 23:24, 3年前 , 27F
問題
05/11 23:24, 27F

05/11 23:27, 3年前 , 28F
酒駕可能會致人死傷 傷害生命身體法益 沒收犯罪工具
05/11 23:27, 28F

05/11 23:27, 3年前 , 29F
傷害財產法益 一般來說 生命身體法益大於財產法益
05/11 23:27, 29F

05/11 23:27, 3年前 , 30F
所以 在比例原則上來看 行得通
05/11 23:27, 30F

05/11 23:56, 3年前 , 31F
一看就知道原po書讀得少,連例子都舉不好
05/11 23:56, 31F

05/12 00:00, 3年前 , 32F
真的懂比例原則嗎?
05/12 00:00, 32F

05/12 00:06, 3年前 , 33F
通通拍賣掉扣掉罰金什麼的有剩的話就發還給車主,這樣一
05/12 00:06, 33F

05/12 00:06, 3年前 , 34F
來就能解決高低價車的問題了
05/12 00:06, 34F

05/12 00:10, 3年前 , 35F
車賣了還不夠貼罰金?那就再貼錢啊!沒錢還酒駕!該死
05/12 00:10, 35F

05/12 00:12, 3年前 , 36F
撞到誰不就衰死,酒駕仔一臉爛命一條看了就一把火上來
05/12 00:12, 36F

05/12 07:40, 3年前 , 37F
殺人刀子要不要沒收?
05/12 07:40, 37F
文章代碼(AID): #1WcWQ9Dy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WcWQ9Dy (Gossiping)