Re: [問卦] 電競筆電都什麼樣客群在買的阿
原 PO 應該沒體會過,出差或這駐點的痛苦。
出差到外地,在飯店過夜打電動很好阿,
不然要叫外送茶?
駐點時,
一般 I 皇的低電壓 CPU 超鳥,
要臨時 compiler 程式還要丟回公司處理,
被客戶白眼。
有了電競筆電,以上問題都不存在。
最後,你不知道在星巴克打3D 大作很潮嗎?
※ 引述《EVGA (潮牌)》之銘言:
問你,顯卡還要等多久啦?
我排到天花地老了...
: ※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之:
: : 電競筆電
: : 螢幕15.4-17吋 各方面規格被一般螢幕屌打 看起來一點都不過癮
: : 顯卡與CPU 考量溫度跟電壓都是被閹割過的版本
: : 攜帶性 又重又熱 完全沒有筆記型電腦優點
: : 升級性 只有RAM跟硬碟 其他等於0
: : 周邊 鍵盤很普 通常還要外接電子花車機械鍵盤 原本的鍵盤意義為何?
: : 價格 通常比同規格的自組PC貴不少
: : 綜合上述其實就是一種巨大電子垃圾
: : 不知道買電競筆電的預設客群就是什麼
: : 是給家裡只有一個插座的人設計的嗎?
: : 在大學裡看到帶電競筆電來上課的都會黑人問號
: 無聊回個廢文
: 看您《登入次數》6447,登入次數超過17年
: 如果帳號不是買來的,從大一開始用PTT現在也35歲了
: 卻還在講大學的事情,除非是萬年浪人或中年回歸大學再進修
: 不然就是無聊發廢文引戰,請問爺爺您是哪一種XD
: 我學生時期的時候也是性價比與效能至上主義者
: 桌電就是便宜,低價格買高效能就是王道,筆電?盤子才買吧
: 特別是以前筆電的重量不輕、處理器與顯示效能都和桌電差很大,價錢又貴
: 但現在的筆電和桌電的效能差距越來越小,重量也越來越輕
: 而且要知道筆電可是等於以下內容的集合體:
: 螢幕
: ITX主機板(含WIFI與藍芽功能)
: ITX機殼
: ITX電源
: 處理器
: 記憶體
: 顯示卡
: 喇叭、鍵盤、滑鼠、網路攝影機
: 正版OS
: 以上配件的組裝與安裝OS的費用
: 整組原廠保固
: 要討論價錢,得用與上述完全相同的條件來比較,這樣還覺得桌電比較便宜嗎?
: 答案是根本也不能比,因為組不出一台小於3公斤的ITX桌電,即使真的組出來了
: 難道你要左手扛ITX主機,右手拿鍵盤、滑鼠、喇叭,然後背上再背一台螢幕嗎?
: 買筆電的拿一個筆電包就帶著走了
: 整包不到3公斤也嫌重,那我覺得可能問題出在其他地方,比方說運動不足
: 如果是完全沒有機會在外面使用筆電的學生,那確實沒有買筆電的需要
: 但出社會後,大部分的人沒辦法像學生一樣整天窩在家裡打電動
: 對住在外地或出國上班,或會出差的人來說筆電根本至寶
: 社會在走,筆電要有,懂?
: 我大學的時候選擇買桌電不買筆電
: 還會在心中竊笑買筆電的同學
: 呵呵,效能那麼差的機器還用的那麼開心
: 後來發現問題不是出在筆電太貴
: 問題是出在當時的我買不起,沒有錢
: 實在是有夠可憐,連問題的核心都沒弄清楚
: 家裡擺一台桌電,外出帶一台筆電
: 什麼都不用吵了,問題解決
: 所以我的結論是嫌筆電不好的人
: 大部分是沒有用過好筆電和買不起好筆電的人
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620559139.A.7CC.html
推
05/09 19:20,
3年前
, 1F
05/09 19:20, 1F
→
05/09 19:21,
3年前
, 2F
05/09 19:21, 2F
推
05/09 19:22,
3年前
, 3F
05/09 19:22, 3F
→
05/09 19:22,
3年前
, 4F
05/09 19:22, 4F
→
05/09 19:23,
3年前
, 5F
05/09 19:23, 5F
推
05/09 19:26,
3年前
, 6F
05/09 19:26, 6F
推
05/09 19:28,
3年前
, 7F
05/09 19:28, 7F
→
05/09 19:29,
3年前
, 8F
05/09 19:29, 8F
→
05/09 19:30,
3年前
, 9F
05/09 19:30, 9F
→
05/09 19:30,
3年前
, 10F
05/09 19:30, 10F
噓
05/09 19:33,
3年前
, 11F
05/09 19:33, 11F
→
05/09 20:10,
3年前
, 12F
05/09 20:10, 12F
→
05/09 20:13,
3年前
, 13F
05/09 20:13, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問卦
59
140