[新聞] 慘!疫情衝擊旅行社連年虧損 20年資深員工月薪遭砍半
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者曾健祐/桃園即時報導
3.完整新聞標題:
慘!疫情衝擊旅行社連年虧損 20年資深員工月薪遭砍半
4.完整新聞內文:
桃園李姓男子在旅行社工作近20年,公司因虧損、疫情衝擊就擅自短發加給,甚至將他從
月薪4萬1000元,直接腰斬砍半到2萬3000元,李提勞動事件向公司求償26萬元;桃園地院
勞動法庭審酌,旅行社違反勞基法短發加給、資遣費,判處公司應給付李男共26萬2858元
,可上訴。
李男主張,在旅行社上班近20年,擔任分公司業務經理,月薪包括工資、加給及交通津貼
等共4萬1500元,但公司未經他同意,去年起陸續停止發放加給、交通津貼,後來又將他
降薪至2萬3800元,直到去年10月他終止雙方勞動契約,旅行社少付他8萬3100元薪水。
李表示,有向桃園市政府勞動局申請調解,但雙方沒有共識不成立,他才寄存證信函給原
雇主,表示對方未依法而片面減薪,以違反勞基法規定除終止雙方勞動契約,也請求給付
薪水、資遣費17萬9758等共26萬2858元,並開立非自願離職證明書。
旅行社則說,2020年起在主管月會有宣布,若業績未達標準將不給予加給5000元,李男在
會議有簽名,且他之後業績均未達標,後來又因疫情關係,主管月會再取消主管加給、全
勤獎金;旅行社表示,2018年至今都處於虧損,也因疫情結束分公司,但不想資遣員工才
將李調職。
法院查,依照李男薪資結構,過去每月都有發放,旅行社依李每月提供勞務的對價發薪,
是經常性給予,均屬於工資,至於旅行社抗辯稱在主管月會宣布減發,就逕自未發放、調
降李薪水,顯然是公司單方自行做成決議,並未得李男同意,屬於片面減薪,有違勞動契
約。
法院審酌,李男依勞基法和公司終止勞動契約,得請求公司給付資遣費、開立非自願離職
書,而旅行社違反勞動契約、勞工法令損害李男權益,經李寄存證信函終止雙方勞動契約
,應准許李請求資遣費,判處旅行社一共需給付李26萬2858元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5612/5442827?from=edn_breaknewstab_index
6.備註:
這什麼垃圾薪水...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.35.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620489841.A.AF2.html
→
05/09 00:04,
3年前
, 1F
05/09 00:04, 1F
推
05/09 00:05,
3年前
, 2F
05/09 00:05, 2F
噓
05/09 00:05,
3年前
, 3F
05/09 00:05, 3F
噓
05/09 00:05,
3年前
, 4F
05/09 00:05, 4F
推
05/09 00:06,
3年前
, 5F
05/09 00:06, 5F
→
05/09 00:06,
3年前
, 6F
05/09 00:06, 6F
→
05/09 00:07,
3年前
, 7F
05/09 00:07, 7F
推
05/09 00:07,
3年前
, 8F
05/09 00:07, 8F
推
05/09 00:07,
3年前
, 9F
05/09 00:07, 9F
推
05/09 00:08,
3年前
, 10F
05/09 00:08, 10F
推
05/09 00:09,
3年前
, 11F
05/09 00:09, 11F
推
05/09 00:09,
3年前
, 12F
05/09 00:09, 12F
推
05/09 00:10,
3年前
, 13F
05/09 00:10, 13F
→
05/09 00:10,
3年前
, 14F
05/09 00:10, 14F
噓
05/09 00:12,
3年前
, 15F
05/09 00:12, 15F
推
05/09 00:12,
3年前
, 16F
05/09 00:12, 16F
推
05/09 00:17,
3年前
, 17F
05/09 00:17, 17F
推
05/09 00:21,
3年前
, 18F
05/09 00:21, 18F
→
05/09 00:26,
3年前
, 19F
05/09 00:26, 19F
推
05/09 00:39,
3年前
, 20F
05/09 00:39, 20F
推
05/09 00:56,
3年前
, 21F
05/09 00:56, 21F
推
05/09 01:06,
3年前
, 22F
05/09 01:06, 22F
→
05/09 07:51,
3年前
, 23F
05/09 07:51, 23F
噓
05/09 12:23,
3年前
, 24F
05/09 12:23, 24F
→
05/09 12:23,
3年前
, 25F
05/09 12:23, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):