Re: [新聞] 雞排妹「御用律師」與賣淫集團合作 仙人跳40多位醫生、企業主海削千萬

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/05/08 04:15), 編輯推噓-2(10推 12噓 40→)
留言62則, 28人參與, 3年前最新討論串13/24 (看更多)
看到一堆鄉民的邏輯 我笑了 她花錢請律師 代表她是消費者 試問廠商出問題 跟消費者有什麼關係 照這個邏輯 鄉民去大賣場買食品 然後那個食品後來被驗出食安問題 買的鄉民也要負責任？？ 終究該ㄧ事歸一事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620418503.A.B05.html
→
05/08 04:19, 3年前 , 1F
人家都說物以類聚了
05/08 04:19, 1F
→
05/08 04:20, 3年前 , 2F
你忘了飛機杯記者會？
05/08 04:20, 2F
推
05/08 04:21, 3年前 , 3F
會去靠北G排妹的基本上邏輯都有問題
05/08 04:21, 3F
→
05/08 04:22, 3年前 , 4F
至於你要讓他們相信自己邏輯是錯的比中樂透還難~~
05/08 04:22, 4F
→
05/08 04:22, 3年前 , 5F
只是雞排妹可以換律師阿 應該可以吧
05/08 04:22, 5F
→
05/08 04:22, 3年前 , 6F
再延伸出去如果廠商出問題，那總可以換吧~
05/08 04:22, 6F
推
05/08 04:23, 3年前 , 7F
狴H賣場物品有問題也是怪消費者自己愛去那家買，物以類
05/08 04:23, 7F
→
05/08 04:23, 3年前 , 8F
聚？
05/08 04:23, 8F
推
05/08 04:23, 3年前 , 9F
拿這個攻擊G排妹不只邏輯有問題，連智商都有問題
05/08 04:23, 9F
→
05/08 04:24, 3年前 , 10F
這種邏輯騙不懂的 請律師跟妳去大賣場買東西會一樣？
05/08 04:24, 10F
推
05/08 04:24, 3年前 , 11F
重點是雞排妹平常嗓門那麼大，現在他的律師有問題，她出
05/08 04:24, 11F
→
05/08 04:24, 3年前 , 12F
來譴責了嗎？
05/08 04:24, 12F
→
05/08 04:24, 3年前 , 13F
是沒打過官司？
05/08 04:24, 13F
→
05/08 04:24, 3年前 , 14F
.........笑死人，有必要譴責給大家聽喔???
05/08 04:24, 14F
→
05/08 04:25, 3年前 , 15F
他做什麼都需要聽大家的話喔? 不聽你們做就是有問題?
05/08 04:25, 15F
噓
05/08 04:26, 3年前 , 16F
神邏輯
05/08 04:26, 16F
→
05/08 04:26, 3年前 , 17F
今天就是一個消費者買到黑心商品~~阿我又突然陷入要解釋
05/08 04:26, 17F
→
05/08 04:26, 3年前 , 18F
給有問題的人 不講囉
05/08 04:26, 18F
噓
05/08 04:27, 3年前 , 19F
對啊，打什麼官司找什麼律師啊，這都不知道喔
05/08 04:27, 19F
推
05/08 04:29, 3年前 , 20F
八卦噁男要不要順便去查那個律師之前幫誰打過官司，按
05/08 04:29, 20F
→
05/08 04:29, 3年前 , 21F
當初要翁給錄影給反應的人們，現在懂了嗎？
05/08 04:29, 21F
→
05/08 04:29, 3年前 , 22F
照你們邏輯，誰之前找過他的都一起揪出來批鬥啊
05/08 04:29, 22F
噓
05/08 04:31, 3年前 , 23F
請律師當然要請這方面的專家啊
05/08 04:31, 23F
→
05/08 04:31, 3年前 , 24F
你買商品前不知道商品是幹嘛用的？
05/08 04:31, 24F
→
05/08 04:32, 3年前 , 25F
他幫誰打過官司 跟 雞排妹找他打官司的目的 有什麼邏輯
05/08 04:32, 25F
→
05/08 04:32, 3年前 , 26F
相關
05/08 04:32, 26F
→
05/08 04:32, 3年前 , 27F
難怪出這種護航文
05/08 04:32, 27F
→
05/08 04:32, 3年前 , 28F
所以我說要讓邏輯有問題的聽懂，真的比中樂透還難 ~.~
05/08 04:32, 28F
推
05/08 04:33, 3年前 , 29F
雞排妹找他打官司的目的 跟律師自已勾結賣淫集團 到底
05/08 04:33, 29F
→
05/08 04:33, 3年前 , 30F
有什麼相關
05/08 04:33, 30F
→
05/08 04:34, 3年前 , 31F
難怪出一堆邏輯有問題的
05/08 04:34, 31F
→
05/08 04:35, 3年前 , 32F
錯 他幫誰打過官司 跟 雞排找他打官司的目的沒有相關
05/08 04:35, 32F
→
05/08 04:35, 3年前 , 33F
但問題是他打了甚麼官司 跟 雞排找他的目的 就有相關
05/08 04:35, 33F
→
05/08 04:36, 3年前 , 34F
千萬不要誤解
05/08 04:36, 34F
→
05/08 04:41, 3年前 , 35F
白話來說就是 幫賣淫集團打官司也沒關係 因為雞也有愛國
05/08 04:41, 35F
→
05/08 04:41, 3年前 , 36F
的 但是你打的是仙人跳官司阿 還是幫兇!
05/08 04:41, 36F
推
05/08 05:01, 3年前 , 37F
動機很重要阿
05/08 05:01, 37F
噓
05/08 05:32, 3年前 , 38F
沒辦法 護航仔就活在自己世界 當駝鳥
05/08 05:32, 38F
→
05/08 05:48, 3年前 , 39F
看這一串難怪DPP跟黑道勾勾纏也沒怎樣 個案啦個案
05/08 05:48, 39F
→
05/08 06:01, 3年前 , 40F
你跟小七買東西，小七只會找你算帳，但不會找你朋友算帳，但
05/08 06:01, 40F
→
05/08 06:01, 3年前 , 41F
律師這行業性質可不一樣
05/08 06:01, 41F
→
05/08 06:11, 3年前 , 42F
雞排妹是因為他的「專長」才會請他，不是嗎？不然
05/08 06:11, 42F
→
05/08 06:11, 3年前 , 43F
為什麼偏偏找這種律師，替她「發聲」呢？
05/08 06:11, 43F
→
05/08 06:11, 3年前 , 44F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
05/08 06:11, 44F
→
05/08 06:20, 3年前 , 45F
雞排妹跟律師不是一般消費者跟商品關係，是廠商跟
05/08 06:20, 45F
→
05/08 06:20, 3年前 , 46F
產品代言人關係吧
05/08 06:20, 46F
推
05/08 06:44, 3年前 , 47F
謀殺犯為何找人權律師辯護?!
05/08 06:44, 47F
→
05/08 06:44, 3年前 , 48F
那雞排妹是不是要出來譴責一下？
05/08 06:44, 48F
→
05/08 06:45, 3年前 , 49F
就廣告故意帶風向啊，說什麼消費者選的廠商出包
05/08 06:45, 49F
推
05/08 06:50, 3年前 , 50F
有關係，某個商人專賣某種特殊產品
05/08 06:50, 50F
→
05/08 06:51, 3年前 , 51F
合理懷疑消費者也買了該產品，對吧！
05/08 06:51, 51F
噓
05/08 07:25, 3年前 , 52F
笑死 駡雞排妹說律師個人行為 純駡律師 雞排妹說針對她
05/08 07:25, 52F
→
05/08 07:39, 3年前 , 53F
仙姑森77
05/08 07:39, 53F
推
05/08 07:44, 3年前 , 54F
都買這種商品的人，就知道她需求在哪
05/08 07:44, 54F
噓
05/08 08:04, 3年前 , 55F
可是國昌罵律師，雞排妹說是在罵她欸？這你又怎麼說？
05/08 08:04, 55F
噓
05/08 08:14, 3年前 , 56F
笑死，雞排妹打你臉了啦
05/08 08:14, 56F
噓
05/08 08:17, 3年前 , 57F
人家罵律師就說在鬥自己，這又是三小邏輯，還不趕快發一篇
05/08 08:17, 57F
噓
05/08 08:29, 3年前 , 58F
可憐哪
05/08 08:29, 58F
噓
05/08 09:27, 3年前 , 59F
哪國昌又怎麼了要被他罵
05/08 09:27, 59F
噓
05/08 09:42, 3年前 , 60F
依你邏輯買兇殺人也是消費行為？
05/08 09:42, 60F
噓
05/08 10:15, 3年前 , 61F
你被護的人打臉了
05/08 10:15, 61F
→
05/08 11:30, 3年前 , 62F
誰知道有沒有花錢 ^_^ 說不定還賺錢呢？
05/08 11:30, 62F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1WbP_7i5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1WbP_7i5 (Gossiping)