Re: [新聞] 嗆柯疫苗接種建議「笑死」李秉穎緩頰：放一起看都算優先

看板Gossiping作者 (ff)時間3年前 (2021/05/07 16:56), 編輯推噓22(24推 2噓 21→)
留言47則, 36人參與, 3年前最新討論串2/17 (看更多)
最後一段的其中一句話: 不過，把機組員的順位列得比醫護人員還要前面，就很怪， 這句話邏輯上我是不能認同的， 台灣是海島型國家，本土又沒有感染源， 唯一感染源就是境外， 境外唯一途徑就是飛機， 感染最初的起源點就是返國的飛機， 飛機上載的是乘客和機組人員， 無論感染起點是誰，他們都是有可能的， 時間順序上，他們就是第一順位的關注 對象， 而醫護，從時間順序上來說，是接收 飛機上下來之後的任何人員進行檢測 和治療，而造成的可能感染源， 這是其基本邏輯。 怎麼從這位李醫師口中說出， 機組人員比醫護優先是件很怪的事情呢？ 時間順序的邏輯來說，這根本不通啊。 ※ 引述 《sunchen0201 (天道酬勤)》 之銘言： : 李秉穎今對此回應，國際上本來就是醫護人員優先，這是沒問題，醫護人員跟機組人員開 : 打也沒差幾個禮拜，機組員也算是優先啊！台灣就是醫療防疫跟所有會接觸到病毒的人員 : ，都列為優先順位，看你要怎麼看，如果把台灣優先接種順位都列為優先順序，機組人員 : 就是優先。不過，把機組員的順位列得比醫護人員還要前面，就很怪，若是把機組員、醫 : 護都放在一起就是OK的。 : 　 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/120940/5440640 : 　 : 　 : 6.備註: : 　 : #自己嗆完，自己緩頰。這很可以。 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.107.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620377782.A.DB3.html
推
05/07 16:57, 3年前 , 1F
因為說出來的人顏色不對價值不足啊
05/07 16:57, 1F
推
05/07 16:57, 3年前 , 2F
窮寇莫追
05/07 16:57, 2F
推
05/07 16:58, 3年前 , 3F
所以境外確診是啥？
05/07 16:58, 3F
→
05/07 16:59, 3年前 , 4F
逃部怎發生的
05/07 16:59, 4F
推
05/07 16:59, 3年前 , 5F
拉不下臉...　緩脥了　很好了啦　XDDD
05/07 16:59, 5F
推
05/07 16:59, 3年前 , 6F
綠色是愚蠢的顏色
05/07 16:59, 6F
→
05/07 17:01, 3年前 , 7F
要他全盤推翻自己的愚蠢會很沒面子,至少現在可以推給co2
05/07 17:01, 7F
→
05/07 17:01, 3年前 , 8F
人一O就腦殘
05/07 17:01, 8F
推
05/07 17:03, 3年前 , 9F
因為他比較笨 也比柯笨
05/07 17:03, 9F
→
05/07 17:04, 3年前 , 10F
05/07 17:04, 10F
→
05/07 17:04, 3年前 , 11F
超暖頰
05/07 17:04, 11F
推
05/07 17:05, 3年前 , 12F
應該說並列第一順位是可以的做法，醫護是當然優先，畢竟醫
05/07 17:05, 12F
→
05/07 17:05, 3年前 , 13F
院是最高風險單位
05/07 17:05, 13F
→
05/07 17:05, 3年前 , 14F
台北市政府發言人陳智菡 機組員施打順序應該往前
05/07 17:05, 14F
→
05/07 17:05, 3年前 , 15F
不應拿其他國家的標準來類比 醫護仍是第一優先施打順位
05/07 17:05, 15F
→
05/07 17:05, 3年前 , 16F
而且台灣一開始醫護疫苗就打不完，更有調整順位的空間
05/07 17:05, 16F
推
05/07 17:06, 3年前 , 17F
沒錯，醫護也要分成"有照顧COVID-19" 跟"無照顧COVID-
05/07 17:06, 17F
推
05/07 17:07, 3年前 , 18F
真的是覺得陳時中他們一堆廢話 但到底要不要改也沒在動
05/07 17:07, 18F
推
05/07 17:07, 3年前 , 19F
比柯笨很正常啊，最慘的是不知道自己笨還笑死了
05/07 17:07, 19F
→
05/07 17:08, 3年前 , 20F
雙方共識醫護第一優先 差別在機組員要不也第一 但與紐國不同
05/07 17:08, 20F
推
05/07 17:10, 3年前 , 21F
如果機組員每次上班都隔離十四天就不必列第一順位
05/07 17:10, 21F
→
05/07 17:11, 3年前 , 22F
不然就是跟醫護並列
05/07 17:11, 22F
推
05/07 17:11, 3年前 , 23F
看到機師爆炸後還能說出來這種就知道頗呵呵了
05/07 17:11, 23F
→
05/07 17:14, 3年前 , 24F
機師也爆掉兩次了 每次都要祈禱撐過去
05/07 17:14, 24F
→
05/07 17:17, 3年前 , 25F
笑死
05/07 17:17, 25F
→
05/07 17:18, 3年前 , 26F
都這種時候還要面子
05/07 17:18, 26F
推
05/07 17:22, 3年前 , 27F
講道理是這樣
05/07 17:22, 27F
推
05/07 17:31, 3年前 , 28F
同意
05/07 17:31, 28F
推
05/07 17:33, 3年前 , 29F
阿伯補破網 李在打嘴砲啦
05/07 17:33, 29F
推
05/07 17:47, 3年前 , 30F
除了飛機勿忘航海也是要比照辦理
05/07 17:47, 30F
→
05/07 17:50, 3年前 , 31F
不說別的，看台灣目前病例幾乎都境外移入，熱區就是機組啊
05/07 17:50, 31F
→
05/07 17:52, 3年前 , 32F
所以現在機組人員不能打疫苗嗎？
05/07 17:52, 32F
噓
05/07 17:56, 3年前 , 33F
馬後炮
05/07 17:56, 33F
噓
05/07 17:57, 3年前 , 34F
你幹嘛把柯p的話再解釋一次?
05/07 17:57, 34F
→
05/07 18:06, 3年前 , 35F
這代表他不會因情況變通啊
05/07 18:06, 35F
推
05/07 18:13, 3年前 , 36F
看來醫生也不是都很聰明
05/07 18:13, 36F
推
05/07 18:25, 3年前 , 37F
李P本來就常常推翻自己說過的話，好像以為大家記憶力都
05/07 18:25, 37F
→
05/07 18:25, 3年前 , 38F
不好
05/07 18:25, 38F
推
05/07 18:56, 3年前 , 39F
因為你沒有台灣價值
05/07 18:56, 39F
推
05/07 20:02, 3年前 , 40F
這不是馬後炮 反而該問為啥縮短隔離期成3天 沒要求這
05/07 20:02, 40F
→
05/07 20:02, 3年前 , 41F
個配套 當初有沒有找醫療專業諮詢
05/07 20:02, 41F
推
05/07 20:08, 3年前 , 42F
因為笑死
05/07 20:08, 42F
→
05/07 20:22, 3年前 , 43F
紐西蘭就是放一起
05/07 20:22, 43F
推
05/07 20:29, 3年前 , 44F
聰不聰明必須看有沒有黨證決定
05/07 20:29, 44F
推
05/07 22:09, 3年前 , 45F
情況跟國外不一樣 還拿國外當標準 醫生？笑死
05/07 22:09, 45F
推
05/07 22:13, 3年前 , 46F
除非蓋排囉
05/07 22:13, 46F
→
05/08 11:08, 3年前 , 47F
中央狗官哪時候有邏輯了
05/08 11:08, 47F
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1WbG2ssp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1WbG2ssp (Gossiping)