Re: [問卦] 那個 潑蟑螂犯哪條?

看板Gossiping作者 (拉米亞妹妹)時間3年前 (2021/05/06 13:21), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《swgun (楊 威利)》之銘言: : ※ 引述《cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)》之銘言 : : 先不管案件背景 : : 潑蟑螂算是犯哪條法? : : 感覺好像很嚴重 但.... : : 1.沒生命危險 : : 2.好像也沒警告啥 : : 恐嚇? 社會秩序? : : 有鄉民法務高手要講一下嗎? : 檢察官果然還是比較厲害 : 既不是公然侮辱也不是恐嚇 : 是公然聚眾施強暴脅迫 : 這下有趣了 蟑螂到底算不算危險物品算的話還要加重刑期1/2 : 犯罪集團以後要記得 : 找人潑蟑螂只能找兩個人 : 三個人不行 : 我也覺得很奇怪 https://reurl.cc/YWxV4n 按照這新聞寫的來看 感覺就好像第一次就把那些人判到法條的上限 甚至還「有串滅證、逃亡、反覆實施犯罪之虞,聲押禁見」 平常法官在判的時候99%都會認為第一次犯某某法條 或是有悔意之類的 都只會判下限而已 是不是要判輕判重 還是要看惹到誰是嘛? 嘶嘶 -- 另一種的對不起 優衣 https://imgur.com/rVyzrJq
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.171.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620278480.A.A0F.html

05/06 13:35, 3年前 , 1F
阿他們就逃亡阿
05/06 13:35, 1F

05/06 14:13, 3年前 , 2F
羈押交保的目的是避免串證滅證逃亡 只是開庭前的保全措
05/06 14:13, 2F

05/06 14:14, 3年前 , 3F
施裁定而已 與本案判決無關 本案也許都還未進法院
05/06 14:14, 3F
文章代碼(AID): #1WatpGeF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WatpGeF (Gossiping)