Re: [問卦] 館長爆氣中

看板Gossiping作者 (小強)時間3年前 (2021/05/06 13:19), 編輯推噓-1(5推 6噓 24→)
留言35則, 15人參與, 3年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言 : https://www.facebook.com/423264790257/posts/10165168128165258/ : 直接發文洗黃國昌的臉了 : 陳明文，就不用多說了 : 反正很精彩 : 有誰會相信他是好人的？ : 如果我是黃國昌 : 直接氣到中風 笑死 八卦柯韓粉，到底有什麼資格笑呱吉？ 認為陳明文三百萬有鬼，苦無證據 認為陳明文寶和會有鬼，苦無證據 結果 呱吉被噓爛、罵陳明文的國昌，獲得推崇！ 各位柯韓粉，證據呢？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620278355.A.682.html
推
05/06 13:19, 3年前 , 1F
苦無、證據
05/06 13:19, 1F
→
05/06 13:20, 3年前 , 2F
原來國昌竟然是柯韓粉 太噁了吧
05/06 13:20, 2F
噓
05/06 13:20, 3年前 , 3F
閱
05/06 13:20, 3F
→
05/06 13:21, 3年前 , 4F
就算300萬查出來是黑道面交的你也苦無證據啦
05/06 13:21, 4F
推
05/06 13:25, 3年前 , 5F
蟑螂證據都那麼多了 還在幫忙洗白啊 呱:網路行銷
05/06 13:25, 5F
→
05/06 13:27, 3年前 , 6F
呱吉的苦無證據是在講大巨蛋，連這個都不知道，就不用出來
05/06 13:27, 6F
→
05/06 13:27, 3年前 , 7F
丟臉
05/06 13:27, 7F
推
05/06 13:27, 3年前 , 8F
綠蟑螂沒幾禮拜就被抓一次你還是看不到我知道
05/06 13:27, 8F
→
05/06 13:29, 3年前 , 9F
可憐啊，又一個出來丟臉
05/06 13:29, 9F
推
05/06 13:31, 3年前 , 10F
有幾分證據說幾分話 這不是基本中的基本嗎？
05/06 13:31, 10F
噓
05/06 13:32, 3年前 , 11F
呱吉市議員有資源可以去查大巨蛋 而我們是平民
05/06 13:32, 11F
→
05/06 13:33, 3年前 , 12F
資源有跟呱吉一樣可以去查 ? 邏輯狗屁不通
05/06 13:33, 12F
→
05/06 13:34, 3年前 , 13F
國昌是平民就可以苦無證據了嗎？柯韓粉再推啊，雙標就老實
05/06 13:34, 13F
→
05/06 13:34, 3年前 , 14F
承認好嗎！
05/06 13:34, 14F
噓
05/06 13:35, 3年前 , 15F
呱吉的問題是選擇性無視綠網軍證據
05/06 13:35, 15F
→
05/06 13:36, 3年前 , 16F
證據啥? 阿接見是事實 哪來的苦無證據 笑噴
05/06 13:36, 16F
→
05/06 13:37, 3年前 , 17F
你在這風頭上去接見寶合會的人 就是有嫌疑懂嗎 可撥
05/06 13:37, 17F
→
05/06 13:39, 3年前 , 18F
誰跟你講接見，陳明文和寶和會有什麼不正當關係，你說啊？
05/06 13:39, 18F
→
05/06 13:43, 3年前 , 19F
金管會認證的 300萬查無金流
05/06 13:43, 19F
→
05/06 13:45, 3年前 , 20F
既然你不想講接見 那你扯黃國昌幹嘛?話你都講囉
05/06 13:45, 20F
→
05/06 13:48, 3年前 , 21F
國昌的文章不是在罵陳明文嗎？認為陳明文和寶和會有不正當
05/06 13:48, 21F
→
05/06 13:48, 3年前 , 22F
關係，可是苦無證據，好可憐！
05/06 13:48, 22F
噓
05/06 13:49, 3年前 , 23F
既然國昌是在講陳明文 那我就提接見阿 你論述要不要
05/06 13:49, 23F
→
05/06 13:49, 3年前 , 24F
釐清一下啊
05/06 13:49, 24F
→
05/06 13:51, 3年前 , 25F
所以你倒是說陳明文有什麼不正當行為嘛？證據呢？蔥粉到底
05/06 13:51, 25F
→
05/06 13:51, 3年前 , 26F
有什麼資格笑呱吉苦無證據？
05/06 13:51, 26F
噓
05/06 13:55, 3年前 , 27F
選民服務
05/06 13:55, 27F
→
05/06 14:03, 3年前 , 28F
笑死300萬都被撿到了難道是鄉民自己講的？
05/06 14:03, 28F
→
05/06 14:06, 3年前 , 29F
三百萬有問題嗎？柯韓粉：苦無證據
05/06 14:06, 29F
→
05/06 14:29, 3年前 , 30F
國昌的證據又還沒拿出來，急什麼？呱吉娃娃被笑是當市
05/06 14:29, 30F
→
05/06 14:29, 3年前 , 31F
議員有能力有資源去查，查不出個鳥，只會繼續影射大巨
05/06 14:29, 31F
→
05/06 14:29, 3年前 , 32F
蛋市府有問題啊
05/06 14:29, 32F
噓
05/06 14:53, 3年前 , 33F
智商不同啊，又不是小學生了還無法用腦袋判斷事情
05/06 14:53, 33F
推
05/06 15:03, 3年前 , 34F
9.24%跟他們的柯韓cf一樣啊，講話都不用證據的，先指
05/06 15:03, 34F
→
05/06 15:03, 3年前 , 35F
控再說，風向先帶起來才重要
05/06 15:03, 35F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1WatnJQ2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1WatnJQ2 (Gossiping)