[新聞] 空屋稅爭議大 財政部態度保留已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2021/05/04 12:09), 編輯推噓17(22推 5噓 20→)
留言47則, 39人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 吳靜君 3.完整新聞標題: 空屋稅爭議大 財政部態度保留 4.完整新聞內文: 空屋稅爭議大 財政部態度保留 04:102021/05/04 中國時報 吳靜君 立法院財委會昨日審查《房屋稅條例》修正草案，除討論「囤房稅」，民進黨立委江永昌 另提「空置稅」（空屋稅），但財政部長蘇建榮認為空屋稅與原本房屋稅的政策目的不同 ，持保留態度。 江永昌所提的「空置稅」，空置定義為房屋地址未有自然人設籍、非法人公司住所或合作 社社址，且未辦營業登記為固定營業場所的房屋，或用水、用電、天然氣度數低於一定程 度的房屋；為避免傷及無辜，授權行政院、地方政府協商針對哪些地區開徵、課徵門檻以 及排除條款。 蘇建榮指出，目前推動空屋稅國家有英國、法國、加拿大和日本，這些國家即使有空屋稅 ，都規定相當嚴格，如須閒置1、2年以上，並且政策目的皆不同，以加拿大為例，是因為 租屋市場供不應求，透過空屋稅刺激供給量。先前台北市也曾按水電、用電情形課徵房屋 稅，卻衍生一些爭議，目前稅制上還未有任何空屋稅設計，若要落實在稽徵實務上恐怕相 當困難，須審慎研議。 另有立委認為，現在空屋較多的地方反是宜蘭、花蓮、台東或雲嘉地區，都不是真正房價 高漲、政府要打炒房地區，貿然課徵空屋稅可能會被誤傷。經過朝野論戰之後仍無法弭平 爭議，輪值召委、國民黨立委曾銘宗最後宣布，請財政部就各黨團、委員版本進行差異性 分析，擇日重新審查該項法案。 不過昨日財委會審查《貨物稅條例》修正案，依照行政院版本完成初審，延長汽機車汰舊 換新和購買節能家電減徵貨物稅優惠，汽機車汰舊換新減徵貨物稅優惠延到2026年1月7日 止，汽車減徵最高5萬元、機車減徵最高4000元。購買節能家電包含冷暖氣機、冰箱和除溼 機，貨物稅可以減徵最高2000元，優惠時間原本至今年6月14日，將再延長實施2年至2023 年6月14日止。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20210504000451-260110?chdtv 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620101387.A.A21.html
→
05/04 12:10, 3年前 , 1F
20年來經濟最好的時候房地產台灣經濟火車頭敢打？
05/04 12:10, 1F
推
05/04 12:10, 3年前 , 2F
沒用ㄉ官員
05/04 12:10, 2F
推
05/04 12:10, 3年前 , 3F
花教授失蹤了 不去報案嗎
05/04 12:10, 3F
推
05/04 12:11, 3年前 , 4F
保留了
05/04 12:11, 4F
→
05/04 12:12, 3年前 , 5F
那裡大，房屋稅自住可以三戶
05/04 12:12, 5F
→
05/04 12:12, 3年前 , 6F
馬的 機車貨物稅收的很爽 房屋稅就不敢收 哪門子的邏
05/04 12:12, 6F
噓
05/04 12:12, 3年前 , 7F
是打到部長空屋膩，房屋不活用，放著找蜘蛛網，哪來這多
05/04 12:12, 7F
→
05/04 12:12, 3年前 , 8F
輯？
05/04 12:12, 8F
→
05/04 12:12, 3年前 , 9F
理由
05/04 12:12, 9F
推
05/04 12:12, 3年前 , 10F
保留啦，哪次不保留
05/04 12:12, 10F
→
05/04 12:13, 3年前 , 11F
有四戶以上的人還怕你課他
05/04 12:13, 11F
推
05/04 12:13, 3年前 , 12F
誰敢嚴格打房我下次投誰 在那裝死的準備等著下台
05/04 12:13, 12F
推
05/04 12:13, 3年前 , 13F
保留 每次都保留 等民進黨在野
05/04 12:13, 13F
推
05/04 12:14, 3年前 , 14F
爭議大（X） 建商爸爸不爽（O）
05/04 12:14, 14F
→
05/04 12:15, 3年前 , 15F
要課就有相應做法而已，1家人隨便找個人去登記就好
05/04 12:15, 15F
→
05/04 12:15, 3年前 , 16F
設籍在那又不用錢
05/04 12:15, 16F
推
05/04 12:16, 3年前 , 17F
誰敢打房我就不投誰
05/04 12:16, 17F
噓
05/04 12:19, 3年前 , 18F
誤傷你媽 沒要住就賣掉啦 管你台東 台北 占著茅坑不
05/04 12:19, 18F
→
05/04 12:19, 3年前 , 19F
拉屎 國家應該強制收回蓋社宅的
05/04 12:19, 19F
→
05/04 12:22, 3年前 , 20F
廢物
05/04 12:22, 20F
→
05/04 12:23, 3年前 , 21F
這些主關機關永遠在打假球
05/04 12:23, 21F
推
05/04 12:23, 3年前 , 22F
the 演
05/04 12:23, 22F
→
05/04 12:26, 3年前 , 23F
廢
05/04 12:26, 23F
推
05/04 12:26, 3年前 , 24F
建商88不爽了
05/04 12:26, 24F
→
05/04 12:27, 3年前 , 25F
袓厝怎賣? 低能覺青
05/04 12:27, 25F
噓
05/04 12:27, 3年前 , 26F
別挑戰炒房蔡英文
05/04 12:27, 26F
→
05/04 12:32, 3年前 , 27F
嗯 不期待不受傷害
05/04 12:32, 27F
推
05/04 12:38, 3年前 , 28F
說隨便找個人登記的，如果你手上有10間空屋，看你哪找人
05/04 12:38, 28F
→
05/04 12:39, 3年前 , 29F
要躲空屋稅超簡單 連這都不敢做 滿手房產喔
05/04 12:39, 29F
推
05/04 12:45, 3年前 , 30F
會怕就好 嘻嘻 再假打房啊
05/04 12:45, 30F
推
05/04 12:51, 3年前 , 31F
爭議啦那次不是爭議
05/04 12:51, 31F
→
05/04 12:55, 3年前 , 32F
建商：嘻嘻
05/04 12:55, 32F
推
05/04 13:03, 3年前 , 33F
你課空屋税重一點，自然就會有人住了
05/04 13:03, 33F
推
05/04 13:16, 3年前 , 34F
誤傷什麼，房子很多的難道會是窮人嗎
05/04 13:16, 34F
→
05/04 13:19, 3年前 , 35F
可以針對六都課啊，在都會區還空屋
05/04 13:19, 35F
推
05/04 13:35, 3年前 , 36F
誤傷XD 是怕傷害金主吧？！
05/04 13:35, 36F
噓
05/04 13:40, 3年前 , 37F
就說綠共專營炒房 還裝死
05/04 13:40, 37F
推
05/04 13:40, 3年前 , 38F
05/04 13:40, 38F
→
05/04 13:41, 3年前 , 39F
不意外
05/04 13:41, 39F
推
05/04 13:42, 3年前 , 40F
就炒房黨啊 會影響炒房的就不做
05/04 13:42, 40F
噓
05/04 13:51, 3年前 , 41F
會害到自己下週五再說
05/04 13:51, 41F
推
05/04 16:33, 3年前 , 42F
幹你媽的講一堆幹話，針對六都空屋執行，再不然先從雙北開
05/04 16:33, 42F
→
05/04 16:33, 3年前 , 43F
始總可以吧！只會做做樣子的垃圾政黨
05/04 16:33, 43F
推
05/04 17:02, 3年前 , 44F
https://reurl.cc/Oq98Zv 要解決根本問題 先票投藍綠外
05/04 17:02, 44F
→
05/04 17:02, 3年前 , 45F
為了建商金主 兩邊都在演 最後都過不了
05/04 17:02, 45F
推
05/04 19:05, 3年前 , 46F
目的不同？？？
05/04 19:05, 46F
推
05/04 19:34, 3年前 , 47F
目的是要炒房 不能炒房的政策要保留
05/04 19:34, 47F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1WaCaBeX (Gossiping)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1WaCaBeX (Gossiping)