[新聞] 貼換燈泡照片暗指「要換蘇貞昌」? 柯P:言者無心聽者有意
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果
2.記者署名:
陳思豪
3.完整新聞標題:
貼換燈泡照片暗指「要換蘇貞昌」? 柯P:言者無心聽者有意
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲勞動節當天,於臉書貼出一張換燈泡的照片,遭外界解讀是在暗示
總統蔡英文應換掉「電火球」、行政院長蘇貞昌。柯文哲中午受訪透露,當時自己
不是在換燈泡,只是在調整辦公桌上的燈光,換內閣一事「干我屁事」,這種情況
就是「言者無心聽者有意」。
柯中午接受廣播節目到《POP搶先爆》專訪,主持人邱明玉虧柯從防疫到最近很熱的
警政問題,似乎都刻意要和中央對抗?柯笑笑地說,「不會啦!我都擁護中央政府、
服從小英(總統蔡英文)領導!」
對那張換燈泡照片?柯文哲表示,整件事情更好笑了,自己當時根本不是換燈泡,
他是把辦公桌上的燈調到對的方向,所以才站在桌子,因為自己助理在旁邊看到,
就趕快拍一張照片,「所以常常是言者無意,聽者有心」。
柯表示,調整內閣干他屁事,這又不是他的權利!這社會就是這樣,每天穿鑿附會,
大家都有被害妄想。自己做什麼事情都很自然,但每個人都被害妄想,好像想要害
他,實在是瘋了。
他說以前很多長官都出一張嘴,但他覺得自己處理就好,自己是全台首長唯一辦公室
沒有工友的,誰到辦公室拜訪他,都是自己倒茶給對方喝,所以調燈的事情也乾脆自
己來。(陳思豪/ 台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210503/YFZKBGMMABEJNJK5KPSC4F4TNQ/
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.9.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620023648.A.143.html
→
05/03 14:34,
3年前
, 1F
05/03 14:34, 1F
→
05/03 14:35,
3年前
, 2F
05/03 14:35, 2F
→
05/03 14:35,
3年前
, 3F
05/03 14:35, 3F
推
05/03 14:36,
3年前
, 4F
05/03 14:36, 4F
推
05/03 14:36,
3年前
, 5F
05/03 14:36, 5F
推
05/03 14:37,
3年前
, 6F
05/03 14:37, 6F
推
05/03 14:38,
3年前
, 7F
05/03 14:38, 7F
噓
05/03 14:38,
3年前
, 8F
05/03 14:38, 8F
推
05/03 14:39,
3年前
, 9F
05/03 14:39, 9F
噓
05/03 14:39,
3年前
, 10F
05/03 14:39, 10F
推
05/03 14:39,
3年前
, 11F
05/03 14:39, 11F
推
05/03 14:39,
3年前
, 12F
05/03 14:39, 12F
→
05/03 14:39,
3年前
, 13F
05/03 14:39, 13F
→
05/03 14:40,
3年前
, 14F
05/03 14:40, 14F
→
05/03 14:40,
3年前
, 15F
05/03 14:40, 15F
推
05/03 14:41,
3年前
, 16F
05/03 14:41, 16F
→
05/03 14:41,
3年前
, 17F
05/03 14:41, 17F
推
05/03 14:43,
3年前
, 18F
05/03 14:43, 18F
→
05/03 14:44,
3年前
, 19F
05/03 14:44, 19F
噓
05/03 14:44,
3年前
, 20F
05/03 14:44, 20F
噓
05/03 14:46,
3年前
, 21F
05/03 14:46, 21F
推
05/03 14:46,
3年前
, 22F
05/03 14:46, 22F
推
05/03 14:46,
3年前
, 23F
05/03 14:46, 23F
推
05/03 14:53,
3年前
, 24F
05/03 14:53, 24F
推
05/03 14:53,
3年前
, 25F
05/03 14:53, 25F
推
05/03 14:54,
3年前
, 26F
05/03 14:54, 26F
推
05/03 14:54,
3年前
, 27F
05/03 14:54, 27F
→
05/03 14:55,
3年前
, 28F
05/03 14:55, 28F
推
05/03 14:55,
3年前
, 29F
05/03 14:55, 29F
→
05/03 14:56,
3年前
, 30F
05/03 14:56, 30F
→
05/03 14:57,
3年前
, 31F
05/03 14:57, 31F
推
05/03 14:58,
3年前
, 32F
05/03 14:58, 32F
推
05/03 15:00,
3年前
, 33F
05/03 15:00, 33F
推
05/03 15:00,
3年前
, 34F
05/03 15:00, 34F
→
05/03 15:07,
3年前
, 35F
05/03 15:07, 35F
→
05/03 15:12,
3年前
, 36F
05/03 15:12, 36F
推
05/03 15:12,
3年前
, 37F
05/03 15:12, 37F
推
05/03 15:25,
3年前
, 38F
05/03 15:25, 38F
推
05/03 15:29,
3年前
, 39F
05/03 15:29, 39F
推
05/03 15:30,
3年前
, 40F
05/03 15:30, 40F
推
05/03 15:42,
3年前
, 41F
05/03 15:42, 41F
推
05/03 16:55,
3年前
, 42F
05/03 16:55, 42F
→
05/03 16:55,
3年前
, 43F
05/03 16:55, 43F
噓
05/03 17:19,
3年前
, 44F
05/03 17:19, 44F
推
05/03 17:49,
3年前
, 45F
05/03 17:49, 45F
→
05/03 17:50,
3年前
, 46F
05/03 17:50, 46F
推
05/03 20:23,
3年前
, 47F
05/03 20:23, 47F
→
05/04 01:17,
3年前
, 48F
05/04 01:17, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):