Re: [新聞] 柯文哲PO換燈泡、遭解讀要蘇貞昌下台綠:有種去院會講

看板Gossiping作者KTR5566 (KTR)時間3年前 (2021/05/03 07:53)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 9人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 李品誼 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲PO換燈泡、遭解讀要蘇貞昌下台綠：有種去院會講 : 4.完整新聞內文: : 記者李品誼 / 攝影李國正報導 : 勞動節當天，柯文哲在臉書放了一張自己換燈泡的照片，也被外界解讀，他是在暗示該換 : 掉行政院長蘇貞昌，因為他勞動節上午才為北投分局長跟蘇貞昌互槓，中午就馬上放這張 : 照片，綠營議員就批柯文哲，既然這樣就去行政院會當面表達。 : 民眾黨主席柯文哲：「一旦台灣出現核災的話，我們大概就是滅國了，國民黨跟民進黨在 : 核四的立場，然後再對上他們對日本談核廢水的態度，我常常覺得精神錯亂。」 : 重申反對核四立場，談重啟核四公投，柯文哲砲打藍綠。 : 民眾黨主席柯文哲：「如果核一核二核三不延役，核四不蓋，然後天然氣發電要占50% ， : 那藻礁就變成不得不的選擇，可是我們要問的是，為什麼民進黨政府要把台灣人民，逼到 : 走投無路。」 : 對執政的民進黨鞭得更用力，尤其勞動節當天，柯文哲臉書這張照片。 : 彎下腰來，自己動手換燈泡，看似生活化，卻被解讀其中意涵，是暗示要換掉電火球蘇貞 : 昌，因為勞動節當天，他們才為北投分局長，隔空互槓。 : 行政院長蘇貞昌(5.1)：「如果有做的不對不好，全國民眾眾目睽睽難以接受之時，自然 : 應該要處。」 : 民眾黨主席柯文哲：「那行政院長做不好，是不是也要換掉還是怎樣。」 : 上午才回嗆，中午馬上就PO換燈泡，也難怪會有人這樣想。 : 台北市議員(民)王世堅：「夠種好啊，那你到行政院去抗議，你到行政院會去，要求行政 : 院蘇院長應當負責任下台。」一開始也覺得很荒謬後來仔細看一遍怎麼感覺王世堅這段話像借題發揮嗆蘇貞昌下台啊？如果真的認為柯文哲影射不爽應該單純嗆柯這行為就好為啥還要強調要光頭「負責下台」？有點煽風點火的感覺當然也可能是我想太多啦不知道大家感覺如何呢 : 台北市議員(民) 陳怡君：「太幼稚了一些，那他何必如此小心眼去放這樣子的照片，來 : 做這樣子的影射呢。」 : 綠營議員同聲批，不管柯文哲的燈泡照，是有心或無意，跟蘇貞昌的新仇舊恨，都再記上 : 一筆。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/politics/1502497 : 6.備註: : 現在連換燈泡都不行了嗎? : 看那篇貼文留言完全沒有人覺得是在講換蘇貞昌 : 有沒有這麼敏感? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619999589.A.89C.html

推

cvnn

05/03 07:54, 3年前 , 1^F

05/03 07:54, 1^F

→

monitor

05/03 07:55, 3年前 , 2^F

05/03 07:55, 2^F

推

EddiePENG

05/03 07:56, 3年前 , 3^F

05/03 07:56, 3^F