[問卦] 為何台灣談到現代政治的戲劇這麼少已回收

看板Gossiping作者 (天空藍)時間4年前 (2021/05/02 04:11), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
餓死抬頭 不管是美國 韓國 甚至日本 主軸在講選戰或是政治的劇一堆 台灣戲劇在政治上幾乎除了講些二 三 四十年前的故事之外 現代政治幾乎都不太敢碰的樣子 是劇本太難想還是不敢寫阿? 有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.81.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619899902.A.ACB.html
→
05/02 04:12, 4年前 , 1F
我想執導薇閣育昇
05/02 04:12, 1F
口以 女主角記得找正一點敢脫的 ※ 編輯: theskyofblue (58.114.81.78 臺灣), 05/02/2021 04:15:03
→
05/02 04:18, 4年前 , 2F
所以你的「現代」政治一定要20年內的才算？
05/02 04:18, 2F
→
05/02 04:19, 4年前 , 3F
就算是 你說的各國也沒有太多直接以「檯面上」政治人
05/02 04:19, 3F
→
05/02 04:19, 4年前 , 4F
物去影射的劇 不論社會風氣和民主發展如何 這樣確實可
05/02 04:19, 4F
→
05/02 04:19, 4年前 , 5F
能錢沒賺到先帶來一堆麻煩
05/02 04:19, 5F
不用到影射阿 基本上完全不用 但現代的政治就是網軍跟一些運用現代科技的選戰策略 或者是一些符合現代國際議題的劇 基本上我是沒印象啦 但美國跟韓國拍這類的就還蠻多的 ※ 編輯: theskyofblue (58.114.81.78 臺灣), 05/02/2021 04:21:40
→
05/02 04:20, 4年前 , 6F
已經有人拍小布希跟歐巴馬了嗎
05/02 04:20, 6F
我是希望以影集類戲劇為主啦 但直接講到小布希的話 電影 為副不仁 很好看 基本上不是影射是直接就有演到他了
→
05/02 04:20, 4年前 , 7F
查水表哦
05/02 04:20, 7F
→
05/02 04:20, 4年前 , 8F
而如果要放寬範圍到「架空」但以「當前制度」為框架的
05/02 04:20, 8F
→
05/02 04:21, 4年前 , 9F
劇本 這幾國是有很不少 但台灣這個淺碟之島倒真寫不出
05/02 04:21, 9F
→
05/02 04:21, 4年前 , 10F
來 要弄的話深度和合理性可能人家的1/10都不到XD
05/02 04:21, 10F
※ 編輯: theskyofblue (58.114.81.78 臺灣), 05/02/2021 04:23:28
→
05/02 04:22, 4年前 , 11F
原PO的回文我剛好在上方第二段推文呼應了 XD
05/02 04:22, 11F
→
05/02 04:22, 4年前 , 12F
我真心認為製作意願先不說 台灣遠遠遠遠寫不出來
05/02 04:22, 12F
→
05/02 04:23, 4年前 , 13F
台灣是一個思考層次非常膚淺的國家 XD
05/02 04:23, 13F
其實我不覺得台灣或是台灣人思考很淺 畢竟都看了幾十年外國劇了 只是因為常常國片拍出來需要的思考層次不一定很高 大家也不排斥 至於編劇多能寫 送審或是製作公司高層為了市場修來修去又是另外一個議題了 ※ 編輯: theskyofblue (58.114.81.78 臺灣), 05/02/2021 04:26:56
→
05/02 04:26, 4年前 , 14F
把一些獨立思考能力健全的青少年應該要能夠「質疑」和
05/02 04:26, 14F
→
05/02 04:26, 4年前 , 15F
「反思」的東西「顯露」出來 只是顯露還不需要有什麼多
05/02 04:26, 15F
→
05/02 04:26, 4年前 , 16F
元探討 就已經是我們這個世代台劇的神劇了XD
05/02 04:26, 16F
→
05/02 04:27, 4年前 , 17F
三千年只求標準答案的制度壓迫和社會文化 讓彼此的差距
05/02 04:27, 17F
→
05/02 04:27, 4年前 , 18F
遠比自己以為的大
05/02 04:27, 18F
→
05/02 04:29, 4年前 , 19F
好啦可能我講的尖銳了點 反正這種個人感受的事三言兩語
05/02 04:29, 19F
→
05/02 04:29, 4年前 , 20F
也講不清 原PO回得很敦厚 XD
05/02 04:29, 20F
推
05/02 04:45, 4年前 , 21F
國際橋牌社啊
05/02 04:45, 21F
推
05/02 04:48, 4年前 , 22F
小心點，我們方丈心眼很小
05/02 04:48, 22F
→
05/02 04:51, 4年前 , 23F
國際橋牌社
05/02 04:51, 23F
國際橋牌社不夠現代阿... 具體來說 時空背景至少也要智慧手機普及後的才能算有點現代感吧 ※ 編輯: theskyofblue (58.114.81.78 臺灣), 05/02/2021 04:56:36
→
05/02 04:53, 4年前 , 24F
得了吧 台灣拍拍小情小愛還行 別拍什麼要思考大概率大便
05/02 04:53, 24F
→
05/02 04:58, 4年前 , 25F
政治劇還是英國BBC的比較好看吧
05/02 04:58, 25F
英國 或其他歐洲的當然也算 我沒提到 ※ 編輯: theskyofblue (58.114.81.78 臺灣), 05/02/2021 05:00:10
推
05/02 04:58, 4年前 , 26F
我其實覺得台灣在創作方面微妙的有自我設限感耶 我沒
05/02 04:58, 26F
→
05/02 04:58, 4年前 , 27F
有深入過所以不清楚 不過也可能是創作類在台灣不太重
05/02 04:58, 27F
→
05/02 04:59, 4年前 , 28F
視之類的ㄅ 美國的脫口秀或一些節目常常開政治人物玩
05/02 04:59, 28F
→
05/02 04:59, 4年前 , 29F
笑 台灣節目談到政治總覺得都是名嘴在罵而已
05/02 04:59, 29F
推
05/02 05:00, 4年前 , 30F
台灣人生活太苦悶，應該很少人連看個劇都想這麼沈重，
05/02 05:00, 30F
推
05/02 05:19, 4年前 , 31F
幻術<--這部算近代吧
05/02 05:19, 31F
→
05/02 05:28, 4年前 , 32F
華人都偏向極權政府 直接講政治應該會被玩死 有讓子彈飛那
05/02 05:28, 32F
→
05/02 05:28, 4年前 , 33F
種片 懂的看得爽不懂的看得發笑就好了
05/02 05:28, 33F
→
05/02 05:31, 4年前 , 34F
橋社有試著稍微啃一下 年代太欠遠 沒娛樂性質 啃了十分就關
05/02 05:31, 34F
→
05/02 05:31, 4年前 , 35F
了
05/02 05:31, 35F
→
05/02 05:32, 4年前 , 36F
而且丹賣有一部政治影集滿神的
05/02 05:32, 36F
推
05/02 05:33, 4年前 , 37F
因為台灣每天發生的事比戲劇還精彩啊
05/02 05:33, 37F
推
05/02 06:13, 4年前 , 38F
就算沒查水表，觀眾也會把戲二分法
05/02 06:13, 38F
推
05/02 06:35, 4年前 , 39F
台灣人入戲太深 很難接受自己支持的人被調侃
05/02 06:35, 39F
推
05/02 07:14, 4年前 , 40F
缺乏典範 目前的成功國片都沒有嚴肅題材 會限制創作走向
05/02 07:14, 40F
→
05/02 07:26, 4年前 , 41F
談古時候才可以用力抹國民黨啊
05/02 07:26, 41F
→
05/02 07:39, 4年前 , 42F
是劇本寫到你會怕
05/02 07:39, 42F
推
05/02 08:37, 4年前 , 43F
其實台灣戲劇種類不多。不說政治，就連白色巨塔、半澤直
05/02 08:37, 43F
→
05/02 08:37, 4年前 , 44F
樹那種比較深刻一點的職場組織戲都沒有。與惡有沾到點邊
05/02 08:37, 44F
→
05/02 08:37, 4年前 , 45F
，就神劇了。很期待能有人演，台積電、聯發科。
05/02 08:37, 45F
‣ 更多 theskyofblue 的文章
文章代碼(AID): #1WZRN-hB (Gossiping)