Re: [問卦] 超商的瓶裝茶是認真的茶葉茶嗎已回收
※ 引述《aki1023 (秋月)》之銘言:
: 乳提
: 超商飲料百百款,其中佔了飲料櫃大宗的
: 就是那些不加糖的低熱量瓶裝茶
: 不論茶香茶味口感澀味都比想像中好喝
: 把手搖飲那些不加糖像在喝噴的無糖單茶吊起來打
: 平常沒打開也可以冰好久
: 開了之後也像一般的茶放一天就壞掉
: 一瓶600CC只賣20~25元
: 外面無糖餿水手搖茶一杯還要30~40元
: 每個品牌都有自己主打的茶葉和工法
: 到底是為何瓶裝茶能這麼便宜又強大
: 有時候看瓶子上寫沒加一些有的沒的
: 但喝一喝又會覺得好像沒那麼簡單
: 到底超商的瓶裝茶是不是認真的茶葉茶阿
: 有卦嗎?
基本上
一定是用茶葉,用茶粉那種也沒辦法標茶葉
(黑心的不算啦)
瓶裝茶用的茶葉都很便宜
飲料廠商會去收那些
烘焙茶葉時會有一些茶梗或碎茶葉
也就是那種拿出去賣不會有人買的部分
然後這些原料也不是拿去像你泡茶那樣
要去做茶葉萃取液,有時候會稱茶汁或茶湯
會把原料萃得一乾二淨
包裝上面有什麼工法工法的
基本上都是話術包裝
大部分飲料廠商做的事情都一樣
烘焙茶葉的過程也不會差太多
加有的沒有的原料
那種小蘇打或是維生素C,基本上都是抗氧化
菊苣纖維就是膳食纖維,都機能茶在用
其他一些機能性原料就見仁見智
一瓶PET飲料的成本
含包材的話,除非你賠錢賣或故意賣貴
不然大概都在零售價的1/3~1/4
當然大廠有大量採購的優勢
可以壓低成本
....大概是這樣,好像沒有卦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619769801.A.272.html
推
04/30 16:04,
5年前
, 1F
04/30 16:04, 1F
農藥基本上大廠一定都會去檢驗啦
都會去檢驗360還370種
你民眾去查,大廠都可以查得到
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 16:06:59
推
04/30 16:05,
5年前
, 2F
04/30 16:05, 2F
推
04/30 16:07,
5年前
, 3F
04/30 16:07, 3F
→
04/30 16:07,
5年前
, 4F
04/30 16:07, 4F
你就想成工廠有工廠泡茶的方法就好
萃取也沒什麼問題,不用太擔心
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 16:09:02
推
04/30 16:08,
5年前
, 5F
04/30 16:08, 5F
→
04/30 16:10,
5年前
, 6F
04/30 16:10, 6F
推
04/30 16:11,
5年前
, 7F
04/30 16:11, 7F
→
04/30 16:12,
5年前
, 8F
04/30 16:12, 8F
推
04/30 16:13,
5年前
, 9F
04/30 16:13, 9F
茶葉嘛.....越南來的真的不少
你可以買文宣宣稱台灣茶葉的
基本上大廠都不敢亂標
不會用越南的茶葉但跟你說用台灣的
至於沒標的就無法肯定囉
推
04/30 16:13,
5年前
, 10F
04/30 16:13, 10F
→
04/30 16:13,
5年前
, 11F
04/30 16:13, 11F
→
04/30 16:14,
5年前
, 12F
04/30 16:14, 12F
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 16:17:01
推
04/30 16:15,
5年前
, 13F
04/30 16:15, 13F
→
04/30 16:15,
5年前
, 14F
04/30 16:15, 14F
推
04/30 16:19,
5年前
, 15F
04/30 16:19, 15F
工廠做的通常會有殺菌
每一批出廠前一定會做微生物檢驗
然後通常都會靜置7~10天
手搖茶就沒辦法這樣
所以會常常看到衛生局抽查手搖
生菌數都破表什麼的新聞
推
04/30 16:19,
5年前
, 16F
04/30 16:19, 16F
你說的沒錯,混用的會有
但我就的經驗
的確是有某些飲料純用台灣茶葉
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 16:21:31
→
04/30 16:20,
5年前
, 17F
04/30 16:20, 17F
有些廠商跟台灣茶農,都有簽合約
因為要確保供應量,不然斷貨就慘了
所以有時候碰到欠收年,真的會搞得很緊張
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 16:26:01
推
04/30 16:26,
5年前
, 18F
04/30 16:26, 18F
推
04/30 16:30,
5年前
, 19F
04/30 16:30, 19F
→
04/30 16:30,
5年前
, 20F
04/30 16:30, 20F
推
04/30 16:30,
5年前
, 21F
04/30 16:30, 21F
→
04/30 16:30,
5年前
, 22F
04/30 16:30, 22F
→
04/30 16:30,
5年前
, 23F
04/30 16:30, 23F
→
04/30 16:31,
5年前
, 24F
04/30 16:31, 24F
→
04/30 16:31,
5年前
, 25F
04/30 16:31, 25F
→
04/30 16:31,
5年前
, 26F
04/30 16:31, 26F
→
04/30 16:31,
5年前
, 27F
04/30 16:31, 27F
推
04/30 16:34,
5年前
, 28F
04/30 16:34, 28F
推
04/30 16:40,
5年前
, 29F
04/30 16:40, 29F
推
04/30 16:42,
5年前
, 30F
04/30 16:42, 30F
→
04/30 16:43,
5年前
, 31F
04/30 16:43, 31F
→
04/30 16:44,
5年前
, 32F
04/30 16:44, 32F
推
04/30 16:44,
5年前
, 33F
04/30 16:44, 33F
→
04/30 16:44,
5年前
, 34F
04/30 16:44, 34F
→
04/30 16:45,
5年前
, 35F
04/30 16:45, 35F
→
04/30 16:45,
5年前
, 36F
04/30 16:45, 36F
→
04/30 16:45,
5年前
, 37F
04/30 16:45, 37F
→
04/30 16:45,
5年前
, 38F
04/30 16:45, 38F
→
04/30 16:45,
5年前
, 39F
04/30 16:45, 39F
這位說得沒錯,的確每批茶葉煮出來
都會有些微的不同
現在大多廠商都不加香料了,有加也一定會標
不然會被罰,被罰是小事
可怕的是被通路下架
光逆物流跟報銷產品就賠慘
濃淡或是風味改變的問題
不可否認一個成熟的產品
會想辦法COST DOWN以提高利潤
然後開始跟供應商談價
談不攏就會換茶葉或是換供應商
換個茶葉,風味就會差個十萬八千里
這些是調整製程也辦不到的事情
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 16:52:14
推
04/30 16:52,
5年前
, 40F
04/30 16:52, 40F
推
04/30 16:58,
5年前
, 41F
04/30 16:58, 41F
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 17:02:19
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 17:03:07
推
04/30 17:17,
5年前
, 42F
04/30 17:17, 42F
→
04/30 17:18,
5年前
, 43F
04/30 17:18, 43F
推
04/30 17:20,
5年前
, 44F
04/30 17:20, 44F
推
04/30 17:24,
5年前
, 45F
04/30 17:24, 45F
推
04/30 17:50,
5年前
, 46F
04/30 17:50, 46F
推
04/30 18:27,
5年前
, 47F
04/30 18:27, 47F
推
04/30 18:45,
5年前
, 48F
04/30 18:45, 48F
→
04/30 19:31,
5年前
, 49F
04/30 19:31, 49F
推
04/30 20:10,
5年前
, 50F
04/30 20:10, 50F
推
04/30 20:40,
5年前
, 51F
04/30 20:40, 51F
→
04/30 20:41,
5年前
, 52F
04/30 20:41, 52F
→
04/30 20:43,
5年前
, 53F
04/30 20:43, 53F
※ 編輯: senscircadvs (101.10.7.22 臺灣), 04/30/2021 21:04:53
推
04/30 21:27,
5年前
, 54F
04/30 21:27, 54F
→
04/30 21:42,
5年前
, 55F
04/30 21:42, 55F
推
04/30 23:52,
5年前
, 56F
04/30 23:52, 56F
→
04/30 23:52,
5年前
, 57F
04/30 23:52, 57F
→
04/30 23:53,
5年前
, 58F
04/30 23:53, 58F
推
05/01 00:28,
5年前
, 59F
05/01 00:28, 59F
→
05/01 00:28,
5年前
, 60F
05/01 00:28, 60F
推
05/01 08:58,
5年前
, 61F
05/01 08:58, 61F
推
05/01 14:04,
5年前
, 62F
05/01 14:04, 62F
→
05/01 14:04,
5年前
, 63F
05/01 14:04, 63F
推
05/02 12:25,
5年前
, 64F
05/02 12:25, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):